Intro

VEGARD: Velkommen til Sidelinja, en podcast av, for de politisk hjemløse og de som vurderer å flytte hjemmefra.
TROND: Hei, jeg heter Trond og jeg er en helt gjennomsnittlig idiot. Jeg lurer stadig på hvorfor ting er som de er. Hvorfor fungerer det som de gjør? Finnes det kanskje bedre løsninger enn det vi bruker i dag? Og hvordan kan vi komme til de? Jeg er litt heldig da, for jeg har flere ganske smarte og litt nerdete venner. En av disse, det er Vegard Nøtnæs med min kanskje litt idiot spørsmål og hans kløkt og evner. Så skal vi forsøke å finne noen gode svar på en del dumme spørsmål. Velkommen til Idioten og nerden. Vegard, hvor synes du vi skal starte?
VEGARD: Vel, ehm, nå er dette første episode og på en måte en introduksjon til hele prosjektet som ikke vi engang helt vet hvor skal gå. Men det jeg er helt sikker på er at vi kommer til å ehm snakke en del om norsk politikk. For der har jo vi begge vært aktive de siste 10 årene i et mikroparti.
TROND: Ja.
VEGARD: De store partiene har bestemt seg for at det skal vi ikke drive med lenger.
TROND: Nei. Så derfor podcast. Uten å gå i detalj så kan vi vel si det som så at denne podcasten er et resultat av at vi får ikke lov til å stille til valg lenger rent praktisk etter at vi fikk ny valglov og så kan skal vi gå i dybden på det og mye annet på et senere tidspunkt.
VEGARD: Og det er jo et et clue til hva vi tenker å gjøre med denne podcasten. Vi har lyst til å dekke en del fra norsk politikk, altså prøve å ta det fra en vinkel som kanskje ikke blir dekket like godt med det litt eh smale, men mangehodede eh spektrumet eh av politikk vi har i Norge. Mange partier eh liten bredde, så vi håper vi har litt andre vinkler på ting. Eh litt andre innfallsvinkler til hvordan vi kan angripe ulike problemer. Jeg kan jo si for egen del at jeg kommer nok til å snakke litt om amerikansk politikk også og vi har ganske mange kjente som har lyst til å bli med på det.
TROND: Altså amerikansk politikk er altså politikk er det Mange som synes det er kjedelig, men amerikansk politikk kan ikke kalles kjedelig. Det er et shit og det er kanskje ikke spesielt mye konstruktivt som foregår i den og spesielt ikke når det er valgkamp. Men kjedelig det blir det i hvert fall ikke.
VEGARD: Ikke kjedelig i England heller for tiden. Sånn akkurat når vi sitter og spiller inn så er det opptøyer i
TROND: Det er det og vi får veldig lite om det i norske medier. Vi får bare noen sånne veldig smale reportasjer som sier at her er det noen som er slemme og lager opptøyer i gatene. Absolutt ingenting går i dydden. Eh, det males med bred pensel for å prøve å skvise en smal gruppe. Og så er det kanskje mer komplisert enn det.
VEGARD: Bred pensel i én farge fordi hvis man skal tro norske medier så er det høyreekstreme som marsjerer i gatene og de snille forsøker å roe gemyttene. Kan hende det er litt mer å snakke om der enn bare akkurat det. Og der har vi også en morsom sak. For vi har Javier Milei som ble president i Argentina for eh et års tid siden.
TROND: Argentina må vi innom å snakke en hel del om. Det blir litt pr. Det er et meget spennende prosjekt som foregår der nede.
VEGARD: For der ehm da han ble valgt eh og jeg husker veldig spesifikt, jeg tror det var på NRK jeg så reportasjen, opptaket fra valgnatten, rapporten fra valgnatten i Argentina så ikke det at NRK sier noe gærent, men det er noe med vinklingen på bildene og sånn og hvor du liksom ser bakgrunnsbildet er sånne triste studenter som står med bøyde hoder og og og småhikster over at demokratiet er ødelagt.
TROND: Og det det passer sikkert veldig godt inn i et norsk narrativ.
VEGARD: Jeg tenker at vi har noe å bidra med der. Sånn det er ikke helt Bolsonaro.
TROND: Nei, han er faktisk et godt stykke unna. Vi må jo sikkert innom noen andre temaer og eh energi det er jo ikke det er ikke et kjedelig tema. Eh det er energipakker og det er Hva Hva er energipakke 4? Hva er forskjellen på vindkraft og vannkraft og kjernekraft og hva er det som mye høy nett og lav nettlei og dette er mye og det er jeg vil si det er relativt het tema for folk og kommer til å være det i mange år fremover det er ingenting som løses raskt her
VEGARD: og hvorfor er det bare lov å snakke om det ene og ikke det andre
TROND: Ja nei altså vi må passe på å holde temaene innenfor det som er hva populært kalles for et vindu eh
VEGARD: overton vinduet
TROND: ja
VEGARD: det er det vi kan love i denne podcasten, at vi er ikke begrenset av det vinduet
TROND: nei eh det er et vindu som er så smalt at det er ikke plass til å rømme ut av det lenger så Ja, for vi vi må ut av vi må utenfor det.
VEGARD: Jeg tror det er rimelig å si at vi ikke føler oss bundet av overton vindu. Vi skal bevege oss utenfor det. Fortinsvis faktabasert eh etterrettelig. Eh det er ikke alt her i verden vi kan, men vi er ikke redde for å prøve.
TROND: Vi skal i hvert fall gi dere et godt forsøk og så blir det Jeg er helt sikker på at både du og jeg har et annet å si om offentlig forbruk eller også kalt sløsing.
VEGARD: Det er jeg ganske overbevist om. Eh det er jo slik i Norge at eh politikk er et fordelingsspørsmål i de fleste: Hvem skal få, hvem skal få litt mindre? Ikke hva skal vi prioritere? Hva bør staten drive med? Hva bør vi overlate til det private? Og hvor bør grensene for statens virkeområde og størrelse ligge?
TROND: Ja. Og ikke minst det må kanskje altså det trengs en samtale uansett hvor man er på det politiske spekteret, hvor man snakker om hva man får ut av pengene, ikke hvor mye man klarer å bruke. Fordi det er jo det alt politikk har handlet om i Norge siden vi fikk oljefond og det. Det er jo hvor mye penger skal vi satse, ikke hvor mye skal vi ha igjen for det, ikke hvordan skal dette gi oss noe, men vi har satset, vi har brukt penger eller som vi også kan kalle det kjøp av velgere. Og der er vel en av de første episodene vi kommer til å publisere handler om alternativ handlingsregel til forskjell fra den vanlige handlingsregelen som alle kjenner og elsker.
VEGARD: Ja. Og da må vi også se litt på den opprinnelige handelsregelen og er den slik i dag som det den var den gangen den ble introdusert og vi ikke ble kanskje snakke litt om hvordan den ble introdusert, for det er også en interessant historie i seg selv.
Og så tror jeg vi har lovet oss selv at vi ikke skal være redde for å snakke om ting som er kontroversielle.
TROND: Nei, det det må vi. Eh, hvis man ikke gjør det så har man ikke hvis man ikke kan være kontroversiell og ikke kan mene noe som noen blir opbrukt eller et eller annet over, da har man egentlig ikke så veldig mye spennende å komme med. Da kan vi, da kan vi slutte nå.
VEGARD: Og hvis jeg kjenner deg i Rett, Trond, så tror jeg ikke du er noe redd for å gjøre det. Nei, ikke nødvendigvis fordi ehm har en liten anekdote. Jeg hadde med en kompis ned på en valgbod på et tidspunkt og så var Trond der og denne kompisen han han visste ikke helt hvem Trond var sånn fysisk, men han måtte spørre flere ganger om dette virkelig var Trond Sørensen på Twitter, fordi Trond er ganske mye hyggeligere over bordet her enn han er på Twitter.
TROND: Eh, jeg skal jeg skal gjøre en innsats for å prøve å bevise det. Eh, selv om det sikkert kommer til å komme noen skarpe komment kommentarer og beskrivelser og slepark. Jeg er nok en hyggeligere fyr i verbalform enn skriftlig form. Det kan vi Jeg tror jeg kan erkjenne det og jeg tror at jeg kan få din støtte på den uttalelsen.
VEGARD: Den har du. Så var vi var vi inne på det i begynnelsen her sånn at eh litt sånn tilblivelsesårsaken til denne podcasten er at vi er sparket ut av det gode selskap. Vi får ikke lov å stille til valg lenger. Og det betyr jo at vi kommer til å snakke litt om den nye valgloven. Ja, vi kommer til å snakke om den og den er mye mer inngripende enn det alle som sitter på Stortinget vil innrømme at den er.
Jeg tror vi kan si med det samme at den er rett og slett skammelig. Og vi har tenkt å så langt det lar seg gjøre og la de som har vedtatt betale litt for det. For den det det det skal ikke lukte godt når folk forstår hva de har gjort.
TROND: Nei. Eh da kan jeg love en ting. Eh fordi og rettferdig eller urettferdig eh saksordfører for denne nye valgloven. Han hører til i Telemark Høyre.
VEGARD: Svein Harberg tror jeg han heter.
TROND: Ja. Og han fremmet den saken og han har vært i media og forsvart den saken. Og som takk for det Høyre så skal ikke vi drive valgkamp for å få valgt inn noen parti. Men jeg lover alle lytterne her at i hver eneste episode som du og jeg spiller inn så skal vi komme med et godt argument for hvorfor du ikke skal stemme Høyre i noe valg. Og det skal vi gjøre så gjennomgående. at verken folk som er på høyresiden, venstresiden eller i sentrum av norsk politikk har noen grunn til å stemme høyre når vi er ferdig med å snakke om de.
VEGARD: Jeg kjenner at det gjør litt godt å tenke på. Jeg gleder meg.
TROND: Ja, vi blir ikke bitre, vi blir bare hevngjerige.
VEGARD: Så får vi se hvor dette prosjektet bærer.
TROND: Ja.
VEGARD: Planen er å gjøre et litt blandingsformat. Vi skal ha noen prater som dette. Vi skal ha noen aktuelle nyhetsprater. Kommer sikkert til å ha noen intervjuer og noen litt mer dybde, faktaorienterte episoder.
TROND: Og kanskje finner vi et format til utover det også. Eh, hvis vi plutselig skulle ha en viss suksess, så kan det hende vi prøver å finne noen helt vanlige folk ute som må spørre om de mener noe om noe. Vi skal prøve å Jeg skal prøve å få trykkt opp noen tetrøyer sånn at folk kan kjenne oss igjen i så fall hvis det vi kommer så langt. Så de kom og si hva du mener løsning. Eh, utover det så kommer vi sikkert til å filosofere litt over samfunn og kultur og en del sånne ting som kanskje ikke direkte er politikk, men som kanskje kommer av politikk eller blir til politikk på et senere tidspunkt. typ vi kan kanskje skal snakke om tillitssamfunnet for eksempel fordi det det er veldig mange politikere som er veldig glad i å snakke om tillitssamfunnet de er veldig lite flinke til å utvise tillit til befolkningen. Den skal kontrolleres a til å.
VEGARD: Tror vi skal finne noen temaer der. Og fordelen med å ha vært litt utenfor mainstream sånn politisk gjennom år er at vi vi kjenner jo faktisk en del mennesker som har det kjent på kroppen. Hva for eksempel koronaperioden gjorde hvis du mente noe annet enn helsedepart. Departementet om tema.
TROND: Ja, altså interessant i seg selv der, det er jo at nå nå begynte det plutselig å dukke opp i norske medier. Det vil si VG hadde plutselig en stor sak om at hm, kanskje det var en laboratorielkasje allikevel. Eh, det kom i forrige uke. Eh, jeg tror det er et års tid siden man stadfestet via masse forskjellige etater i USA, men i Norge så tror jeg man fant ut av det nå. Så nå kunne VGK om det har gått akkurat passe lang tid, men jeg tenker at vi skal snakke litt om blant annet hvordan det påvirker tilliten til samfunnet. Hvordan altså klistrer folk for eksempel til å si at ja, men hvis du mener noe annet enn dette, da er du en konspirasjonsteoretiker. Sitere en journalist i NRK som sa at det å si at dette var en laboratorielekkasje, det var mene at jorda var flat. Jeg tror verken han har uttalt seg noe mer om det i etterkant. Jeg han bør leve i skammen hvert fall. Men vi skal innom sånne temaer også fordi det bør snak om å diskutere. Så jeg har en følelse at utover et og annet innlegg eller en eller annen sak i avisene, så tror jeg ikke det blir noen stor samfunnsdebatt om det man gjorde den tiden der på noen år enda.
VEGARD: Men det burde absolutt vært det. Og i den grad vi kan bidra til en saklig og faktaorientert samtale rundt det, så kommer vi til å gjøre det. Jeg tror jeg snakker for alle oss som har en id om å være med i dette prosjektet at jeg tror vi alle er ganske sensitive for å gå for langt inn i noe sånn konsig verden. Så det er det der å tørre og snakke sant om ting uten å svelge hele alternativ bevegelsens eh mangsidige verdensbilde.
TROND: Ja, vi jeg tror vi skal være i stand til å navigere det og gjøre det på en god måte hvor vi ikke mister hverken bakkekontakt eller annen kontakt. Og utover det så blir det sikkert litt sånn krig og fred og religion og alt som søte små blondinner liker å snakke om på. på scenen.
VEGARD: Det blir fint.
TROND: Ja.
VEGARD: Så får vi se hvor det bærer. Vi gleder oss. Og så kommer det til å komme episoder i denne strømmen av litt ulikt format. Vi tenker at kanskje vi skal splitte opp i litt ulike strømmer etter hvert. Vi får se lite grann hvordan opplegget blir.
TROND: Ja, det tror jeg var alt for nå. Og så kommer det fort noen flere og mer spennende episoder enn det vi har nå.