Vurderingsevne som en golden retriever: styreplasser, fraværsgrenser og annen moro i elevrådet

TITTEL

Vurderingsevne som en golden retriever: styreplasser, fraværsgrenser og annen moro i elevrådet

KAPITTELINNDELING

00:00:00 Intro
00:00:45 Sviktende vurderingsevne og høit fravær i Høire
00:04:45 Høires syn på andre menneskers fravær
00:11:18 Elevrådet selger innflytelse, ikke kompetanse
00:13:30 Lønnspolitikk i elevrådet
00:17:02 Elevråd med spillende dommere
00:19:45 Sanksjoner for å være golden retriever i elevrådet
00:21:23 Verre i USA, gitt
00:24:37 Hverdagskorrupsjonen her hjemme

SAMMENDRAG

Med Vegard Nøtnæs, Arne Eidshagen og Trond Sørensen.

Linda Hofstad Hellelands styreverv i Reitan gruppen og andre sideoppdrag mens hun er stortingsrepresentant for Høyre. Kritikken fokuserer på rolleblanding, høyt fravær i komiteer, og manglende vurderingsevne, spesielt gitt Høyres strenge holdning til fravær i skolen. Episoden trekker paralleller til politisk korrupsjon, innflytelse i næringslivet, og svakheter i Stortingets etiske standarder.

{{ chapters }}

STIKKORD

politikk, kommentar, fakta, Linda Hofstad Helleland, Høyre, stortingsrepresentant, styreverv, Reitan gruppen, sidegig, lobbyregister, fravær, fraværsgrense, politisk korrupsjon, næringsinteresser, rolleblanding, Stortinget, elevrådet, pressen, Mimir, Arendalsuka, innflytelse, valglov, koronatiltak, Røde Kors, kompensasjon, stortingslønn, timelønn, særlig selvstendig stilling

TRANSKRIPSJON

Velkommen til Sidelinja podcast for politisk hjemløse
og de som ikke er politisk korrupte
og folk som ønsker seg godt betalt styreverv.
Rundt bordet Trond Sørensen, Arneid Sagen og meg selv den helt ukorrupte Bjørnes. Fordi våre venner i Sosialistisk Høyreparti
Mm.
de røter ikke sine egne rekker helt optimalt må man kunne si. Nå ser det ut som pressen jager i flokk. Eh og nå er det Linda Hofstad Helleland som skal tas ned to hakk.
Kan kan jeg bare starte med å si akkurat det er fortjent.
Det er det
altså nå må nå må vi huske på Kai at man er jo tross alt borgerlig.
Men eh bakgrunnen for For for den store saken i dag er Linda Hofstad Helland, stortingsrepresentant gjennom 20 år, skal ut til høsten. Har liksom ikke tatt gjenvalg og alt det der som skal ut, men er liksom vanskelig å vente på å komme seg ut i det private næringsliv.
Det har jeg.
Så ved siden av stortingsposten så har hun styreverv i Reitan gruppen,
Rema 1000 og så videre eh som vi får en halv million for på siden av som en sånn sidegig.
Og så hadde hun vel hadde hun ikke noe side gig med ton i forhold til hun heller også. Så asjonsoppdrag for ton hoteller. Det var på noe VM greier og litt internasjonal reising og, ikke sant? Er det ikke rimelig at man bare får litt fordeler av å ha sånne offentlige vervø?
Altså du det er det er der problemet ligger. For jeg liker jo tanken på at politikerne må jobbe ved siden av for at det ikke er så mye å gjøre på Stortinget. Men men
det er en bra vinkling egentlig.
Ja. Men det lukter jo litt dårlig av dette her altså at presten jager i flokk her, det er for så vidt fortjent.
Ja. Ja. Ja. Det det kunne ikke vært mer rimelig fordi du du kunne liksom tenkt at kanskje du er kanskje du blir stortingsrepresentant og så og så får du plutselig masse tilbud som du ikke pleide å få før.
Mhm.
Og så og så har du ikke sant det tar litt tid å aklimatisere seg til å være en viktig person for å ikke ha vært det.
Mhm.
Så tenker du ja f***, det hadde vært morsomt å være styremedlem der og og og ta det taleoppdraget her og og og hvis jeg får penger for det i tillegg så er det
få oppfyller en annen kvinneandel og
ja det kan være så mye ikke sant men Linda Hofstad Helleland har vært stortingsrepresentant i 20 år og burde vite bedre ikke sant Mhm.
Hun hun har vært med i elevrådet hele j**** veien.
Men hun skal ikke hun skal du ikke stille til valgen hvis ikke dette er direkte forbudt. Hvorfor i h****** skulle hun bry seg?
Nei. Og og to be fair hun har jo oppgitt disse tingene i dette lobbyregisteret til eller hva det nå er for noe som Stortinget har eller sånn interesseregister eller whatever. Så det er ikke så hun har prøvd å skjule det. Og det er jo ikke som om pressen har fulgt med for de har jo ikke funnet ut av noe før igjen så er det mimer som begynner å lage greier på det. Ja.
Og så kommer pressen løp å f***. Og så sjekker de og så er det ok dette er faktisk problematisk. Det er sjokk og vantro. Har ikke norsk presse fulgt med? Det er så Ja, men det er jo altså så barnehage hele greia, ikke sant? Og et voksent menneske som sitter med, la oss bare presisere hva dette elevrådet nominelt skulle vært, det er de som lager spillereglene.
Mhm.
Ikke sant? De lager spillereglene for alle andre i samfunnet.
Mhm.
Skal du da være en aktør på samme måte i det samme samfunnet som du lager spillreglene for? Nei, selvsagt skal du ikke det. Sånn selvsagt skal du ikke det. Og så er det noen unntak, ikke sant, sånn Vestre og støre og folk som har veldig klare næringsinteresser og familieselskaper greier fra før de kommer inn i politikken og så kommer de inn i politikken og så må de oppi det og så vet alle at de har disse interessene i utgangspunktet så ta hensyn til det du er innhabil i en masse saker det er ikke sant er seriøse regler rundt dette og det er helt fair jeg har ikke noe kritikk av støre for å eie en familiebedrift eller Vestre for å eie en familiebedrift Vestre har jeg litt kritikk av fordi han driver å selger møbler til partifeller i Oslo kommune og sånn
m mm
for 50000 kroner stolen og sånn som go f*** yourself liksom
er det r at mannen er for blandingsøkonomi.
Nei, det kan du si. Men når du er så blåst at du sitter med den type maktposisjon og så begynner du å ta for deg av de tilbudene som kommer helt ukritisk, så sitter du der og fjaser. Altså det det er jo helt noldus og det er liksom Høyre skal være det der de er lik de ser på seg selv som dette voksne partiet.
Mhm.
Så vi følger regel og vi er ansvarlig og prosess er viktigere enn utkom
så er de det er bare en sånn retard i Og ehm en annen morsom ting også fordi hun Linda Hofstad Helleland eh hun har byttet komité siden sist, så hun har liksom vært litt sånn størrelse i høyre og nå skal hun ut og har byttet komité og gjett hvem som har høyest fravær i den komiteen.
Det er rart, men jeg jeg
det er Linda Hofstad Helleland git som har et og annet verv på si.
Hvis du har et par jobber utenom så gjør du et eller annet med oppmøte kan være vanskelig å finne en tid til jobben da.
Og eh for å ta en Det vi må ta hva mener Høyre om fraværet til andre mennesker mon tro.
Mhm.
Høyre er den fremste pådriveren for fraværsgrense i i eh
skolen. Ja. Ja, det er klart.
I videregående skole
og sikkert alle andre barneskoler og ungdomsskoler og alt som er
hadde de tørt så hadde de jo til og med vært for å kutte litt i sykle den første dagen du var syk. Men det er de tør jo ikke det.
Nei. Men Du det kan jo være verdt å legge vekt på hva Høyre synes er viktig på dette med fravær.
Mhm.
Så det første de sier, og nå er vi på Høyres nettsider her, sånn å stille noen krav er sunt for de unge selv og for samfunnet. Så her moraliserer Høyre over disse videregående elevene som ikke møter opp og dermed ikke bør få vitnemål.
Mhm.
Jeg vil og argumentert for at hvis du har 50% fravær fra en posisjon du har fått som voksen og du får betalt for å være i, så ville jeg jo tenkt at 50% fravær som Linda Hofstad Helland har burde jo kvalifisere til du ikke får lønn.
Ja, det må du sies at det Høyre snakker om er jo ungdommer også kan synes at at ikke sant.
Ja, jeg skjønner jeg skjønner. Ehm og så og så og så sier de mer tilstedeværelse i mer læring i skolen. Man kan jo tenke seg at på Stortinget som er et beslutningsorgan eller mer demokrati for eksempel. Det
Ja. Eller bedre lover eller bedre utredede lover. Og Linda Hofstad Helland har jo vært med å stemme gjennom denne valgloven, koronatiltakene. Hun ville stemme for det der retard sivilbereds loven som ikke var gjennomtenkt i det hele tatt.
Kanskje hvis de hadde vært mer på jobb så hadde de fått tenkt gjennom disse tingene.
Kan hende det.
Hvem vet?
Valglov da.
Og så kommer et punkt vet du. Nå snakker vi om fravarsgrensen på skolen.
For Høyre så er det viktig at man har respekt for skolen.
Mm.
Det er punkt nummer to. Det er en viktig verdi i seg selv å møte opp.
Mhm.
Ut fra respekt for institusjonen.
Ja. Ja. Flott.
Men Stortinget er ikke så for
Men Stortinget er ikke så j**** for.
Ja. Men altså der er der er jeg jo faktisk litt enig med Høyre for jeg kjenner at jeg min respekt for Stortinget begynner å bli ganske laver.
Stemmer det.
Ja. Og La oss kalle det bedets rette navn. Det er Eleverrådet.
Mm. Og eh jeg har lyst til å bare lese hva Høyre sier her om dette jeg. Fordi at oppmøte er en viktig verdi i seg selv. Det handler om respekt for skolen, lærere og medelever og så forstått som Stortinget eh velgere og og og medborgere og om forberedelser til voksenlivet. Det er det livet som Linda Hofsa, Helland er i.
Eh en undersøkelse om holdninger til fravær i skole og arbeidsliv viste at over halvparten av elevene hadde skulket de siste tre månedene. Det er et høyt tall som viser at skulking er et reelt problem i skolen. Og hvis vi hadde spurt stortingsrepresentantene om dette,
kanskje større problem på stortinget er faktisk.
Det er faktisk mye større fordi fraværsgrensen i videregående skole er jo 15%.
Ja.
Linda her sånn har 50%.
Tilbakemeldingene fra flere skoler tyder på at fraværsgrensen ser ut til å motvirke dette. Og det kunne jo tenke at det gjorde på Storting og
ser ikke ut som det blir noe bedre. Han Vella har jo tenkt seg inn på tinget.
Ja.
Så han har jo ikke
flere flere som
har ikke så gode historikk. Men nettopp
disse skulkerne tar seg opp og frem. Det er frivillig å begynne i videregående skole, som det også er frivillig å la seg velge inn på Stortinget. Men vi mener det er riktig å stille klare krav til fremmøte hos dem som takker ja til skoleplass.
Jeg kjenner at det er frister å frister å lage avvisinnlegg av dette her, men vi omskriver det til
podcast er den nye kronikken, Trond.
Ja.
Det er det vi driver med her. Sånn vi snakker ute i offentligheten. Til de få som gidder å høre på Ja.
at de folkaene dere velger inn på Stortinget er grønnsaker. Altså det går ikke an å ikke skjønne dette selv.
Det som er snodig, det er at de faktisk er noen tenker at disse altså disse menneskene er egnet for å ha et styre. Og det får meg til å tenke at det er jo ikke kompetansen deres. De er ute etter da.
Nei, det er innflytelsen deres. Og det er det er så åpenbart.
Kompetansen tror jeg er tvilsom. Ja. Sy k
jo men jeg mener sånn Arendalsuka vi første episoden vi laget en nyhetsrunde så var det runkering for folk i bleser ikke sant eller hva nå hva vi kalte det. Fordi sånn Arendalsuka er så åpenbart der næringslivet får lov til å treffe politikerne som at de kan drikke øl sammen og og få mikset litt på bakrommet og du kan treffe alle og du får dealet og hvilet og holdt på ikke sant så selvsagt er disse tingene problematisk og at Linda Hofstad Helland ikke skjønner dette selv er jo helt sprøtt jood da et annet moment da i dette eh og nå er vi på Høyre ogog fraværsgrense videregående blir også lettere å oppdage dem som trenger hjelp hvis de møter opp
Mhm
og og det er kanskje ikke det punktet i seg selv men det brings to mind at dette hva er det det heter det der være helsepartiet oppe i Finnmark.
Helsefokus,
pasientfokus,
pasientfokus som stemte for den nye valgloven som gjør at de ikke kan stille til valg igjen.
Det kan være noen på Storting som trenger hjelp til et og annet også.
Stemmer det.
Men det morsomme er den første setningen Høyre kommer med her sånn er sånn tydelige rammer og krav om tilstedeværelse vil hjelpe elevene til å komme til undervisningen og bli oppdaget når de trenger denne hjelpen da, ikke sant? Og det det er nesten parodisk
altså det å bare å koble denne sagen som dette mener Høyre om en ting og så har du Høyes
eg representanter som da sitter blottet for vurderingsevne og tar godt betalte styreoppdrag og som Mimir peker på. Eh hun får kompensert for dette styreoppdraget hvor hun møter opp 5 eller 8 eller 12 ganger i året eller hva det er for noe. Like mye som du får for å sitte i kassa hele året.
Ja stemmer det er
og du har fått rollen fordi du er i nasjonens lovgivende forsamling elevrådet
kanskje. Og du og du skjønner ikke at du skal takke nei til dette mens du sitter på Stortinget.
Er du helt tykk i hu liksom. Men men altså for å for å flytte fokus fra fra dette med hva skal vi kalle det at man skal ta jobben sin litt på alvor da. Så så så er det jo klart det at det er jo selvfølgelig sånn at eh den som vil ha en stortingsrepresentant på sitt styre har vil jo gjerne ha en type innflytelse i verden. Men så tenker jeg litt sånn at noe er greit, noe er kanskje ikke så greit. Og så blir sånn spørsmål hvor hvor grensen går da så tenker jeg hvis du spør dere vil dere synes at det var problematisk om Helland satt i styret hos Røde Kors for eksempel.
Ja. Ja. Ja. Ikke sant. Røde kost mottar 485 millioner norske kroner i overføring fra Standen.
Gjør det.
Så ja, det å sitte der som politiker, det finnes ikke greit i det hele tatt.
Nei.
La meg også presisere en annen ting. Fordi eh det er da som vi var inne på i begynnelsen eh så er det et sånt register på Stortinget over type næringsinteresser, aksjeinteresser, alt sånt. Og den kan du lese gjennom og den ligger ute offentlig.
Mm.
Og og det er ingen påstår at hun Hofstad Helland har misinformert eller latt være. Hun har bare oppgitt at jeg har dette oppdraget og jeg har dette oppdraget. Og Ja.
Og så er det fordi man har lest det at man har funnet ut at er det ikke litt rolleblanding her. Sånn. Men eh det du ser i det registeret
Mhm.
ganske systematisk nedover er en del stortingsrepresentanter som har null interesser. Ingenting. Ikke en aksjepost noe sted. Ikke et styreplass, ikke et verv. Ingenting. Eh og og noen sitter med verv bare i sitt eget parti. Sånn Marit Arnstad er betalt parlamentarisk leder i Senterpartiet, ikke sant? Vanskelig å kritisere Marit Arnstad for det.
Ja, klart. Men
men Men hun sitter ikke med liksom 12000 aksjer i en eller annen grønnaksprodusent eller eller felleskjøpet eller et eller annet. Nei, jeg er i Senterpartiet og jeg er på Stortinget.
Mhm.
Og det du ser fra veldig mange er jeg har styreverv her som i utgangspunktet er kompensert, men jeg har sagt fra meg kompensasjon.
Mm.
Fordi du du du skjønner at dette er mennesker som har tenkt, jeg skjønner at jeg ikke kan blande disse rollene, men hvis jeg sier fra meg kom så jeg ikke tjener på dette personlig, så kan jeg kanskje sitte i denne ideelle stiftelsen eller whatever likevel, fordi jeg mener at jeg har et viktig samfunnsmessig impact eller et eller annet.
Mhm.
Da Hofstad Helland har tatt et helt kommersielt oppdrag for full betaling i en kommersiell eh kjede som hun lager regler for.
Mhm. Det altså et et annet aspekt det er jo det at stortingsre representanter er jo egentlig ganske godt betalt i nettopp fordi at du ikke skal lide noe nød da selv om du gir fra deg muligheter.
Ja. Og og det er faktisk et viktig og her er jeg dypt uenig med Geir Uglan Jakobsen, lederen i Norgesdemokratene. Mm.
Fordi han foreslår at det er et problem at fordi fordi det er en midlere lønn da, om man kan si det, ikke sant. Sånn som det er ikke det er ikke superbra, men det er en million.
Men det er ikke dårlig.
Nei, ikke sant. Det er bedre enn snittlønn.
Ja. Så snittløn er sånn cirka 700 000.
Ja. Ikke sant? Så du sånn godt over snittlønn og du kan skrive reiseregninger som ingen sjekker. Så så det har jo vært en god inntektskilde for en del stortingsrepresentanter opp gjennom som ikke er det lenger.
Men eh Uglan Jakobsen og Norgesdemokratene går da innfor at eh stortingslønnene de skal være basert på hva du tjente tidligere.
Ja.
Så hvis du har vaskehjelp Så skal du få
Mhm.
3800 000. Og hvis du var direktør så skal du få 2, en5 million.
Ja.
Og det må jeg innrømme strid mot alt i meg.
Ja.
Altså jeg har en løsning på dette.
Mhm.
Og det er at vi slutter å gi stortingspolitikere fastlønn. Vi lar de skrive timelister. Ja. Ja.
Og så gir vi de timelønn. Jeg tror egentlig altså helt ærlig det er mange som sier at de tjener j***** bra og sånn, men helt ærlig jeg tror ikke hvis du begynner å gi de en timelønn, så tror jeg ikke den timelønnen blir spesielt feit. Da tipper jeg at
men men la oss si
har de kanskje 350 kroner timen da og så blir arbeidsdagen fra morgen til kveld, ikke sant?
Ok. Men men men problemet sånn du kan faktisk ikke gjøre det fordi så mye hm eh det det er et begrep som heter særlig selvstendig stilling. Og de er åpenbart i en særlig selvstendig stilling. Så de skal ikke ha overtidsbetalt for de kan selv bestemme, ikke sant, at de skal ha overtidsbetalt. Så det er derfor ledere ikke har overtidsbetalt fordi de selv kan definere sin egen arbeidstid. Så derfor så har du en god grunnlønn. Og så er forventningen at du gjør jobben din innenfor den grunnlønnen. Enten du vurderer at det er 7 timer om dagen eller 14.
Ja. Men hvis du gjør dette her i privat næringsliv, så har du bonusordninger.
Jo, det det er greit, ikke sant? Men men men selv ledere i privat Jeg snakket faktisk med om det i går og og han sitter jo i en direktørstilling, ikke sant, og og har ikke overtidsbetalt fordi han definerer sin egen arbeidstid.
Mhm.
Jeg har det samme. Eh det er ikke juridisk eller formelt riktig, men men men jeg har ikke overtidsbetalt fordi jeg i stor grad definerer arbeidstid og sånne ting selv, ikke sant? Eller oppdragsmengde eller kall det hva du vil. Sånn. Det det det Det er et iboende eh ehm eh hva er det det heter? Sånn sekk og
bokk havresek.
Bokk og havresekk.
Sånn du sånn det er et problem i seg selv. Eh det du kunne hatt hvis du skal følge Høyres innstilling til videregående elever så er det at du vet du hva? Du får vitnemål hvis du møter opp minst 85%. Eh kanskje du skulle ha betalt for hvert komitemøte du deltok på eller eller en prosentandel av eller at du skal få en prosent av lønn basert på hvor mye du møter opp på de formelle tingene. som du har forventet å møte opp på? Jeg vet ikke. Det er litt sånn barnehage fordi du skulle tro at dette var voksne mennesker som skjønte selv at de skal faktisk møte opp på det de er valgt til et viktig verv for å møte opp på.
Mhm. Mhm.
Men det er tydelig at de ikke er voksne nok til å gjøre det.
Så kunne man jo tenkt seg en helt annen tilnærming og sagt det at dersom Stortinget ikke holdt på med en politikk som som var til fordel eller ulempe for ulike selskaper, så kunne du jo sitte akkurat de styrene de ville
nettopp.
Og så kan du kan snu det på hodet. Kan du si at hvis alle hadde hatt like mye fravær som det vårt kjære høyre mededlem hadde hatt, så hadde jo fått gjort mye mindre utgang, så det er jo ikke bare negativt med fravær på Stortinget.
Det er sant.
Jeg jeg tenker meg liksom en en fordi fordi vi snakker om politikerne som som dommere i stor grad.
Mhm.
Og det er jo morsomt å tenke på hvis du hadde en fotballkamp der Lind Hofstad Helland var dommer.
Mhm.
Men hun også deltar for eh for for Eik Tønsberg.
Ja.
Men at alle vet det, så det må jo være greit liksom. Jeg dømmer i kampen og så og så deltar jeg også i.
La oss ta det viktigste av alt her nå. Vegar kjenner navnet på et fotballag. i tron
å jeg kan navnet på flere det er sikkert det er Brann Berg
Ja, men altså Eik Tønsberg da snakker vi liksom nede i andre divisjoner da det var det som var sjokkerende.
Jeg har hørt om Rosenborg.
Ja, det
og det er sikt et lag i Oslo og
Ja, det det er opp til det er fire hvert fall i de to øverste divisjonene i Oslo. Men
Lillestrøm og sånn.
Ja. Lillestrøm er ikke Oslo.
Nei, men det er
Lillestrøm er ghettoen som ligger utenfor.
Ja, fair nok. Fair nok. Men jeg har hørt om jeg har hørt om masse fotballag. Tromsø.
Det er fremdeles du snakker om Eik Tønsberg er liksom sånn langt nedi der. Det var derfor det var litt imponerende.
Ja, men jeg jeg har hørt om Lunder fordi jeg kommer derfra.
Ja.
Ok. Fair enough. Ja. Hva hva hva hva hva bør konsekvensen av dette være? Fordi det er jo tydelig det som har kommet frem i debatten om dette er fordi Linde Hofstad Helland er veldig lei seg for denne feilvurderingen og og vi ser nå også opptakten til at oi oi oi media lukter blå og her alle kaster seg på. Og så også vi jeg mener vi kaster oss på fordi dette er velfortjent. Men eh hun legger seg litt flat og forteller også at Erna Solberg har ikke visst noe om dette. Hun har ikke innrapporter hun har ikke snakket med partiet om dette og Erna Solberg har da blitt stilt litt fri til å si dette er jo helt ufftabelta. Og det koster ikke noe å kaste Linda eller kaste henne under bussen for hun skal gå allikevel til høsten i valget og alt det der. Sånn. Hva er en rimelig reaksjon på dette?
Altså en rimelig reaksjon det ville jo vært at hun måtte altså tilbakebetalte alt hun har tjent på dette og gapestokk i Galhan etterpå. Eh, men den faktiske reaksjonen er eh kritikk, kanskje til og med sterk kritikk, for det er jo tydeligvis noe som er veldig tungt for politikere, en veldig hard straff å motta.
Ja. Og og det får hun nå, ikke sant, nå får hun gjennomgå i offentligheten. Og jeg tror ikke det er noe hyggelig å være henne nå, fordi hun har utvist vurderingsevne som en gjennomsnittlig golden rettriver.
Sykemelding. Lukter sykemelding.
Ja, det blir sykemelding ganske snart, ikke sant? Og så og så kommer ikke hun til å møte mye på Stortinget frem til valget og så er hun ute. Og når hun er ute så er det jo da kan du selge den innflytelsen du vil, ikke sant? Sånn ingen tvil om det.
Mhm.
Men mens du sitter på Stortinget og du du liksom
ikke ikke skjønner dette.
Jeg fant en nå kom jeg plutselig på en konsekvens som til og det er noe som egentlig burde vært innført hjemt år fordi tidligere stortingsrepresentanter har veldig spesiell adgang til stortinget mer enn alle andre. Oi. Ja. Ja.
Ja. Og det det den kunne jo vært inndratt.
Ja. Det hadde faktisk ikke vært en helt urimelig greie.
Nei.
At hvis du begynner å selge innflytelsen din etterpå som hun åpenbart kom kommer til å gjøre fordi det er det hun allerede gjør mens hun sitter på Stortinget.
Så mister du ekstraordinær tilgang?
Ja. Det det er begrensning, beskrankninger i hvem du får lov til å snakke med. Eh tidligere parti masse greier liksom.
Ja. Det det er et eller annet. De har en eller annen sånn spesiell ordning så de kan liksom på en måte komme inn og benytte seg av fasiliteter og gjøre gjøre en del ting da som tidligere stortingsrepresentanter som andre folk ikke kan gjøre. Så man kan bare si at vet du hva, da må du forholde deg til Stortinget på en lik linje med alle andre vanlige mennesker. Og
du vet du hva, det er et godt poeng. Det hadde faktisk vært litt stilig at du blir forndratt alle privilegier som følger av å være stortingsrepresentant. Og da mener jeg faktisk ikke sant stortingspensjon og sånn, det må du faktisk få med deg uansett fordi du er et menneske og du skal leve når du blir gammel også. Men men det er sånn spesiell tilgang og kanskje du til og med skulle være unnlagt et eller annet regime som gjør at du får ikke lov å kontakte politikere i aktive posisjoner eller et eller annet sånt noe.
Vi kunne jo gitt de den vanlige makspensjonen som vanlige folk får da.
Jo, men jeg jeg tror stortingspensjonen er der. Det er bare at du har har kunnet opparbeide deg den på 12 år.
Mhm.
Det er ikke sånn lenger, men det er ganske mange stortingsrepresentanter som har fulgt pensjonsoppjening fordi de har vært på Stortinget i 12 år. Men det ble det slutt på fordi det ble en svær sak for jeg vet ikke 10 år siden eller noe. Ja.
Ja. Ehm. Korrupt tror jeg er ordet man ville brukt i de fleste land.
Og det er ikke noe bedre i USA, ikke sant? Altså Arnes tilbakevendende poeng at amerikanske politikere har en tendens til å bli utrolig rike.
Det pusser det.
Ja. Det er rart. Det er rart. Ehm. Det vi husker jo den der Eh, Nancy Pelosi trackeren.
Ja, den eksisterer faktisk enda. Den er jo tilbake igjen.
Den den ble jo forbudt på Twitter da det het Twitter.
Ja.
Fordi dette var jo så pinlig at det var noen som fulgte med på hva Nancy Pelosi investerte i og så kunne du følge det som som omtrent som et indeksfond fordi da har du en innsider som du bare kan følge. Og hun har tjent mye penger på aksjer for å si det sånn.
Altså de hadde jeg mener å huske at hun gruset Warren Buffett på investor siden.
Fordi Waren Buffett har ikke tilgang i kongressen.
Hadde ikke like godt tilang. Jeg lurer på hadde Lurer på om hun og gubben hadde en avkastning på 78% eller noe sånt på det ene året. Det er jo altså de fleste andre er dritfornøyd med hvis de får klarer å få tose fra på antall liksom. Det er skikkelig skikkelig lurt å investere i Lockid Martin hvis du vet at USA skal kjøpe inn eh 700 nye jaggefly
før det er offentlig kjent.
Ja.
Kjøp aksjene før det er offentlig kjent.
Det var også det ble vel gjort noen triksing med noe aksjer i Visa blant annet i forhold til for at det skulle deles ut noe goder eller et eller annet. Jeg er litt usikker på hva det var, men har gjort flere. er sånne meget Men det er ikke hun som har gjort det. Det er hennes ektemann. Det må man huske på.
Ja. But but of course.
Det er litt sånn som Erna og gubben hennes.
Det er ganske likt.
Jeg skrev en artikkel om det for en del år siden da. Det var ikke det var ikke Nancy Pelosi. Det var hun kongressdama fra California. Eh hva f*** het da?
Jo det er altså Dian Feinstein sånne senator fra
Ja. Forferdig greie egentlig
som subber rundt i senat. da til hun blir 90 og og bare dør av
alderdom.
Alderdom. Ja. Men hun har altså når arven skal fordeles så er det liksom det er en golfstream getett til 62 millioner dollar som må fordeles.
Ok. Ja.
Det er eh
Du vet ikke om du har sett filmen Wall Street? Ja. Det det
eh Gorden Gek spør jo vår vår vår mann da om han liksom om han ønsker å bli rik dok til å ha sin egen jet.
Mhm. Ja. Og hvis du er hvis du er senator i USA så er det fort gjort.
Det er ikke noe problem å kjøpe en sånn golfstream til 62 millioner når du Du tjener 100 000 dollar i år. Jeg stemmer det.
Jeg har litt mer nå. Jeg tror de er oppe på en 150 eller så noe, men det er ikke noe mer enn det.
Ja, det det er et par 100 tus dollar i året, ikke sant. Så det er bullshit i forhold til de verdiene de nå forvalter. Ehm,
og hun hadde i 2003 så hadde hun en en formue på 26 millioner dollar. Og i 2005 så det økt til et eller annet sted mellom 43 og 99 millioner dollar i 2005. Og hun døde altså i 2020. Rett nok giftet seg med en fyr. som hadde mye penger også. Men ehm det er noe med hvor mye penger du tjener på den der inside innside forbindelsene som er fullstendig koko. Anyhow, eh litt liten skala på det norske i den sammenheng, ikke sant, siden dere finnes som driver og daytrader noen aksjer og kanskje har tjent noen hund tusen på det og det er katastrofe liksom i norske medier.
Ja. Men det er liksom det er tendensen til dette at den der inside posisjonen skal gi deg en del fordeler i livet. Og det er akkurat dette Linda Hofta Helland driver med.
Hun trukker over. Eh
ja. Og det og og det er liksom så soleklart også at du du fatter og begriper ikke at dette mennesket har blitt satt på en liste av partiet Høyre.
Nei.
Når du stiller med med denne eh vurderingen vi er alle nærsyn til, vet du. Vi ser vi ser bjelkene i den andres øye og ikke flisene vårt eget. Hva man sier? Det kanskje man sier kanskje omvent.
Vi sier ikke noe så lenge dette er blant våre egne. Det er vel litt det som er greia det. Det er jo altså man vet jo når det blir trøbbel. Det er jo når noen egne går ut og roper litt varsko om hva som foregår i egne rekker. Det er da det blir dårlig stemning.
Men men det er liksom jeg ser poenget ditt sånn bjelken din bror, men ikke flise. Bjelken i ditt eget øye, men flis forvirrer deg.
Ja ja ja ja. Eh men sånn egentlig så vet jeg ikke om vi skal moderere det på den måten fordi
Nei, vi skal ikke moderere det gerne. Og så altså vi vi tar jo opp dette fordi at det er fornuftig, altså det er bra for det norske samfunnet at at det finnes eh altså at politikere har et klart forhold til til hva som er greit og ikke.
Ja. Og og jeg mener vi vi har ingen makt i samfunnet.
Nei.
Vi driver en podcast. Vi sier tydelig fra hva vi jobber med og hvor vi er og hvilke interesser vi har og hvilke parti eh forbindelser vi har og sånn. Vi har ikke vi har ikke gjort noe galt. Kan hende vi har gått over streken på å kalle folk for r****** eller et eller annet. Det er stort sett jeg som har gjort. Men men men det er liksom dette vi har ikke misbrukt makt. Vi har ikke tatt ubehøvlede fordeler fra
i hø høyden har vi lattelig gjort om maktmennesker,
hvilket de fortjener hver gang.
Og ehm det at de sitter i disse maktposisjonene sentralt i samfunnet og ikke vet bedre er altså det fremste sykdomstegnet på at den politiske klassen har bare forsvunnet. Eh hvis du har etternavn Gerardsen, så har du en tendens til å bli direktør.
Mhm.
Må gjerne kalle det for noe annet enn korrupsjon, men det er korrupsjon. Sånn sorry, det det Det er liksom hvis vi skal snakke om ting uten omsvep at alle døtrene til Tve Strand og Rune Gerardsen blir direktører i ulike stiftel har ingenting med å gjøre at de er direktører for disse stiftelsene. Og det hadde vært det burde vært vanskelig for dem å bli direktører fordi de burde blitt mistenkt for at har du fått dette på grunn av nepotisme istedet for egne kvalifikasjoner du måtte jobbe ekstra hardt for å komme inn. Det har vært motsatt. Det har vært ekstra lett. Og jeg mener Tovvestrand var av en eller annen grunn sykehusdirektør på det sykehuset jeg jobber på
i årsvis. Du husker den der ambulansesaken, han som ble pisset på eh disse ambulansegutta møtte opp i en eller annen park og ble pisset på av han som var svart.
Å husker du den historien? Ja. Ja. Ja. Ja.
De gutta ble kastet under bussen såde greineter av en viss direktør. Fikk ikke lov. Fikk munnkur får ikke lov til å si noe offentlig. Og de ble radebrukket i offentligheten. Ja.
Så har det kommet frem etterpå at de gjorde ikke noe gærent. Og dette det var virkelig
Det var vel en sak hvor Dagblad ble felt og idømt etter hvert å betale erstatning og hele tatt tror jeg. Ja, altså den er virkelig skitten, ikke sant, fordi at det viser hvor hjernedød du var som direktør som ikke ville høre på dine egne ansatte som sa at vet du hva, denne situasjonen er ikke sånn som det frem Nei, dere får ikke lov til å si noe offentlig. Hva greia?
Kjenner jeg at det hadde jeg ikke klart å holde kjeft selvsagt ikke selvfølgelig svar jeg for mener
han ambulansesåf han ambulansearbeideren der sånn har jo fått oppreisning etterpå og blitt sånn der sånn koseintervju med hvordan var den tøffe tiden liksom så så greit nok det lander på beina til slutt men det at de de som liksom skal være de voksne i rommet eller har som jobb å være de voksne i rommet. Direktøren på Ullevold sykehus
som har fått posisjonen fordi du var gift med byrådslederen i Oslo.
Ja.
Må man kunne si. Og sånn vet du hva det Jeg har ikke beleggg for å si det annet enn at hun hadde ikke vært direktør hvis hun ikke hadde vært i den posisjonen hun var. Og døtteren hennes hadde ikke fått direktørjobber i alt mulig rart hvis ikke de hadde vært de de var. Så så det er jeg mener faktisk det er greit å bare si rett ut at disse folka har fått posisjoner de aldri skulle hatt.
Mm. Jeg tror det i bunn og grunn så er dette et et case for å bli hele den politiske kasten.
Og sånn er det
indeed. Få dem ut. Slutt å stem på dem.
Det er Gå ikke ut å stem. Bli heller hjemme.
Skal vi si at det var det for i dag?
Ja. Ha det bra.
Takk for at du hører på sidelinja podcast. Vi vil gjerne nombrere ut. Så hvis du snakker om oss, deler oss eller anbefaler oss i podcast appen din så er det høyt verdsatt. Hvis du heller vil snakke med oss i formis eller ros kritikk, forslag, spørsmål eller noe annet så finner du all kontaktinfo på sidelinja.transistor.fm.