Valgvake for hjemmesittere
E168

Valgvake for hjemmesittere

Velkommen til Sidlinja, podcasten for politisk hjemløse.

I dag opptak fra valgvake for hjemmesittere på

Trykkestallen i Torshavn.

Regjering er ikke løsning til våre problemer.

Regjering er problemet.

Daget er et kvarter til valgdagsmåling, og ting

kommer.

Spådommer for kvelden?

Jeg tror det blir en ny jula-stunde.

Det er kanskje andre ting som er mer

spennende, synes jeg.

Det er jo alle disse sperregrenset-tingene.

For oss er den lille sperregrenset-tingen også

en mar i vitte.

Har vi grunn til å rope, vi gosser

oss når Ytre sentrum kommer under der.

Det er jeg litt opptatt av.

Det er kanskje en eller annen representant som

kan være interessant, om de kommer inn eller

ikke.

Vet du ikke, du er en kar fra

Telemark, jeg tror.

Du tenker på Harberg.

Det hadde vært veldig gøy om han ble

stående på utsiden.

Det hadde vært veldig fortett.

Jeg vet ikke hvilken plass han har på

listene.

Jeg tenker at dette er litt sånn snodig.

Jeg har alltid følt veldig godt med på

valgdagen.

Jeg har hatt noen tanker om resultatet.

Jeg bryr meg ingenting om hvem som vinner.

Jonas har vært helt ubrukelig.

Støre har vært enda dårligere enn Jonas.

Spørsmålet er hvordan skal du dra plass til

det?

Skal du dra det fort eller sakte?

Kjempestort forskjellig tempo er det jo egentlig ikke.

Det er jo hver slags parlamentarisk grunnlag Støre

får.

Hvis vi gjetter rettet på at det er

Støre igjen.

Hvis det blir skikkelig fragmentert.

Med masse folk som har masse forskjellige meninger.

Tenk Senterpartiet og Rødt.

Så kommer dette til å bli en veldig

underholdende stortingsperiode.

Det flir jo mer og mer.

Jeg ser at Høyre har gått skona av

seg når de har satt opp listene.

Det er jo ikke bare i Oslo de

har bommet.

I Oslo har de klart at sin ungdomsleder

som er den store stjerna i Oslo.

På usikre plass.

Det er ikke sikkert han kommer inn.

Samme har de gjort med Frølich i Bergen.

Det er selvskading det de holder på med

i Høyre.

Så inkompetente menneskene.

Det er ikke noen ADN som styrer.

Det er helt fascinerende.

Erna har vært dominerende i Høyre i så

mange år nå.

Og det at du ødelegger den undersyn du

hadde i det partiet.

Det illustrerer jo bare ut på joka her.

Men for å peke på hva vi følger

med på.

Svein Harberg ut av tinget.

Vært velfortjent.

Littere sentrum under den bitte lille sperrgrensen.

Artig.

Det blir spennende å se med disse nye

partiene.

Altså Ensomhetspartiet.

Partiet For.

Også er det spennende å se med de

andre mikropartiene som er litt mindre mikro enn

disse.

Altså Norgesdemokraterne.

Konservativt.

Pensionistpartiet.

Industripartiet.

Og gjøre for seg om dette D9.

Industripartiet.

2O-partiet.

Ender opp under mikrosperrgrensa eller ikke.

Det er klart at det er jo mulig

å tenke på ting som kanskje ikke er

så sannsynlig.

Det har vært målinger hvorfor eksempelvis Senterpartiet ikke

har vært så langt under sperrgrensa.

Tenk deg det da.

Da hadde jeg virkelig godt sammen.

Det er sånn helt ut av kontroll.

Det er jo ikke noe vi trenger i

Senterpartiet nå.

Det er jo ikke jeg.

Vi bidrar med noen spesielt smarte ting.

Det går fint uten Senterpartiet.

Eller Senterpartiet som bare har én representant.

Så sitter jeg og håper litt at disse...

Det hadde vært litt gøy om dette helsefokus

oppe i Fynmark hadde fått inn et.

Så hadde det vært litt gøy om INP

hadde fått...

Åh, deres søster.

Jeg husker ikke hva han heter akkurat nå.

Bare for å lage det komplette kaos på

Stortinget.

Helst skulle det være to stemmer i midten.

Det hadde vært perfekt for min.

God underholdning.

Masse å lage podcast om senere.

Jeg tror trygve slags overvedum kalte Are Søbertsløseryommesmannen

for noen ytre høyre greier.

Og det kommer altså fra lederen av Senterpartiet

tidligere nasjonalsamling.

Det er liksom...

You can't make this shit up.

På seg selv kjenner man andre.

Det er jo noe med det at...

It takes a thief to catch a thief,

og så videre.

Nei.

Jeg har aldri brydt meg mindre om valgresultat.

Jeg må jo si at jeg er mer

politisk engasjert enn snitt i Norge.

Men nå er jeg bare der.

Spilling, rolle, den som vinner.

Same shit, different frapping.

Og det blir så tydelig.

Ja, vi har vel dette felles.

Ja, mer politisk engasjert enn andre.

Du og jeg i Trond har jo stått

på Karl Johan i ti år, og drevet

valgbod og frivillig arbeid for parti, og vært

politisk engasjert og stemt, og snakket med velgere

og gjort alt det der.

Og jeg tenkte jo kanskje å gjøre sånn

som Arne anbefalte.

Kjøre en sånn spoiled ballot.

Men jeg kjente at jeg bare gadd ikke.

Jeg har ikke sett en eneste hel debatt

i år, og jeg er nesten like gullig

til utfall av valget.

Altså, jeg er ikke det, for jeg foretrekker

at borgerlige sider vinner.

Altså, sånn, rent praktisk, men det er liksom

ikke nærheten av nok til at jeg vil

legitimere dem ved å stemme på dem.

Jeg hadde den diskusjonen med Peter Hagen her

for halvtimmes tid siden, hvor han liksom sa

at, ja, men jeg blir ganske sur hvis

jeg nå må betale 50% skatt på

aksjene mine.

Altså, nå kan du velge 50% skatt

på aksjene dine, eller null verdi på verdi.

Om noen år.

Fordi det er det du virkelig kan velge

mellom, og da spiller det ingen rolle.

Aksjer som ikke har noen verdi, slenger du

ikke å skatte noe av.

Det er Høyre eller Arbeiderpartiet, det spiller ingen

rolle.

Skal vi rett og slett spørre noen av

de andre som er med her på valgvaket

for hjemmesittere, hva de synes er mest spennende

for en kant?

Jeg tror kanskje vi gjør det.

Jeg tror vi rett og slett går bort

til folket som er her, og så hører

vi om de har noe å si.

Du er jo her nå på valgvaken for

hjemmesittere.

Et spørsmål.

Hva synes du er det mest interessante som

kan komme ut av valgvaksmålingen som straks kommer

på NRK?

Jeg vil si det eneste interessante som kan

skje, er vel hvis det skjer politisk skifte.

Hvis for eksempel et lite parti får bedt

i makt, eller hvis et av disse partiene

som har hatt ting i form, de kommer

inn.

Det kan jo bety to ting.

Enten kan et lite parti komme på VIP

-en, og så tenkte jeg sånn, pasientfokus på

VIP-en.

Eller kanskje det er litt uventet at en

representant for et lite parti, la oss si

INP i Akershus, kan finne på å få

en representant.

Hva tror du er mest sannsynlig?

Ingen formenning om hva som er sannsynlig, sånn

sett.

De store partiene har jo nå brukt mye

energi på å ekskludere de små, som får

så mye oppslutning de små.

Jeg har lite tro på at det skjer

noe spennende.

Ok, tusen takk!

Da ser jeg bort på...

Nei, fem minutter er skjermt.

Da spør vi Rune her.

Hva tror du er mest spennende nå som

det kommer valgsmåling?

Jeg er enig med den amerikaneren.

Det kommer måmandater på større skala.

De som passer Nord- og Nord-Norgelle

-firma, og kanskje et eller annet mer klimandat.

Det kommer til å bli artig å se.

Skal vi gå videre?

Hjørn, hva tror du er det mest spennende

som kan komme ut av valgsmålingen?

Det går av dunders.

Ja, det tror jeg det gjør uansett.

Jeg vet ikke, sånn...

Hva er det mest sannsynlige, tror du?

Ljugestøy å bli gjenvalgt.

Ja, det kommer sikkert til å skje.

Sånn er det.

That's our luck.

Skal vi se her?

Her er noen som har noen kommentarer til

hva vi kan vente nå, når valgsmålingen kommer.

Jeg er mer enn fornøyd med å sitte

her med en pils, fordi jeg vet at

uavhengig av hva som skjer når jeg våkner

opp i morgen, så er rasken eller rillen.

Har du en kommentar?

Nei.

Det er i orden.

Hva tror du kommer til å skje?

Jeg tror det blir veldig skuffende, uansett hva

som skjer.

Noe gode spådom.

Hva slags setting tror du...

Du vet hva, nå tror jeg faktisk valgsmålingen

kommer.

Det blir bare skrut uansett.

Sånn er livet.

Da stopper jeg denne utspørringen nå, for nå

tror jeg valgsmålingen kommer.

Klokka er 21.

Alle valglokaler i landet er nå stengt.

Alle stemmer er avgitt, og et resultat for

stortingsvalget 2025 er beseglet.

Akkurat nå sendes de første tallene ut fra

valgdirektoratet.

På bakrummet her på Marienlyst i Oslo sitter

våre tallknuser og tar imot, går gjennom og

krysssjekker at alt ser riktig ut, at det

ikke er usannsynlige avvik i de tallene som

kommer inn.

Og hvis alt ser normalt ut, så kan

vi presentere det foreløpige resultatet av de første

opptalte stemmene.

Valgdirektoratet oppgjør at det er over to millioner

stemmer som er ferdig opptalt klokka ni.

Det betyr at godt over 60 prosent av

det stemmetallet som antas være det endelige stemmetallet,

over 60 prosent er talt, og Petter, vi

har et foreløpig resultat.

Vi er klare med det første foreløpige resultatet

denne valgkvelden, og det viser at det er

flertall for rødgrønn side for 87 mot borgerlig

sides 82 mandater.

De første foreløpige resultatene viser altså at Joma

Skar Støre trolig fortsetter som statsminister.

Vi skal se på oppslutningen.

Parti for partiarbeidpartiet ligger an til å få

28 prosent, frem 1,8 prosentpoeng fra forrige

stortingsvalg.

Neste parti er Fremskrittspartiet som er landets nest

største parti, får 24,7 prosent, frem 13

,1 prosentpoeng.

Høyre får en oppslutning på 14,4 prosent,

tilbake 6 prosentpoeng.

Senterpartiet får 5,7 prosent, tilbake 7,8

prosent.

Sosialistisk Venstreparti får 5,5 prosent, tilbake 2

,1 prosentpoeng.

Rødt får en oppslutning på 5,4 prosent,

tilbake 0,7 prosentpoeng.

Miljøpartiet i grønne får 4,6 prosent, tilbake

0,6 prosentpoeng.

Kåre får 4,17 prosent, tilbake 0,3

prosentpoeng fra forrige stortingsvalg.

Venstre er under sperringrensen for 3,4 prosent,

tilbake 0,4 prosentpoeng.

Forhåndsstemmen gir oss rød-grønt flertall, 87-82.

Arbeiderpartiet blir største parti, mens Fremskrittspartiet gjør et

kjempevalg, ender på 24,7 prosent på forhåndsstemmen,

og er klart størst på Borgmaisien.

Det er jo greit å poengtere at dette

er forhåndsstemmer som er skjevt utvalg, og det

betyr jo at valgdagsmåling er kanskje det vi

egentlig venter på.

Vi venter jo på valgdagsmåling, og så skal

vi korrigere disse detaljene, men det var ganske

store magier generelt, særlig i forhold til sperringrensen.

Jeg syns det skal godt gjøres at dette

bildet forandres, og tenk på at nå er

det jo veldig mange flere som forhåndsstemmer.

2 millioner forhåndsstemmer, så hvor mange er det

som stemmer i Norge?

Det må jo være i hvert fall halvparten

som forhåndsstemmer.

Ja, det er jo ikke så mye mer

enn 3 millioner som stemmer, tror jeg.

Jeg har et spørsmål til dere.

Hva tenker dere om at vi har en

hel måned å stemme på?

Er det egentlig en bra ting?

Det er praktisk, men det er ikke i

prinsippe en bra ting.

Det er noe med at det hadde vært

bedre om det var en valgdag, men selvfølgelig

inconvenient.

Ja, men det finnes jo en mellomting, for

eksempel at man kan stemme søndag-manda, eller

lørdag-søndag-manda, eller et eller annet.

Jeg tenker at hvis du stemmer en hel

måned, hvor mange man møter på som angrer

på den stemmende valget før valget er valgt,

det blir det alltid en del.

Det fremkommer så mye i valgkampen av informasjon,

at jeg tenker det er greit å få

informasjon først og stemme etterpå.

Jeg klarer det riktig hva du sier, at

debatten foregår jo etter at mange har forhåndsstemt,

og nyhetsbildet forandrer seg også etter at mange

har forhåndsstemt, så det er en utgjeng i

og for seg.

Jeg tror ikke jeg ville endret ordningen egentlig.

Jeg går for ekstrem versjon, jeg vil ha

endring.

Man kan jo også argumentere for at hvis

man skulle få fokus bort fra litt mer

penger hit, og litt mindre dit, og sånne

småsaker i valgkampen, så er det å kunne

stemme over tid kan flytte fokus over til

mer ideologiske linjer, og mer prinsipielle vurderinger.

Jeg vil i denne retningen, så derfor stemmer

jeg på Venstre, eller FRP, eller Ford, eller

hva det måtte være tidlig, fordi de sier

de riktige tingene tidlig.

Så det du sier er at du vil

ha en valgkamp for politikere der det går

å love bort penger i tre måneder?

Eller en valgkamp der man rett og slett

ikke trenger å leve av å love bort

andres penger, for det du kunne tenkt deg,

man kunne jo tenkt seg at det var

et valgsystem som var individuelt, så du kunne

snudd på det og sagt at du Trond,

du kan stemme én gang hvert fjerde år,

men når du gjør det er det opp

til deg.

Og det hadde jo faktisk vært interessant, for

da er det plutselig ikke noe valgkamp lenger,

det er bare hvordan gjør de det, jevnt

over.

Og du kunne jo til og med abonnert

på en stemme, du kunne sagt stemmen min

ligger hos, la oss si Høyre, til Høyre

gjør nok gærent, og så har du en

sånn fire års cooldown hver gang du endrer

stemme.

Det er mye rart, det er mange endringer

man kunne tenkt seg i valgsystemet, utover de

tingene vi vanligvis snakker om.

Altså en variant man kunne tenkt seg på,

det er jo det at du kunne spyttet

stemmen litt, fordelt stemmen din på ulike partier,

det kunne også vært noe som mange hadde

ville likt.

Men til noe litt annet, FRP, som nå

gjør, altså dette er vel det beste valget

de noensinne har gjort, og de blir sittende

i opposisjon, hva tror du om FRP da

om fire år?

Himmelen er galt spørsmål, altså jeg tror på

mange måter at FRP blir den nye Høyre,

altså jeg tror de skviser Høyre, og det

har litt å gjøre med at jeg tror

Høyre har valgt et galt strategi, de har

valgt å bli mer konservative, og så er

egentlig det en påspått smart tatt av FRP,

og så virker det som om taktisk sett

seg Høyre dommer seg litt ut denne gangen,

sånn at de virker som om de mister

en del av talentene sine, og så utløk

for Høyre er ganske semmert i mine øyne.

Nei, det blir jo spennende å se.

Nå er vel FRP et parti som ofte

gjør det bedre i opposisjon enn i posisjon,

litt det samme som SV og Senterpartiet av

recent experience.

Så for Fremskrittspartiet og deres suksess, en ting

er at det betyr ganske mye økonomisk, de

er nest største parti på Stortinget, så de

tar over grupperommet til Høyre, ikke sant?

Det hadde de kanskje fra før, men de

får jækla mye mer penger, mye større stortingsgrupper,

mye større inntekter til partiet, mye mer robust

organisasjon, så de får bygd lokallag, de får

gjort alle mulige sånne ting i de fire

årene frem til neste valg, og så er

det tilsvarende motsatt for Høyre.

Og det kan man jo smile over, fordi

de fortjener det.

Altså, de fortjener ikke å få penger for

14 prosent, men når Høyre er under mikrosperregrensen,

så er jeg happy.

Det kan jo hende at dette er, hva

skal vi kalle det, slutten for de gamle

opprinnelige partiene i Norge, altså Høyre og Venstre.

Slutten for deres posisjon, som de partiene de

alltid har vært.

Men man kan jo selvfølgelig si at Venstre

har mistet den posisjonen for mange, mange år

siden.

Men jeg tror kanskje at Høyre også har

virkelig tapt noe vedvarende denne gangen, så det

kan være veldig vanskelig å komme tilbake fra.

Det er ikke grunn til å håpe på

at det er sidelinjen som har gjort innsatsen,

men jeg tror kanskje det er mye selvskading

når du kommer til å stikke deg.

Jeg tror det er mest selvskading, men jeg

tenker det sånn så, vi presenterer jævnlig gode

argumenter for å ikke stemme Høyre.

Det er ikke sikkert at folk sier hvor

de har de fra, men jeg håper jo

at noen gjennomtar argumentene rundt omkring.

Så hvis vi har 100 lyttere, og de

snakker til tre hver, så er det 300

lyttere, og hvis de snakker til tre hver,

så er det 1000, ikke sant?

Det kan jo håpe at det er vi

som har utradert det, for eksempel, jeg tror

de ligger an til å ikke få inn

noe med oppladen.

Veldig fint.

Nå blir det jo blanke og nye farvestifter,

men om det kommer noen på banen som

skulle appellere til oss, det er kanskje litt

mer tvilsomt, men vi føler at vi får

valgvatten utover natten.

Når vi får litt sikre resultater på stats

-tv her, så kommer vi tilbake med det,

og det tror jeg vi skulle gjøre av

mikken for akkurat nå.

Da er det like før vi blir hivet

ut fra der vi har valgbaket.

Vi er jo ikke kjempe mange, vi er

kanskje ti stykker eller noe, som sitter og

plødrer og følger med på et nettbrett, og

ser valgdagsmåling og foreløpige resultater komme inn.

Og foreløpig så ser det jo ut som

kanskje den store tingen å snakke om er

Venstre under, Sperregrensen og KrF over.

Og de mindre tingene å snakke om er

hvilke mikropartier som gikk over og under, eller

ser ut til å gå over og under,

den bitte lille Sperregrensen.

Jeg tenker jo sånn at her vi står

nå så er det jo fortsatt bevegelig, vi

er jo en sånn panterei i verden.

Men det ser jo definitivt ut som det

blir en ny større runde, som vi kanskje

har forventet, eller helt sikkert forventet egentlig.

Og det ser jo også ut som om

det parlamentariske grunnlaget er veldig spredt, og så

riktig nok så tror jeg han slipper pasientfokus

på VIP'en.

Men det er liksom støtte fra Senterpartiet, Rødt,

SV.

Og det er folk som har litt forskjellige

interesser, så det er mange som vil ha

en del av kaka her.

Det kommer til å bli en jævlig tøff

jobb for Støre å kjøre på.

Og så kommer vi til Sperregrensetingen, og det

viktigste her er jo at Venstre ser ut

til å være under Sperregrensen nå.

Det er 0,2 om å gjøre, men

jeg tror jo på en måte at Venstre

gjør ikke sterkt i stemmen som blir talt

opp sist, så jeg tror Venstre kommer til

å være under.

Og det er klart at det er noe

som trekker retting av Rødts side.

Og i motsattheden så later det jo til

at både Rødt og MDG har klarert den

Sperregrensen.

Så er vi jo veldig spente på disse

mikropartiene, og vi synes jo det er litt

artig.

Og der tror jeg kanskje det er litt

tidlig å si, fordi det er så få

stemmer om å gjøre.

Men det store bildet tror jeg er mer

eller mindre avgjort nå.

Jeg sitter og blar litt resultatene her.

Jeg må skikkelig høyere resultater, og enn så

lenge har de da fire inne på Oslo

-benken sin, og gett den som står på

femteplass.

Det er Ungdomspartilederne.

Han ryker, fordi Høyre ikke vet hva som

er bra for dem.

Eller bra for oss andre.

Nei, det har faktisk sjokkert meg dette året.

De har et ræv resultat nasjonalt, og så

mister de to av stortalentene sine.

Den andre er Frølich i Bergen, ikke sant?

Og har du dritresultat for Høyre, så ryker

Frølich i Bergen også.

Og det liksom, hvordan du kan skyte deg

selv i foten så gærlig, er helt utrolig.

Men dette er jo et resultat av hvordan

valgordningen er gjort i Norge, hvor du har

overlatt alt til partiorganisasjonen, og plutselig så er

det ansenioritet og partilojalitet og seniority og masse

drit, som begynner å virke inn på hvem

du putter på listene, for dette kan du

gjøre helt ustraffet.

Velgerne har ingen innflytelse over det.

Så enten så godtar du hele lista fra

Høyre, eller så forkaster du hele lista.

Og jeg, Arne og Trond er av de

få som forkaster hele lista.

Og sier, vet du hva, hvis dette er

det vi får, så kommer vi ikke til

å stemme på dere, så go fuck yourselves.

Men langt de fleste går det å stemme

på dette skrotet, og så får du det

resultatet du får.

Hva enten det er Høyre eller Arbeiderpartiet, eller

hva det er for noe.

Og hvis Høyre nå, ikke bare har de

ikke klart å kaste ærna i tide, hvis

du skal være ren taktisk, men de har

også ikke klart å stable legoklossene sine sånn

at de får inn de største talentene sine

engang.

Og det er liksom, det er så patetisk

at det er, altså, hva er det de

holder på med?

Jeg tenker sånn at det er jo veldig

bra hvis Frølik kan drive med noe annet

og noe positivt, fremfor å misbruke tiden sin

i Høyre i fire år.

Det er ikke nødvendigvis bare negativt det.

Hva gjelder deres kjære ungdomsleder, så er vel

han, han har noen år igjen, han blir

vel der en stund.

Hva tror dere om de andre partiene lengre

ned på lista?

Nei, vi har jo hatt en interessant opplevelse

av at vi er av de som ikke

rømte Eks da Ilon tok over.

Og over tid så må det vel være

rimelig å si at Eks har blitt en

litt sånn høyresideboblet.

Det har vært veldig mange Norgesdemokrater på Eks,

og de har fått dominere samtalen mye, i

hvert fall i den tiden jeg ser.

Og der har jo optimismen vært så stor

at enkelt av de sløvere sinn har liksom

tenkt at nei, sperregrensen var innenfor rekkefiddet.

Norgesdemokraterne kunne nå 4%, liksom.

Det er ikke en meningsmåling som tyder på

det.

I hvert fall ikke noen snitt av noen

meningsmåling som tyder på noe over 1%.

Men likevel så har folk denne naive optimismen

da.

Og så kommer vi nå til resultatene, og

det ser jo ut som det blir 0

,7, som er akkurat hva vi forventet.

Og jeg tror du har skrevet det offentlig.

Benjamin har gjort det på innheter.

Dette var ikke veldig vanskelig å forutse, men

likevel så er det ganske oppegående mennesker som

da tror at man bomber med 4-ganger.

Ja, ikke bare 4, men jeg tror faktisk

vi er oppe på 8-ganger her.

Jeg hadde jo denne diskusjonen med den ikke

helt ukjente lektor Taulov på Eks tidligere i

dag, om liksom Fable trøttet opp visst 4

% til Norgesdemokrater.

Jeg skjønner ikke hva han gjør der, han

har et mer oppegående sinne enn som så,

men så sier jeg at nei, dere får

mellom 0,6 og 0,7, og det

er det dere får når dere mister forvalget

bodetapet.

Og han var liksom, nei det var bare

pessimisme og, men jeg føler at analysen står

seg da.

Ja, han Taulov er jo en smarting, ikke

sant?

Sånn reflektert fyr, og det er bare han

har latt seg fange av den der naive

optimismebobla du får i en småparti.

Og når du da i tillegg er i

en sånn medieboble, fordi jeg ikke ser det

nå, så hører du bare ja-mennesker og

ikke nei-mennesker, ikke sant?

Og i tillegg så er du, må jeg

si?

Og det er min erfaring med Norgesdemokraterne på

nett nå, for jeg har forsøkt å være

høflig med alle.

Sånn, jeg kommer ikke til å stemme Norgesdemokraterne,

det har aldri vært aktuelt for meg.

Men jeg har liksom, jeg skal ikke fordømme

noen for å gjøre det, det er greit

nok, men hjelpe så uhøflig svaret jeg får

hvis jeg uttrykker noen form for skepsis.

Og det er liksom, ja men du vet

hva, nå er jeg enda sikkerere på at

jeg ikke skal ha noe mer der å

gjøre, for dette er sånn her groupthink, håpløs,

naiv optimisme, aksepterer alt som kommer fra eget

parti, men forakter alt som kommer fra andre

partier.

Det er et eller annet litt sånn hjernebøtt

over det.

Og jeg må jo si at Martin Taulo

er en av de som er vanskelig for

å forstå at han ramler inn i det

der, for han er en del smartere enn

at han burde falle for det.

Jeg tenkte jeg sjekket litt rundt og tenkte

jeg skulle kjøre en sånn gjettekonkurras på dere.

Industri- og næringspartiet i Akershus med Eilertsen

på topp.

Hva tror dere oppslutningen deres er i Akershus?

Jeg tipper 0,8.

Det vet jeg ikke, men bare for å

spørre, for det vi har av resultatet nå

er ikke endelig resultat, det er forholdsstemmer, valgdagsmåling,

hva er det vi ser på?

Nå ser vi på forholdsstemmene.

Jeg er ikke helt uenig med Arne, jeg

tipper jo Eilertsen har såpass høy profil og

alt det der, så om han får en

prosent eller to i Akershus, så blir jeg

ikke overrasket.

Det er bare at du får ikke noen

mandat på to prosent, eller på fem prosent.

Altså først, de har 0,6 på landssnitt

per nå, det er det de har på

landssnitt, men i Akershus har de 0,4.

Det var overrasket, ikke det?

Du sa 0,4, ikke sant?

Kjempe, kjempe, ja det var jo overrasket, men

det er klart vi ser jo på ting

som er litt marginale her.

Så det er, men altså sånn, ja det

skal bli spennende å se, men jeg tror

vi er nødt til å vente til slutten,

for å vurdere mikropartienes innsats her også.

Men det er klart, det ser jo ikke

ut som om det blir noe stor mikroparti

-deltakelse på Stortinget, jeg vet ikke om vi

har fått inn noe på pasientfokus.

Det er jo egentlig litt sånn støy, selvfølgelig,

i den politiske verden, så den typen sånn

ensaksgreier, hadde det egentlig vært litt greit å

bli kvitt i mine øyne.

Vi har jo hatt noen tanker om hvor

vi ønsker partiet er sentrum.

Siste oppdatering nå, så er de på 0

,1, 3418, og i perfekt rute til å

treffe 4999 stemmer.

Men dette er objektivt konkrete stemmer, basert på

forhåndstemmer og innkomne resultater, så det betyr at

det er ikke et anslag, så det betyr

at det kan gå bare en vei, og

det er oppover.

Og om de da lander på 4000 eller

7000, det er jo helt uvelig å si

fra der vi er til nå.

Nå er klokka kvart på ti på kvelden,

så det er liksom ikke noen resultater klare.

Der vi sitter og har valgvaken, så blir

vi hivet ut om et kvarter, så det

blir det siste vi gjør herfra.

Men jeg tror kanskje vi skal få fylt

ut med riktige resultater før vi produserer dette

i morgen.

Jeg ville tenkt kanskje å sende ut denne

praten her i morgen, så kommer vi selvfølgelig

tilbake med de endelige tallene, når vi er

klare til å kommentere.

Men da er det kanskje over and out

for å få fordel, så jeg sier bare

takk for meg.

En ting jeg har lyst til å si

før vi gir oss nå, og det er

tusen takk for samarbeidet her nå.

La oss fortsette i fire nye år med

å få høyere ned under den lille sperregrensen.

Hadde ikke du et spørsmål til, Trond?

Jo, en annen ting som vi snakket om

i stad, og dette er helt ut av

hodet mitt nå.

Vi leker litt med disse mandattallene, hvis vi

fjerner sperregrensen, eller øker den, eller bare senker

den med en prosent, og så ser jeg

hvordan mandatfordelingen ser ut når valget er over.

Sånn som det ser ut nå, så må

jo Arbeiderpartiet ha med seg alle, inklusiv Senterpartiet.

Jeg lukter jo at Senterpartiet, Rødt og SV,

det er OMDG.

Senterpartiet og MDG er dårlige.

Det er ikke noe godt samarbeidsbilder der.

Dette blir ikke veldig enkelt.

Men hvordan ville dette nå sett ut hvis

man fjernet alle sånne utgjengsmandater, fjernet sperregrensen og

bare sa at stemmer er stemmer.

Hvordan ville fordelingen sett ut da?

Oi, det store bildet der er vel egentlig

at du ville fått med flere små, og

så ville du ha en nærmere sammenheng mellom

antall stemmer og antall mandater.

Men jeg tror kanskje det mest spennende for

å ha en sluttkommentar, det er jo det

at det parlamentariske grunnlaget Støre kommer til å

lage ny regning på, og det kommer til

å være veldig sprikende.

Og på en måte så er vi jævlig

heldige, for vi er fortsatt i gullregnperioden hvor

staten har store inntekter.

Men det kommer til å ta slutt.

Og hvor gøy det blir fremover når alle

skal ha sine goder, det er jo spørsel

også.

Det er jo interessant, for du kunne satt

opp noen sånne teoretiske, hvis vi flyttet sperregrensen

til 10%, hva ville skjedd da?

Og det høres jo veldig dramatisk ut.

Eller du kan flytte den ned til 3%,

eller 1%, eller 0,2%, eller et eller

annet, ikke sant?

Og for å gjøre et poeng, som sjokkerende

nok ganske mange ikke er klar over, er

at den sperregrensen påvirker bare 19 av 169

mandater på Stortinget.

Så 150 mandater er direkte mandater fra distriktene,

som skulle fordelt seg over hodet hvis du

kunne satt sperregrensen til 150%, og du ville

fortsatt hatt 150 mandater som ville blitt fordelt

på akkurat samme måte.

Men det er de 19 mandatene, et fra

hvert distrikt, som da blir fordelt som såkalte

utjevningsmandater på toppen.

Og det er jo nesten som å tenke

på Norge som et valgdistrikt, som du kvalifiserer

til å stille til valg i, dersom du

går over sperregrensen på 4%.

Og det er jo det som gjør Venstre

og KRF og Rødt og MDG's valg til

sånne her bingo-lotto.

For det er liksom, hvis du nesten lykkes,

så får du to mandater, og hvis du

lykkes, så får du ni eller sju.

Og forskjellen på det er, det kan være

noen hundre stemmer, akkurat rundt firepunktet.

Så det er en litt absurd ting å

gjøre.

Og det du kan tenke på det som,

er jo at utjevningsmandater er jo egentlig bare

at du har en parallell ordning med den

vanlige valgordningen, som har ett valgdistrikt.

Så det stemmer i hele landet, og hvem

er det som har fått minst uttelling om

seg?

Og det kan være siste mandaten til de

store partiene, eller første mandaten til de små

partiene.

Men er du under 4%, så får du

ikke være med i dette ene valgdistriktet.

Og der kan man jo tenke seg flere

ting.

Vi har snakket om før at vi ønsker

oss et valgdistrikt, fordi det hadde nærmet seg

prinsippet om en mann, en stemme.

Og det hadde gitt mindre partier en sjanse

og hadde skapt mer pluralism, hadde skapt mer

konkurranse for de store partiene og alt det

der.

Men man kan jo tenke på ordningen i

hvis du kunne forhandle om hvert år og

endre proporsjonen mellom utjevningsmandater og distriktmandater.

Og at du for eksempel sa at vi

flytter grensa, så det blir ikke 19, men

det blir 38 utjevningsmandater og så 19 færre

distriktmandater.

Så har du flere kandidater som er utsatt

for en sånn et-valgdistrikt-ordning.

Og spør du meg, en annen måte å

si et-valgdistrikt er at alle mandatene burde

vært utjevningsmandater, og så burde sperregrensen vært null.

Men ok, vi får se litt senere i

kveld hvordan det lander.

Noen interessante observasjoner fra de tallene du har

sett på Trond?

Nei, altså jeg ble sittet og tenkte på

dette med den sperregrensen.

Hvis den hadde vært på 10 prosent da,

så hadde det vært Høyre, Fremskrittspartiet og Arbeiderpartiet

som fikk alle sammen.

Og da hadde jo Høyre og Fremskrittspartiet endt

opp med flest, og da hadde man endt

opp med å snu dette valget på hodet.

Men jeg er ute over det.

Altså, jeg føler at dette er litt som

forventet.

Jeg føler at vi har treffet på våre

spåldommer, så vi får si oss fornøyde med

det.

Vi får gjøre det.

Jeg tror vi sjekker ut fra valgvaka nå,

og så skal vi finne riktige resultater når

de kommer, og så får vi dette ut

klokka 6 i morgen til.

Da får vi bare avslutte med det faktiske

resultatet.

Valget er da vunnet av Arbeiderpartiet med 28

,2 prosent, og en fyr som Trond Giske

er tilbake inn på Stortinget.

Rimelig å si at Fremskrittspartiet også har vunnet

valget med sitt beste resultat noensinne, 23,9

prosent.

Høyre har kollapset til 14,6, og de

får da ikke inn folk som Svenneby.

Akkurat når jeg leser dette, så ser det

ut som Peter Frølich faktisk kommer inn, men

i en ikke kjempeimponerende taktisk valg av Høyre

der.

Senterpartiet ramler også sammen ganske mye, mister mange

i stortingsgruppa si.

Fremskrittspartiet, 5,6 prosent, så folk som Emilie

Enge-Mehl og Sandra Bork er ute.

SV får 5,5 prosent, Rødt 5,3.

MDG, oversparergrensen på 4,7, og sammen med

Kristelig Folkeparti på 4,2.

Lenstre ser ut til å ende på 3

,6 prosent.

Så er vi på småpartiene.

Størst av dem er Pensionistpartiet på 0,8,

deretter Norgesdemokraterne på 0,7.

Jeg kan jo for årets skyld lese opp

antall stemmer også.

22,281 stemmer til Norgesdemokraterne, og Pensionistpartiet hadde

26,000.

Generasjonspartiet, over 20,000 stemmer, som er ganske

imponerende i første valg, 0,7 der også.

Industri- og næringspartiet 0,6 på 18

,000 stemmer.

Konservativt 0,5 med 14,950 stemmer.

Red og Rettferdighet med god margin over Lille

Sperregrensa på 0,3 med 9,089 stemmer.

Yttre sentrum ender opp på 0,2 med

5,404 stemmer, så med knapp margin over

Lille Sperregrensa.

Det er faktisk to partier til som med

veldig knapp margin kommer over denne grensa.

Det er det norske Industripartiet som får 5

,083 stemmer, og Velferds- og innovasjonspartiet som

får 5,041 stemmer.

Så da begynner det å bli rimelig knappt.

Så er det de som ryker helt ut.

Det er Pasientfokus som får 0,1 med

4,099 stemmer.

Det holder da ikke til det stortingsmandatet i

Finnmark.

Redd-Ulvevold sykehus 0,1 med 2,352

stemmer.

Ensomhetspartiet ender på 0,0 med 703 stemmer.

Det er med hele NRK i ryggen en

god periode av valgkampen.

Norges kommunistiske parti, NKP, er også på 0

,0 med 48 stemmer.

De stilte vel bare i ett valgdistrikt, så

vidt jeg vet.

De er vel bare i et sånt modus

der de skal redde parti og partinavne og

partiregistreringen, og det har de fått til.

Så det var det.

Takk for at du hørte på Sidelinje-podcast.

Vi vil gjerne nobrere ut, så hvis du

snakker om oss, deler oss eller anbefaler oss

i podcast-appen din, så er det høyt

verdsatt.

Hvis du heller vil snakke med oss i

form av ris eller ros, kritikkforslag, spørsmål eller

noe annet, så finner du all kontaktinfo på

sidelinje.transistor.fm

Episode Video

Skapere og gjester

Arne Eidshagen
Vert
Arne Eidshagen
Familiemann, økonom, sanskrit-student, seniorrådgiver i SSB, liberaler og nestleder i Liberalistene
Trond Sørensen
Vert
Trond Sørensen
Resignert Liberalist, amatørpodcaster, tror på frihet, ansvar og frie markeder, fallende tro på norsk politikk. Fratatt stemmeretten.
Vegard Nøtnæs
Vert
Vegard Nøtnæs
Helsebyråkrat, programmerer, skribent, tidligere nestleder i Liberalistene.