"Anti-fascister" markerer krystallnatten

Velkommen til Sidelinjen, podkasten for politisk hjemløse.

Og for de som, ja, jeg vet ikke

hva jeg skal si akkurat nå faktisk.

Nei.

Government is not the solution to our problem.

Government is the problem.

Afuera!

Rundt bor i dag antifascist Tronde Sørensen og

meg selv, Vegard Nattnes.

Vi er jo, vi spiller jo inn litt

sånn tett om mye.

Ja, og i dag er det faktisk 9.

november, selveste krystallenatten.

Ja.

Det skjer så mye rart her i verden

at det var en ting som vi nesten

glodde på.

Så synes jeg at dette her er noe

vi må ta tak i.

Men hvis du var statsminister, Vegard, eller ordfører.

Ja, eller faktisk bare her den jeg er.

Ja, men skulle velge å holde en tale

på krystallenatten, altså 9.

Ja, jeg ville kanskje tenkt at jeg ville

sett meg om etter de som markerte krystallenatten

med en viss respekt for historien og sånn,

heller enn de som markerer på motsatt side

av det, da.

Og min opplevelse av det landet jeg vokste

opp i var at det var en stor

oppslutning om hvilken side av krystallenatten man markerte

på, da.

Vi har ikke sånne statsminister i Norge nå.

Nei.

Nå har vi en sånn statsminister som finner

ut om han skal møte opp på et

arrangement som egentlig er en kupping av krystallenatten.

Ja, de er der for å blokkere markeringen

av krystallenatten.

La oss snakke med rene ord.

De kupper det, det er ufint og ubehagelig,

og det er en del historiske spørtelser i

det svineriet som en del av samfunnet driver

med nå.

Og så kunne man jo tenke at dette

er litt sånn ytterliggående venstreside som finner på

sånne ting, men det er jo ikke det.

Arrangørene av arrangementet på Jonstorget er LO i

Oslo, Antirassistisenter, Norsk Folkehjelp, Norsk Folkehjelp

Solidaritetsungdom, det er Salam, det er Rødt i

Oslo, det er aksjongruppa for Palestina, Palestinakomiteen, den

nasjonale støttegruppen etter 22.

juli.

Jeg bare tar noen her nå, for det

er ganske mange.

Selvfølgelig Oslo SV og SV sentralt og Rødt,

for det er jo naturlig for de å

stille på den siden.

Fordi jeg føler at det faktisk er en

side.

Jeg klarer ikke å se dette som noe

annet enn et arrangement mot leder.

Det er ikke vår oppgave å forsvare disse

folka i alle fall.

Nei.

Det får de gjøre selv.

Så får vi kanskje peke på at av

de anerkjente minoritetene i Norge, altså de som

har offisiell status som minoriteter, så er jøder

den minste.

Det er vel trygt å si også den

mest sårbare, fordi hvis du er same eller

kven, eller du finner på å marsjere over

Grønland i nasjonaldrakta di, så tror jeg du

er relativt trygg fra fysisk skade.

Hvis du er jøde og du prøver å

ta på deg noe som signaliserer at du

er fra Israel, eller jøde, eller noe sånt,

så tror jeg du skal ha med deg

en større gruppe med politibeskyttelse.

Ja, nå gir vi jo dette i etterkant.

Men, tror ikke det er en god idé

å gå ned med israelsk flagg, eller markere

deg som jøde og gå ned på jungstorvet

på søndagen dine kl 16?

Nei, og det som er litt problemet mitt

med dette, fordi man kan alltid forstå at

det blir litt overtenning på Palestina og Gaza

og folkemord, og alt det der, men det

der å ha så lite gangsyn og så

lite respekt for historien, for de mørke understrømmene

som ligger i det der jødehattet som nå

vekkes til livet, og det der gamle sitatet

om at jødehattet er aldri døtt, det bare

sover lett.

Og dette har vi nå sett igjen, og

igjen, og igjen, og igjen, Jeremy Corbyns labor.

Altså, rimelig å peke på at mye av

grunnen til at Corbyn måtte gå, var at

han ikke evnet å rydde opp i jødehattet

internt i labor.

Altså, det får flyte og flomme over alt

for fritt og alt for ukritisk, og det

må jeg si jeg synes det gjør i

Norge nå også.

Jeg synes vurderingsevnen til statsminister større, som jeg

aldri har plassert noen høyst hjerne på siden

karikaturstriden, hvor han bare fulgt selvmål.

Men nok en gang så er det den

der manglende overblikket og avstanden til ting.

Og la oss poengtere samtidig at det som

pågår i Sudan nå, ikke at vi har

brukt mye tid på det, som alle andre,

men det er noe betydelig mer dramatisk, betydelig

dårligere begrunnet, betydelig mer menneskelig lidelse.

Men man er altså svært selektiv.

Det er ingen som skal, i hvert fall

så langt jeg kan høre, ingen som skal

boykottes for å kjøpe ting fra Kina eller

Saudi-Arabia eller andre land som bidrar på

den ene eller den andre side i Sudan.

Men hvis du har vært innenfor tre kilometer

av en forretning, business som har levert noe

som helst til en jøde, så virker det

som vi skal ut med boykott.

Nå tar jeg i litt, men det er

skammelig, det er historieløst, det er skummelt, og

de som føler at de er antifascister om

dagen, er ikke det.

Er det dette du intensifiserer med deg, så

har du …

Ja, skammen deg.

Du har ingen moralkreide å gå på om

for andre.

Du bare slutt, liksom.

Og jeg skjønner at vi er i mindretall

i denne posisjonen her, så vi får bare

stå på den til folk får summe seg

og skjønne hvor kokodette var og hvor kokodette

ble.

Bare å ta en grunn.

Greia er at det har vært en markering

der i mange år, hvor man har hatt

markering hvert år.

Og så 7.

oktober i fjor, nei i år, så fant

jo da de samme organisasjonene, Antiracistic Center i

Spisen, ut at de skulle på en måte

kuppe markeringen av 7.

oktober, som har jo blitt en ganske vesentlig

dato for jøder.

Ja, hvem skulle tro det, liksom?

Ja, og da kuppet de hele Spikkeskjupa og

Eidsvollplass og det som var, for det skulle

ikke være jødesmarker der.

Ingen markerer for noe annet enn det vi

synes er fint og flott, ja.

Og så har det som er greia, det

motsaierske trotsamfunn, og jeg husker ikke hvem siste

av organisasjonene som har stått for det arrangementet,

de har brutt ut av den vanlige krystallnattmarkeringen,

fordi Antiracistic Center og disse, de klarer ikke

å komme overens.

Og det tror jeg kanskje vi kan skjønne

hvorfor.

Men da er det så enkelt som at

da skal ikke Antiracistic Center og LO et

cetera markere noe.

Da lar man den markeringen være opp til

de som på en måte har størst nærhet

til det, og det er ikke noe tvil

om hvem det er.

Men denne kuppingen får da et godkjent stempel.

Fra det offisielle Norge.

Vi har en ordfører i Oslo også, som

finner ut at hun skal stille opp og

holde tale på det arrangementet.

Det er supert.

Dette er de som driver og moralsk beleser

alle andre, og forklarer de at dere er

dårlige mennesker, mens de går rundt og gjør

dette her, og holder et arrangement hvor det

garantert ikke er plass til.

Kommer du dit som jøde, så er det

i hvert fall fordi at du skal fortelle

hvor fæle Israel er, og det er hele

ditt mål der.

Du kommer ikke til å snakke ett eneste

ord om krystallnatten, annet enn for å si

at vi kan ikke gjøre det mot andre.

Nå synes jeg vi er slemme, vi er

fæle, og en sånn jødisk skyldtripp greie man

driver med.

Litt sånn white guilt lignende sak.

Nei, det etiske perspektivet på den siden av

ting, det er altså så ensidig og skylappbasert

at det er litt vanskelig å forsone seg

med, kjenner jeg.

Men de får nå holde på med sitt,

og så får vi la historien gå sin

gang, og så blir det et eller annet

punkt om noen år hvor det må ta

sitt oppgjør med denne moralske relativismen som disse

nissene holder på med.

Det er jo et menneske som representerer en

jødisk konservasjon som skal holde tall der, og

hun kommer da fra jødiske stemmer for rettferdig

fred.

Og når jeg sa at da må du

i hvert fall si de rette tingene, så

er de rette tingene det ikke å stå

og snakke om hva som skjedde i 1938.

Jeg tror ikke det er spesielt akseptabelt der,

nesten så jeg kan sette penger på at

det blir buing hvis du gjør det.

Vet du hvor mange offisielle talere som har

dukket opp fra det politiske elitet og så

videre for å være til stede i synagogen

i Oslo, altså på utsiden der?

Nei, det vet jeg jo egentlig ikke, men

jeg tøyer å gjette at det tallet er

null.

Det er helt riktig.

Det er to talere der, og begge kommer

fra Oslo.

Det er Erving Kone og en til, men

ikke jeg skulle noe annet klart nå.

Det er liksom, du har valg, når du

har valg mellom hvilket arrangement du støtter opp

om her, så tenker jeg at det er

veldig enkelt.

Hvis du ikke klarer å gjøre et så

enkelt moralsk valg, da ...

Nei, da har du ikke noe moralsk autoritet,

i hvert fall.

Og for de som ikke måtte vite, Kristallnatten

var da nazistene på en måte sparket i

gang sin veldig statssansjonerte kampanje mot jødene, altså

med et brak Kristallnatt, fordi man knuste vinduer

i jødisk drevne forretninger over hele Tyskland.

Man brant ned 273 synagoger, og så tok

man over, det var faktisk noen hundre jødere.

Det var en sånn kick-off party, om

vi kan kalle det det.

Yes, launch party.

Og så tenker man at ...

Nei, og jeg må jo si at de

som føler seg som antifascister, som finner seg

deltagende på et arrangement som skal blokkere markeringen

av dette.

Jeg er ikke sikker på om alle antifascister

gjennom historien ville møtte opp på de samme

arrangementene, for å si det sånn.

Nei, altså, dette er jo en av grunnene

til at det å gå rundt og kalle

seg antifascist og antirasist, det er bare et

tegn på at du er venstrevridd fascist.

Det er ikke noe annet.

Nei, antirasistisk senter, det er jo fristende å

ta bort alltid der.

Jeg har litt lyst til å polke opp

Kristin, som snakker om hvordan man husker ...

Altså, man husker ikke så lenge, men han

har sånn historisk lærdom varer to generasjoner, og

så er det en del yngre mennesker som

selvfølgelig ikke har noe forhold til 2.

verdenskrig, for det har ikke besteforeldre som kunne

fortelle om det, ikke sant?

Si meg, er Jonas dement?

Nei, det kan du si.

Jeg kan ikke komme på noe annet enn

at mannen må være dement, for hvis det

ikke er en del akutte ukomplissesikt, så er

det bare ...

Nå tror jeg nok at apologismen internt i

familien Støre for aktiviteter under krigen har vært

ganske betydelig.

Ja.

Men det du henviser til er selvfølgelig kollaboratørvirksomheten

til bestefar Støre under krigen, altså beskyldningen var

at man samarbeidet godt med tyskerne.

Ja, ok.

Når man tar den historiske vinklingen her, så

kan jeg jo forklare at det var egentlig

ikke det jeg tenkte på, men det var

jo en logisk slutting der når du sier

det.

Jeg tenkte mer at han kanskje ikke husket

hva bestefaren hans sa om krigen, men realiteten

er kanskje at ...

Kan man faktisk huske det, ja.

Jeg finner at det faktisk er et relevant

spørsmål å stille fyren, og det burde det

ikke være.

Det burde være en fleip, ikke et spørsmål

han faktisk burde bli presset til å svare

ut.

Nei, og to be fair, jeg har aldri

ment at man kan holde Jonas ansvarlig for

bestefarens synder.

Man kan kanskje diskutere om formuren er legitim

eller ikke, men selv det vil jeg mene

at det er nok foreldret med god margin.

Så det er ikke egentlig noen kritikkpunkt av

Støre dette her, men det er kanskje en

anledning til å ikke slammere med døra i

hvert fall.

Ja.

Men ikke hvis du er Støre.

Ikke hvis du er ...

Og så har vi snakket om grenseløs venstreside,

og dette her er altså den grenseløse venstresiden

som får et godkjent stempel fra øverste hold,

som sier at klapp på skuldra, det dere

driver med her er faktisk helt greit, fortsett.

Hvis noen lurer på hvorfor det er et

sånt, i store gåsetegner, en sånn podcast-univers

på yttre-høyre, så er det fordi dette,

og fordi etablerte medier, etablerte politikere, etablerte organisasjoner,

er altså så ensretta, gruppetenkende klikk, at det

er vanskelig, og det er utfordrende å være

annerledes tenkende, eller å gjøre seg andre moralske

vurderinger enn dette klamme fellesskapet.

Når det begynner å bli etter mitt syn

så åpenbart på ville veier som det er

nå, at du tar deg til rette på

markeringen av krystallnatten for å markere motstand mot

jøder, det er altså så vanvittig.

Når man gjør dette, så kan man ikke

si at det er en markering mot Israel

lenger.

Nei, dette er en finger i øyet.

Dette er markering mot jøder, ferdig.

Ja, og det er litt sånn at man

ikke gidder å moderere seg en gang, for

dette er det deres ansvar å svare for,

å begrunne, å forsvare etisk og hva det

måtte være.

Og dette kommer direkte av at de har

holdt på med den der boykottmølet sitt i

oljefondet, og har klart å politisere det også.

Alt skal politiseres, alt er politikk, hvis du

er godt nok ute på venstre siden.

Ingenting er personlig moral eller etikk, eller grenser,

eller respekt for andre, eller respekt for at

andre kan ha andre ståsteder enn deg, eller

respekt for at det kan hende det er

utfordrende å være jødisk minoritet i Norge i

dag.

Nei, det er bare, vi bare leser på.

Til tross for at, for i hvert fall

den intense fasen av krigen er over, men

nei da, vi må fortsette, fortsette, fortsette, fortsette,

fortsette.

Jeg fikk lyst til å lese en kort

tekst fra Mona Levin.

Hun har jo en avvis vi ellers ikke

holder så høyt, Aftenposten.

Men hun har jo vært journalist der i

mange år, og så er hun vel freelancer,

og kulturanmelder, og har vært litt skuespiller, og

gjort det litt forskjellig.

Men hun har skrevet en tekst om dette

i dag.

Min far var en humanist og et varmt

reflektert menneske.

Han var apemann det meste av sitt liv,

og spilte for partiet utallige ganger gjennom diverse

regjeringer i 70 år.

Den regjeringen vi har nå vil han ikke

spilte for.

I dag er det farsdag, og jeg er

glad han ikke lakk å oppleve råten.

Natten mellom 9 og 10 november 1938, ett

år før jeg ble født, er en minnedag

for starten på Holocaust som endte med seks

millioner demidlede jøder, Europas skam.

Det er antatt at flere enn 200 jøder

ble slått ihjel denne natten.

267 synagoger ble brent ned, og over 7500

forretninger ble vandalisert.

I tillegg ble mer enn 26.000 jøder

ført til konsentrasjonsleier, hovedsakelig Buchenwald, Dachau og Saxenhausen.

I dag står den norske statsministeren sammen med

dem som har kuppet også denne datoen som

de har kuppet 7.

oktober, kvinnedagen med mer.

Norge kan velge å se en annen vei

enda en gang.

Det begynte å få alvor i 9.

november 1938.

Det er ikke en lang tekst, men jeg

føler at hun observerer det hele veldig godt.

Jeg stiller meg bak det hun har skrevet

fullt og helt.

Det betyr jo ingenting hva vi mener om

noe.

Vi tilhører ikke noen eliter eller noen meningsmajoritet

eller noe som helst.

Men det koster oss nå ikke mye å

fordømme den siden av samfunnet og politikken som

holder på med dette.

Skam dere.

Også får dere feie for egen dør og

svare for egne synder.

Men det er mye galskap som foregår mens

blodet bruser, og dette har dere gjort så

mange ganger nå.

Når dette skal gjøres opp om noen år,

og dere har kommet på bedre tanker eller

mindre idiotiske tanker, så vet jeg ikke om

...

Det er en sånn hensynsløshet, mangel på perspektiv,

mangel på historieforståelse, mangel på omtanke, Ida.

Jeg kommer til å mene at det er

vanskelig å tilgi.

Nå har vi snakket mye om Støre, men

ordføreren i Oslo kom fra Høyre.

Det er Anne Lindbo.

Hun har funnet ut at dette er et

arrangement som hun skal belemmere med sin ære

- og godkjentstempel.

Ja.

De får holde på med sitt.

Jeg har ikke stemt på de folk som

kommer aldri til å gjøre det.

Nei, ingen fare.

Men det forteller at selv i Høyre sørger

man for å gi godkjentstemper og klapp på

skuldrene til det grenseløse venstre.

Selv i Høyre syns man at dette her

er greit.

Ja, og det setter jo i et visst

perspektiv det lederbytt i Høyre, der man har

valgt å ikke endre noen ting egentlig i

det retningsvalget man gjør med Innesøraide, og egentlig

ikke noen kritikk av henne direkte.

Hun er et kompetent menneske, det er alltid

sånn.

Og vi vet ikke hva hun ville valgt

å gjøre.

Men det er altså at man fortsetter på

den politisk korrekte eid, preid, havvinn, klima, EU,

alt som er snilt og godt og mykt

og har runde kanter, og det er altså

ikke det Høyre trenger hvis de har tenkt

å holde seg oversperret i grensen.

Men jeg ønsker dem jo under den lille

sperregrensen, så når de må ut og samle

underskrifter, så skal vi sprette champagne, vi.

Men nå synes jeg de kan slå seg

sammen med Arbeiderpartiet, så de går samlet ned.

Jeg føler at de bør samle under 5000

stemmer.

Jeg skal vri det til et litt annet

spørsmål, Stig, hva skal jeg si?

Hvor stor er egentlig forskjellen i det menneskesynet

de på en måte signaliserer mellom støre, linnbo

og livskvitt?

Det er sikkert mange som sier du kan

ikke sammenligne disse, men jo, akkurat nå så

kan jeg faktisk det.

Hvis det er noen som er opptatt av

Guilt by Association, så er det de folka

som nå står og roper og skråler på

jungstorget.

Da trenger vi ikke gjøre annet enn å

påpeke at alle nevnte er på samme side.

Og så er det deres problem at dere

er på den siden.

Jeg føler litt at når de stider opp

der, så har de litt samme syn på

jøder alle tre også.

Jo, jo, jo.

Vi trenger ikke no need to spell it

out.

De er på samme side tilfeldig.

Kanskje.

Dette her er skammelig.

Dette er størst sett pinlig.

Men de får skamme seg når de finner

skammen, for den har de ikke funnet, og

den har de ikke.

Men deres dør, deres veikost, de får feie

når de finner det for godt.

Slutt å stemme på disse folka.

Bare slutt å stemme på dem, og gjør

det, ikke vær stille, gjør det tydelig hvor

lite du har til års for denne type

moralske avveininger.

La oss minne om en annen ting også.

Fredsprisen ble delt ut til at noen som

ved alt uheld befant seg på høyre siden

av vennesuelansk politikk, og fakultåget til i hennes

ære, blir nå boykattet av en god del

av de samme organisasjonene.

Hvilket får meg til å tenke at jeg

har nå lyst til å gå i fakultåg.

Så for første gang skal jeg ut og

markere det når dagen kommer.

Det er oppfordring.

Våre lytter er vel mer den type mennesker

som kunne finne på å sitte hjemme.

Som ikke normalt går ut på sånne kollektive

ting.

Denne gangen synes jeg vi skal gjøre det.

Her går det an å markere faktisk.

Ikke la venstre siden, inklusiv høyre, få denne.

La oss veie opp for disse drittorganisasjonene.

Jeg skal bare pointere hvor drittorganisasjon antirasistisk senter

er.

De er nå i harnisk fordi at de

blir like behandlet med andre organisasjoner.

Hvilket ses i råd.

Det gjør det.

La oss bare slutte å gå med lua

i hånda og anerkjenne at venstre siden har

noe moralsk hegemoni.

Det har de ikke.

De er moralske pygmer.

Moralsk fordervelse er vel ...

Ja, de står for så mye skamlig og

det er så mye skamlig historie på det

...

Det er masse skamlig historie på høyre siden.

Ingen tvil om det.

Men det er altså anerkjent til fulle hele

tiden ved alle anledninger i alle taler.

På høyre siden setter vi en grense.

Når noe sånt dukker opp så drar vi

streken i sanden og sier at dette aksepterer

vi ikke.

På venstre siden er det til synlighetene ingen

grenser.

Det drar langt inn i mainstream.

Nå må vi rekke opp hånda og si

at dette fungerer ikke.

Vi får gjøre vårt lille bidrag og så

får andre gjøre sitt.

Ja, skal vi si det var nok utblåsning.

Det var nok det.

Ha en god dag.

Ha det godt, mann.

Takk for at du hører på Sidelinja podcast.

Vi vil gjerne noe bredere ut, så hvis

du snakker om oss, deler oss eller anbefaler

oss i podcast-appen din, så er det

høyt verdsatt.

Government is not the solution to our problem.

Government is the problem.

Hvis du heller vil snakke med oss i

form av ris eller ros, kritikk, forslag, spørsmål

eller noe annet, så finner du all kontaktinfo

på sidelinja.transistor.fm