Markagrense, boligmangel, bassengoverflod, kulturlivet (obs! Høy promille)
E47

Markagrense, boligmangel, bassengoverflod, kulturlivet (obs! Høy promille)

Velkommen til Sidelinja podcast. Ehm, tredje innspilling for dagen for oss politiske hjemløse og og Trond har blandet drinker

herifra ut i dag med Arne Eidshagen meg selv Vegard Nøtnæs og drinkblander Trond Sørensen. Hva er det du har kokt sammen? Nei, nå har vi lagd en teedink med mest whiskey i og så

tedrink høres litt sånn femin litt fem helt til det blir whisky og så får vi bare unnskylder på forhånd humøret kommer sikkert til å stige og så kan det hende kvaliteten går tilsvarende ned. Men summa sumar så skulle jo det bli en akkurat like bra podcast.

Det stemmer.

Det er noe med det. Så vi er på 10. januar. Eh mistanken er vel kanskje at denne episoden blir en del dager til. Så da informerer om det som bare to start with og at promillen er relativt høy.

Ja.

Ja. Jeg kjenner ikke min enda, men vi vi får gjøre gjøre en jobb. Drikatene

notatene til Arne er i hvert fall veldig våte.

Ja.

Altså fysisk våte. Altså det skal sies at nå har jeg brukt sånn cirka en halvflaske whiskey på å lage tre drinker til oss, så det kan gå fort galt.

Du Trond, denne teedrinken din

Mhm.

eh litt sånn la meg si at den nærmeste assosiasjonen er Solber Toddy.

Ja. Det er bare ikke Solber i det.

Nei. Nei. Fair enough. Men det er ingen fail. liksom matcher akkurat den den smaken som du forventer i Solbær Troddy.

Med Solber Troddy, hvor er det man drikker det best? Det er jo i marka, ikke sant.

Mhm. Ja, jeg skal innom at likedel marka. Ja. Da nå nå vet jeg hvor du vil. Hen, Vegar.

Var det segel?

Og det var en den var bra dette her nå. Nå imponerer du. Nå er du helt

fordi økonomiprofessor Kjetil Storesletten var på Dagsrevyen her om dagen og sa at han kunne løse Oslos boligmangel på med et pennestrøk ved bare å bygge ut i Sørkedalen.

Stemmer det. University Minnesota professor det likte det

det sånt noe det skriver ikke upakt at jeg bare nevner at forrige episode så foreslo jeg å lage en stiftelse. Husker dere det? Og sa at den skulle bare drifte nettsidene som skulle si vi hadde rett igjen. Og nå begynner jo folk allerede altså vi fikk veldig rett på kjraft og nå begynner folk å se at hm

om ikke de sier at vi hadde rett så gjentar de våre poenger fra 10 år tilbake.

Men det men så men poenget er så opplagt ikke sant altså hvis du hvis du trenger flere boliger her i byen så kan du enten bygge i bredden eller i høyden. Og liberalistene i Oslo så har vel alltid stått for at du skal få lov til å gjøre begge deler.

Ja, det er jo den eneste, altså mangler du boliger så stiger prisen og skal du gjøre noe med det så må du bygge flere boliger.

Ja,

dette her er faktisk ikke sånn kjempekomplisert økonomisk teori.

La oss gjøre rede fra for var hva hva hva professor Storesletten foreslår. Han sier at i Sørkedalen, der det er relativt lite utbygd i dag, så kunne du relativt enkelt bygget 100 til 200 000 nye boliger hvis du ønsket. Altså rett og slett en ny bydel.

Ja.

Eh, sikkert med t-bane og trikk og alt du ikke trenger der oppe, men eller t-bane har vært fint, men trikk kan du faktisk drite i på generell basis.

La oss, la bare finne ut etter hvert.

Hvis noen skulle lure så er vi motgå motstandere av all skinnegående transport som jeg ikke heter t-bane.

Det er helt korrekt. Og og det er rett og slett bare basert på det samfunnsøkonomiske regnestykket at det eneste du kan få til å lønne seg er T-Bane.

Jeg er gammel ykkersjåfør, så jeg har ett og annet tankepunkt til på trikken.

Ja, tenker jeg.

Ja,

det tenker jeg. Men dere altså, jeg tenker Dette koker ned til er jo en problemstilling om som kan man ta noe av Osloomarka og bygge boliger der. Og dette tror tror jeg skal skal ligge litt åpent. Hva tror dere?

Jeg vet ikke om det er veldig åpent. Jeg kommer fra Hadland.

Mm.

Det er liksom andre enden av Nordmarka. Og sånn oppigjennom oppveksten så er det liksom kompiser og andre har liksom gått på ski fra Lundner til Oslo. Det er jo 6 s mil ut i skauen.

Ja.

Så det er Nordmark hele j**** veien og og hvor Nordmarka grensen eller markrensen begynner er litt f******* likeegyldig. Eh, et poeng som vårt redaksjonsmedlem Peter har gjort mange ganger er at på 50-tallet så var Marknauhogd fordi det var bruksskog.

Mhm.

Nå er den hellig.

Ja. Ja. Er vel Men

men men det er jo helt meningsløst fordi folk flyr rundt i skiløyper. Fordi de flyr i skiløyper der de er.

Ja. Mm.

Og hvis bygrensen flyttes ut i marka så blir bare

Nå har jeg kjørt bil langt innover Nordmarka fra liksom fra Røa og inn Sørkedalen og den veien der inn. Og altså det skal sies at når du kommer et lite stykke inn der så er det verken skiløpere eller noe annet fordi eller jo det ligger faktisk noen små hytter og sånn innover der da på noe grus. Men jeg har kjørt jeg tror jeg brukte tre kvarter på å kjøre inn dit jeg skulle og da fikk jeg kjøft for at jeg hadde kjørt alt for fort.

Eh det er masse skog som ikke er i brukt til noen ting ut for at noen har noen få hytter og sånn der da.

Det sånn som sånn som det ser ut for meg da så så tenker jeg at denne problemstillengen den handler om at en god del av ske sørkedalen er ikke spesielt uberørt natur. Så er liksom sånn om om du bygger noe boliger der. Veldig lite naturtap på å gjøre det.

Nei, altså det er jo industriskog vi snakker om eh i all oppriktighet i den grad vi snakker om industriskog fordi hvis du kjører utover Sørkedalen så er det veldig store det er veldig mye plass på begge sider av den veien.

Mm.

Hvor det ikke er skog.

Ja. Jeg kan tenke meg at en del ville hisse seg oppover og si at det kan finne på å gå med noe dyrket mark. Men hva skal du si? Så den er ikke heldig den heller.

Jeg tror ikke Senterpartiet er et parti for fremtiden. Så jeg tror vi kanere det. Jeg foreslår at vi kjøper en dyrket mark som vi kan dyrke i Ukraina for eksempel. Unskyld, jeg glemte å si det. Senterpartiet tidligere NS. Ja. Ja, ikke sant. Vi kunne også tenke tenke på det sånn at vi dyrker litt boliger.

La oss dyrke boliger. Eh, og la oss også oppsummere noen av poengene til økonomiprofessor Storesletten.

Ja.

Ehm, det han beregner selv er at for hver tusende bolig cirka som du bygger, så vil du senke boligprisene med 1% i Oslo. Og det er selvfølgelig ikke et lineært forhold, så hvis du bygger 100 000 så er det ikke Det er sånn avtagende effekt, ikke sant, så som ofte er økonomiske størrelse.

Men hans anslag er at hvis du bygger 100 000 boliger i Sørkedalen, så kan du redusere boligprisen i Oslo med 30 35% tredel liksom. En tredel, altså før prisveksten spiser opp dette her da.

Jo, jo.

Jeg

og du bygger over tid og det er mye greier liksom.

Jeg er jo fra Lørnskog og der har man jo sett en sånn skikkelig heftig utbygging i de siste 15 20 årene og jo det har holdt prisveksten lavere enn enn markedet ellers på leiligheter, men det har fremdeles vært en ganske heftig prisvekst i Lørskog. Og da har man i løpet av 25 år så har man bygd noe sånn som 25000 altså bolig til 25000 mennesker da.

Mhm.

Og det har ikke gitt det utslaget han sier. Så jeg tror ikke jeg tror ikke effekten er så stor engang som det han.

Nei, ikke sant. Altså du du må forestille deg at det skjer veldig fort tror jeg.

Ja, det det må altså teorien blir litt sånn hvis vi bygger dette her neste år.

Ja. Sånn.

Og det er ingen mulighet i h****** for at vi klarer å bygge 100 000 boliger i

på på en annen side altså hva er problemet med at boligprisen faller med en tredjel liksom og så er ikke det

Arne du naiv mann

g gjeldskarusellen som går til h****** er svaret på det

ok da

ok la meg sitere Høyremannen som ble intervjuet rett etterpå og det var Høyre med i for å si det sånn nei nei nei nei nei dette er jo helt useriøst og vi er jo alle enige om at vi ikke skal utfordre markgrensen men vi har mange gode tiltak på gang

for åø Økeboligproduksjonen i Oslo.

Ja, flott. Vet du hva?

Blant annet å bygge i høyden og i bredden og Men

ja, shit.

La meg bare poengtere en ting. Eh, og det er et poeng vi har gjort mange ganger før på denne podden. Velferdsstaten er av, for middelklassen.

Det er de som har råd til bolig som man tar hensyn til. Og derfor så kan du forutse allerede på dette tidspunktet at det kommer ikke til å bli bygget ting i Nordmarka. Fordi

hvis det kommer til å senke prisen på bolig som de som hadde råd til å kjøpe bolig fikk kjøpe seg for på regningen til alle andre fordi gjeldsveksten i samfunnet er en sosialisert risiko. Så du kan garantere at det ikke kommer til å skje. Og du kan garantere for alle som har tenkt å stemme i Oslo at Høyre kommer til å stå på middelklassens side.

Ja, det kan du være sikker på.

Men hadde det vært noe annerledes hvis Arbeiderpartiet vant? Nei, det hadde ikke. Men men vet du hva? Jeg har et kjempegodt poeng og det at det er faktisk et parti som står for en en et dårligere standpunkt enn det. høyregjøre denne saken.

Da skal du jobbe ganske Da må du ville det.

Ja. Gjett hvilket parti jeg snakker om.

Generasjonspartiet.

Nei da.

Jeg måtte bare væt med å prøve.

Nei, dette jeg snakker om Senterpartiet. Senterpartiet har jo bestemt seg at de skal hjelpe Oslo borgere med å få billige boliger, ved å subsidiere boliglånene for folk som bor i distriktene. Veldig

ok. Kombinasjon av god og dårlig politikk med dumme uttalelser er faktisk det. Dette her kommer til fra utsatt garantiser ikke

hvis vi hvis vi får de politikerne vi fortjener så reflekterer det dårlig på oss. Ja.

Det verste er altså vi vi hadde en gjennomgå at rett før stemning hvor vi liksom så på denne saken liksom så inom hva skal vi snakke om og bla bla bla ikke sant og og det verste er at altså jeg tok meg jo selv i det etter at jeg hadde gjort det da men jeg liksom bare sånn begynte å regne på dette her og pris vekst og tid tar å bygge boliger og begynte å på et eller annet vis så begynte jeg å liksom skolere arne litt på dette her jeg vet ikke om det er helt innenfor men jeg sa det bare det jeg tenkte høyt Og så tror jeg Arne var helt enig fordi hvis vi så sier at det er dette reduserer boligprisen da med hvis vi sier at oss tre blir da vedtatt som diktatorer i Oslo.

Ja.

Da blir det boligbygging i Sørkedalen. Det kan vi være ganske sikre på.

Ja. Og i Høyden og

og i Oslofjorden.

Det blir boligbygging f******* overalt da. Eller industri.

Du får til og med lov til å ha Du får til og med lov til å bygge et romsleiligheter.

Ja. Du kan ha privat kjernekraftverk og det er mye greier. Det er mye som blir bra med oss.

Det er veldig mye. Men hvis vi sier at det er lokalt politikk da, så blir det kanskje ikke kjernekraftverk, men vi det blir mye annet.

Ja.

Men du begynte liksom å telle litt på dette her og så ser man hvor lang tid altså si at man klarer å kline til så bygger man 20000 boliger i året i 10 år.

Mhm.

Og så har man en prisvekst på boligen i Oslo som ligger på vet ikke 5 og en5 6% og så ved å gjøre dette da så reduseres boligprisen med 1%. Da har vi en da står vi igjen med en prisvekst på boligen i Oslo på 4 og en5%.

Det er ikke så godt det.

Og i hodet mitt Og så dette er før vi regner altså prisvekst på prisveksten fra i fjor og rente rente og hel shit, ikke sant. Og det regner egentlig med at vi har smartere lyttere enn alle andre, så alle skjønner dette at dette er et veldig banalt regnestykke.

Ja. Ja.

Og og og dette kan vi gjøre opp litt regnskap over, for det er ikke så mange av dem heller.

Nei.

Nei. Men men sånn kjevt over da, så betyr det bare at man redus altså ved å bygge 200 000 boliger i Oslo over 10 år så har man bare redusert altså prisveksten med 1% poeng.

Det er jo altså ingenting.

Så men Men men men bare for å litt sånn on the level da, det er ganske mange ting som bidrar til eh eh prisvekst på boliger, ikke sant. Så en ting er at Oslo er et presseområde, så det kommer etterspørsel fra folk som bor utenfor Oslo, men ønsker seg inn. Så du har en sånn evig Det er litt som sånn trafikkproblematikk, ikke sant? Du kan bygge så mye motorvei du vil, men du vil alltid få kø.

Ja. Både og. Man har en del steder i USA så har man bygget seg ut av køen faktisk og klart i hvert fall det har væt i noen år før det har

Da da bør du stille foran by bystyret i Los Angeles fordi ikke fått til det.

Los Angeles får ikke til får ikke til de grunnleggende tjenestene sin slak branner for for å gå hjem igjen da altså jeg jeg kan jo ikke an tenke på San Sunevas humorstøn med å si det at folk fra Bøgd de får ikke lov til å flytte til Oslo.

Mhm. Ja, det det det passer jo godt inn her. Sånn. Men eh disse ulikereguleringene der middelgklassen forteller hvordan de ønsker å bo og og pålegger underklassen å bo. bo etter samme standard slik at de ikke får bo eller må leie

eller må bruke litt mer energi på å fyre.

Ja. Eh, og det er jo et sånt perfekt eksempel på den der velferdsstaten for middelklassen, ikke sant, at du føler deg fri til å regulere alt inn i en eller annen sånn standard som passer middelklassen. Og hvis du faller utenfor det, så er løsningen din å bli middelklasse eller holde deg utenfor. Og og det er en sånn eh vi hadde en episode der vi snakket om luksusholdninger.

Det hadde Snakk om luksusholdning.

Ja.

Eh og og ikke sant reguleringene på hvor høyt får du bygge, hvor tett får du bygge, hvor smått får du bygge, hvor mange soverom får du lov til å ha eller ikke ha. Må du ha snuplass for rullestol på do, må du ha dobbelt isolerte vinduer. Må du ha innvendig bod.

Og det er det ene etter det andre, etter det tredje, etter det fjerde.

Lufttettingsgraden eh for eksempel som er en sånn trykktesting man må gjøre av alle nye boliger i dag. Altså det har ført til at man for eksempel altså man må bygge vegger som er en halvmeter tykke, ikke sant, for det å få det isolert og godt nok og i det hele tatt. Og da altså typisk for norsk eh politikk og regulering og byråkrati og sånn, det er jo at resultatet er jo at bolig nå har begynt å råtne etter 10, 155 år istedenfor å kunne tåle å stå i 50. Men jeg bodde på Nedre Ullevoll i gamle dager. Jeg tror jeg har fortalt denne anekdoten før, men man bygget da et nytt sånn prestisjeprosjekt inne på tomta der sånn som het Ullevold tårnflott trebygg. Eh, 6 7 etasjer. Eh, og var liksom, ok, ja, men dette er jo flott eiendomsutvikling og alt det der. Sånn. Og så tusler jeg jo forbi dette stedet daglig, og da får du noen sånne plakater på hva de ønsker å selge, ikke sant? Og det som var til salgs i dette prosjektet var fireomsleiligheter til 10 millioner.

Mhm. Ja. Og

og jeg gikk og tenkte for meg selv at dette var jo dette var jo veldig dårlig sånn markedsresearch av utbygger fordi at det var jo åpenbart at de leilighetene var ikke så populære på markedet. Mens treromsene og ting i i nedre etasjer og sånn var ble solgt med en gang. Og så gikk det noen dager og så slo jeg meg i panna og skjønte at å f*** ja det er selvfølgelig ikke utbygger som har gjort dette. Det er bystyret i Oslo som har bestemt at

du glemte at det eksisterte politikere.

Ja. Og og det er jo en sånn der liberalistisk eh problem, ikke sant, at du glemmer lite grann hvor tykke politikere er. Ja.

Men men de har jo altså pålagt at 40% av utbygd areal skal være fireeroms. Og la meg bare presisere eh ikke sant det er i sentrumsnære områder og visse bydeler og sånne ting og så og så er begrunnelsen er at eh barnefamilier ønske flere barnefamilier til sentrum

ikke

fordi det er akkurat de som har 84 roms i sentrum nemlig

barnefamilier i etableringsfasen tror jeg faktisk formulert mor er jurist og far er sivilingeniør og det da kan det gå ikke sant men for de fleste andre ikke så greit

men det er en grunn til at vi ender opp steder sommero fordi at sommerro er da et luksusstrøk uten sidestykke i Oslo.

Og så har man klart ved å liksom på en måte flette dette sammen et større prosjekt, så har man klart å lage, altså for å få dette til å fungere så må man lage en hype hvor man lager luksusboliger. Det er det man ender opp med å gjøre når man må lage fire romsboliger over 80 kvadratmeter. For det er vel det som er grensa tror jeg. Og så er det flere. Skal vi ta alle sånn fort ramset opp?

Da tror jeg vi dekker hele timen vi har til rådighet. Så tror jeg vi skal droppe.

Bare gjøre greie.

Jeg kan ta jeg kan ta de Jeg kan ta de raske da.

40% må være fire romsboliger over 80 kvadratmeter. Det er k ikke lov å bygge romsleiligheter. Og alle boliger må være over 35 kvadrat. Og alle må følge livsløpsstandard. Som betyr at du skal kunne bruke denne boligen fra du flytter inn som 20-åring til du må trilles ut og i og de siste årene hvor du bor og sitter i en rullestol.

Ja.

Og det er forbudt å bygge et roms.

Ja. Det det er forbud mot et roms. Det må være to roms. Det er et unntak av det er det er studentboliger. får studentybler det er men men ku er at altså det blir ikke nok studenthybler fordi at det blir bygd så mye tooms og det blir bygd som toom så er spesielt ueig egentlig fordi du kan fremdeles bare bo en der eller et par der mens studenter for eksempel da de treeroms de kan dele på en treromsleilighet hvor de har en stue og så har de to soverom men de kan ikke det er vanskelig å dele på en toroms hvor du har stue og soverom og

dette er liksom sånn dette er boligormen for Oslo. Dette er vedtatt og sparket gjennom av et bredt flertall i bystyret i Oslo for flere år siden helt uten noe som helst gangsyn og syn på fremtiden.

La oss bare poengtere at det er inklusivk.

Kan du spille den en gang til så skal jeg bare rette på denk

høyre? Ja, det er f******* høyre altså. Og og det er et eller annet med at for rasjonelle velgere der ute så er det plausibelt å stemme på Høyre fordi de ikke er like tykke i hodet som Arbeiderpartiet, men de er altså faktisk like tykke i hodet som Arbeiderpartiet bare med annen innretning.

Ja. Men så ikke sant det er sånn av av og til sier du noe noe fornuftig ikke sant til synelene, men så så har jeg på en måte ikke noen sammenheng med

og la meg bare gjenta igjen eh og og at alle velgere i Oslo kan glede seg til elfly til Kristiansand.

Topp.

Ja, det er det det er det som løser Oslos problemer.

Can go f*** themselves altså.

Det ja helvetes folk

nå begynner nå begynner Vegar å banne det. betyr at whisken har begynt å fungere.

Ja, det den der drinken din er ganske drøy, Trond God da. Det

er god. Det er Solbærtoddy uten solbær.

Ja, det er jo det som gjør at Solbert blir god. Det er jo at du fjerner solberær smaken. Jeg

prøver alltid å tøyse meg barna og sier liksom at spillefilmen Total Retard har som meg i hovedrollen, men kanskje det egentlig har høy Erna Solber.

Det jeg jeg tror vi verste at i dag så tror jeg det blir enda mer høyrepissing for det

det blir nok det.

Ja. Eh fordi dere vet jo røflig hva neste tema er og vi skal snakke om bassenger

og da blir det mer fordi la meg innlede saken med følgende. Og vi skal vi skal droppe høyre for øyeblikket. Hør på dette.

Fantastisk både inne og ute med mange basseng.

Og dette badet ville aldri blitt noe annet hvis ikke det var for at SV i tilbake til 2013 foreslo det og senere fikk det vedtatt i Oslo bystyret. Så i dag er det en Stor dag for hele Oslos befolkning. Vi har fått et fantastisk nytt bad.

Gratulerer til hele Oslos befolkning. Nå har vi fått et flott bad hvor alle som bor her kan benytte seg av det.

3 2 1

Hører dere pengene? R folkens har foreslått familierabatt som ikke gikk gjennom. Vi håper at det blir billigere at alle har råd til å bruke dette flotte badet. Eh og jeg vil bare ønske alle velkommen og kose seg i dette. La oss bare poengtere at alle som ønskes velkommen er skattebetalere i Oslo som har råd til å komme på det nye tøyenbadet til SV.

Ja.

Fordi SV har da det er da 2,37 milliarder de har brukt på dette idiotiske badet.

Mener du å se SV er kanskje mer mer leftig enn det høyre er. Eh nei men

derom strides i lærd.

La oss spole litt tilbake. I 2013 hvem var det som satt med makten i Oslo da?

Jeg tror det var høyre.

Det var det. Ja.

Ja. Ja. Ja. Ja.

Det var Høyre. Så SV fikk altså gjennomslag for litt SV. politikk med et eh altså et borgerlig flertall eh i 2013.

Det var det var jo kos med et bad og sånn da.

Ja, veldig kos. Men jeg bare poengterer at Høyre kjører SV-pitikk i 2013. Let's not bury the lead her. Eh, SV og jeg er overrasket over at de ikke hører det selv når de spiller inn dette.

Ja, det å si.

Vi har vi har fått vedtatt et bad som koster alle innbyggere i Oslo 5 til 10000 kroner hver seg. Enten de bader eller ikke. Men vi fikk ikke gjennom å få ned billettpris. Fordi det er også veldig dyrt å drifte

fordi virkeligheten traff oss i trø.

Så det betyr at vi har laget et bad for middelklassen og overklassen som vi håper at vi på et eller annet tidspunkt kan inndra mer middel penger fra den delen av befolkningen som ikke har råd til å komme på bade i det i utgangspunktet for at de skulle kunne fått råd til det hvis de hadde lyst men de meget vel kan tenke seg å ikke

heia er SV tror jeg vi kaller dette er jo retards.

Ja. Ja. Tal toal retard.

Dette er SV som viser jeg mener det viser sitt sanne ansikt. Fordi dette er SV som går ut og viser at det de er av for og til middelklassen. Og det er klart de

lærere med på begegøye øredobber.

Ja. Og det er ikke veldig rart hvis Høyre blir med på det.

Nei. Nei. Det gir all verdens mening.

Ja. Ja. Og så vet du hva så n når vi snakker om sånn sånn si kult kulturelle velgere som vi har ofte kalt dem si nærvelgere og globalvelgere eller vi har kalt dem eh med mer eller mindre eh Banevelgere liksom sånn høyrevelgere og svelgere det er ganske like greier da.

Det det er same shit different wpping men de kj de l seg kjøpe av forskjellig retorikk og men men politikken er den samme. Nei.

Pappe gøye ørdobber på den ene siden og mink minkpels på den andre. Tror

det

altså dette er dette er jo egentlig bare veldig godt eksempel på klassisk norsk politikk og hvor smalt dette overt vinduet hvor norsk politikk foregår.

U Ja.

Mhm.

Fordi det det viser så veldig tydelig at altså både SV og Høyre og Jeg er helt sikker på at Rødt også synes dette var et kjempeprosjekt. Og sånn sett så er Høyre og Rødt, det er helt på linje her. Og dette er liksom akkurat de samme menneskene som ville få gleden av dette uansett hvem som deltar. Og det det er middelklassen. Og plutselig så er liksom de slemme kapitalistene i sidelinjaen. Hvem er de på lag med? Jo, akkurat nå så står vi faktisk og snakker for dere. Alle dere som ikke har interesse av eller alle dere som ikke har råd til å gå og svømme på Tøyenbadet eller det

eller for den del dere som har lyst til å betale for det dere bruker av tjenester selv.

Ja. Og så er ikke dette eneste prosjekt som har gått galt i dette svømme eller? Nei, det er jo ikke det er ikke det.

Vi har et mangler bad. Det er nyopphusset.

La meg, la meg bare si at opphussingsprosjektet der er 726 millioner skulle koste et mindre.

Det, la meg oss si det sånn at det første tallet begynte med, begynte ikke med et sallall, men med et tall. Og det det betyr at altså vi har liksom sprukket med 4 500% på dette prosjektet. Og hva er resultatet? Jo, man har bygd et svømmebasseng for som de ikke fungerer da fordi at de måtte redusere åpningstiden fordi rensesystemet som skal liksom gjøre at du får et relativt åleit badevann i dette denne svømmehallen. Nei, det har ikke kapasitet nok til det besøket som det er ment for i alle timene. Så de må bruke mer timer i døgnet på rensing

altså.

Men millioners millioner liksom 726 av dem det er jo vi har jo så j***** mange millioner.

Ja. Jo det vi har det men vi brukte en milliard.

Og det er litt det som er litt urettferdig Når du snakker om dette Trond prosjekter som er ferdigstilt og ikke sant hvor du har to streker under svar og alt det der sånn.

Ja. Ja. Jeg glem jeg har ikke jeg har ett til. Jeg har ett til først

for man brukte jo en milliard på å pusse opp vidrettshøyskolen også og det også er et svøm det der også er det en svømmehall og gudene vet hvor mye penger de brukte på den fordi det finnes det ikke dokumentasjon på annet enn at prosjektet kostet en milliard.

Nei men du snakket du snakket med Grok om dette gjorde du ikke det?

Jeg spurte Grok om dette og Grok klarer når Grok ikke klarer å finne og ikke klarer å finne. Altså jeg prøvde flere av disse eh søkemotorene som jeg liker å kalle de som Vegar er veldig glad i. Litt mer lanserte søkemotorene. Og resultatet er jo at det finnes ikke engang godt nok tallmaterial søkbart tilgjengelig som viser og som som klarer å dele opp et prosjekt, ikke sant. Og vi skjønner jo bare at dette her har brukt lattlig mye penger igjen og igjen og igjen. Og hva skal vi nå? Jo, vi skal i gang med å pudse opp Frognerbadet.

Oh.

Og her må jeg jo få lov til å si da at Ja, ikke sant? Nå har vi snakket om Tøyenbadet, vi snakket om mangleropphussingen og Norges idrettshøyskole og ja det er kanskje urettferdig å snakke om ting som har gått gærent og alt det der sånn. Men Frognebadet er et prosjekt som ikke er ferdigstilt, ikke sant? Frognbadet er stengt til 2027. Der er det satt et budsjett på 372 millioner.

Og da vi bare minner om at det var 100 og et eller annet milliarder på milliarder på

mangler som endte opp med 750 cirka.

Ja. Millioner. Ja. Mhm. Ja ja ok, vi er ikke milliarder enda, men

Nei, men men det er liksom du har ikke lov til å bli overrasket hvis det blir milliarder, for å si det sånn.

Det kommer til å bli en

Og la oss si at eh la oss ta en runde da på Frognebadet. 372 millioner er prosjektert. Det er satt av. Byrådet har sagt dette er OK for bading etter at vi har brukt, milliarder på tøgnbadet, 726 på mangleru, milliard på idrettshøyskolen. Og politikerne i Oslo har valgt at istedet for å få gratis badeanlegg på Løren så har de bygd en ny bydel i steden som folk er misfornøyd med.

Ja. Jeg må jeg må bare spørre om

det er det er utgangspunktet, ikke sant? Hva er da eh din ditt sluttestimat på opphusingen av Frognebadet?

Altså altså m jeg jeg begynner å lurer på om vi skal begynne med sånn russiske tall hvor de snakker om kvintilioner, men ok, nå tar jeg litt men tanke på at de bygde jo ny vanskelig på Rballer. Noen av dere som husker det?

Mm.

Jo,

jeg husker godt fordi for at det er ofte lurt på hvorfor det ikke er noen som drifter den.

Eh, ja men den koster 23 millioner.

Det gjorde den nok.

En vanskelig stetårnet på Hamar det.

Ja. Ja. For den vanskelige.

Ja. Ja. Vet.

Og altså

Men altså så det rareste er på en måte at den ikke driftes da.

Her kjenner jeg at jeg det er litt trist at Olav Ton har forlatt oss, fordi Olav Thon har jo bygd store badeland før. Bø sommerland i Bø i Danmark. Hvor altså hvor mange vanskeliger de har der, det vet jeg ikke. Det kan gidder jeg ikke å søke på. Men at det er

det koster ikke 2,37 milliarder i hvert fall.

Jeg tror ikke det anlegget kostet i nærheten av så mye. Og og dette her altså det verste er det at du får billetter inn på det anlegget til en pris som er lavere enn for å gå inn på både Tøyenbadet, Frognerbad og manglerbad. Du gjør det. Det er riktig nok. Og og disse disse de må tjene pengene sine i løpet av tre måneder på sommeren altså. Fordi det er det den åpningssiden de har. Det er det strekket de har. Utover det ingenting. Og da deler de ut gratis billetter i nærområdet til alt som er for at alle som bor i nærområdet skal ha mulighet til å komme opp

og liksom bruke en dag eller to. Og da snakker vi ikke nærområdet da. Da snakker vi en time halvannen å kjøre i omkrets.

Ja.

Man skulle jo trodd at i et normalt politisk system så ville du hatt mulighet til å stemme på politikere som ikke hadde 72 IQ.

Jeg stemte på Olav Thom her føler jeg.

Jo, men jo, men men ikke sant det det er litt Trist at fordi du

Jeg skjønner hvor du kommer fra,

man kan gjerne tenke at jeg vil ha mer rasjonelle løsninger så jeg stemmer høyre med i.

Nei,

men da er du altså så inn i helvetes på jordet eh at det er pinlig. Du bør ikke si det høyt.

Nei.

Fordi Høyre er med på alle disse tingene. Høyre skal ha f******* elektrisk sjøflyt Kristiansand, ikke sant?

Retards. Kan jeg ta en sånn litt anonymisert? Det kan hende at altså de som gidder å søke de fin utallet, men jeg skal være litt hensinfull. Det finnes et prosjekt i Oslo som kun ber om å få kommunal lånegaranti for å få ned rentene sine. Det vil si at kommunen skal ikke ut med krone. De skal bare stille garantien tilfelle all går til h******.

To be fair så er det å å stille med en krone. Men

ja, men de de de altså i altså teoret altså hvis regnestykkene og budsjetteringen stemmer da så slipp trenger ikke altså kommunen

for det er fein kjø på.

Ja. Hvor hele anlegget en komplett idrettsstadion med et svømmebasseng har samme pris som opp ningen av mangler rubat. Og dette er ikke regnet på kommunale idioter.

Nei,

det det er et eller annet som forteller meg at det er det er fullstendig mangel på evnen til å både gjennomføre, prosjektere og regne og i det hele tatt. Det det det er så fullstendig mangel på

alt.

Og så og så er det lett å skyldle på politikerne her, ikke sant? Men politikerne er bare de som blir stemt frem av oss som møter opp og stemmer på dem.

Og hvis du går og møter opp og stemmer på Høyre så er det dette du får. Ja. Ja. Men altså alvorlig talt Slutt å stemme på Høyre. Slutt å aksepter den lave standarden vi har satt for politikere i Norge.

Ja,

det er helt uakeptabelt. Og det og og det og det bringer meg til en sak vi har på blokk eh som er eh boka til Martin Beckholte. Landet som ble forrikt.

Ja.

Det er jo en bok som er utsolt. Den altså han har og dette er jo ikke en fyr som er helt ubrukelig i å klare å regne på ting. Og det viser seg at det er jo tydeligvis Det er ikke bare alle velgerne som er idioter fordi noen kjøper boka til Holte og jeg vil si boka til Holte er kommer fra en fyr som ikke er idiot. La meg sitere forlaget som utgir boka. Ehm boka ble utsolgt på en time og forlaget oppgir at de må bestille nye oppl opplag omtrent daglig.

Ja

og det er jo det er jo en indikator på at

jeg kjenner for jeg har en bestilling inne så så så har jeg fått med at den den har blitt utsatt

og jeg kjenner at jeg får lyst for jeg kjenner at jeg Jeg pisser på høyere humør i dag.

Ja. Ja.

Ja. Men

fordi han setter et årstall for hvor det begynte å gå ordentlig, altså ordentlig feil vei i Norge. Og det årstallet det er 2013. Og når kom Høyre til makten som stortingsparpti i Norge hvor de fikk lov til å sitte sånn sette halen halen på krisen. Det er Erna Solberg.

Ja.

Som ikke bør velges til noe igjen så lenge hun lever.

Nei.

Hun bør for kunne frivillig velges som kona til eh husker jeg ikke hva han heter engang. H kan få være oppmann i idrettslaget i Fana

eller et eller annet, men eh politisk makt bør hun aldri ha igjen.

Sindre Sindre heter han.

Ja, Sindre vinnes. Jeg Jeg kjenner at det var litt du var litt for langt inn. Jeg vil veldig gjerne ha ut på Sotra, for der er det druk. Nei, nei, nå var jeg på vei til å si noe stygt. Vi må ikke si sånne ting.

Men eh Erna som formann og og Sindre som sånn vise oppmann for idrettslaget, det tenker jeg er så langt ansvaret til de to bør strekke seg.

Men altså, vet vet dere hva? Altså, altså, altså den boken er i hvert fall for min del i bestilling. Så så vi kommer tilbake til det. Men men jeg kan i for seg godt gi noen kommentarer i forkant i for seg bare basert på omtaleboken som har vært

vi har veldig lyst til å ha han hit fordi vi vet at du har litt å henge han på og det er enda bedre stemmer det og det jeg tror kanskje at at hva skal vi si at historien til til vår mann her da den er litt så litt litt sånn enkel altså jeg tror tror for eksempel det at at når når han legger merke til det at eh BNP per capita som sammenlignet med andre land. Eh nå i toppunktet i 2013 så så tror jeg tror jeg det har en del å gjøre med med valutakursen. Altså i betydningen at at ja først først først har du hatt en en veldig kronetpørsel fordi fordi du skal gjøre kroneinvesteringer i relatert olje og så så tar det slutt og og det synes altså så jeg tror på en måte at det det er ikke det er ikke egentlig poenget.

Mhm.

Eh og dern så er klart at at at hvis du hvis du er veldig veldig opptatt av å å sammenligne deg med USA, så er klart at at historien altså for for en mann som vår som som vår forfatter da så så er klart at du tenker du tenker at Norge er det spesifikke, USA er det generelle, men det er ikke sikkert det er sant. Altså det kan godt hende at for eksempel finanskrisen traff USA som en slegge og at hva skal vi si at når når Norge har en høyere BNP per kapita enn det USA hadde, så har det delvis å gjøre med med at at USA var slått ut av finanskrisen.

Mhm.

Og og det det kan godt også godt hende at det ikke er så negativt for amerikansk politikk.

No pain, no gain liksom.

Ja. I den i den forstand, ja. Ikke sant at at du hva skal si at amerikanere tåler de tåler juling

og tolererer risiko.

Ja. På en måte som ikke gjør i Norge.

Ikke minst så lærer de av risiko, altså når risikoen slår ut.

Stemmer det. Og så så det kan hende at liksom det det det vår Vår forfattere da gjør i denne boken er at han tolker en styrke i i Norge og norsk økonomi som noe som kanskje ikke er det en styrke det hele tatt muligens. Jeg vet ikke

da da må det jo være rimelig å si, ikke sant? Fordi vi det er to sånne bestsellerbøker i det siste. Det er oljeboka av Øystein Sjøli og så er det landet som ble forrikt av Martin Bekolte.

Jeg jeg for meg så er det veldig altså det det føles som at folk begynner åå våkne litt og begynner å lle litt.

Det høres sånn ut og hvis vi får til å få en av dem eller begge på podden, så de er hjertelig invitert når som helst.

Vi er ikke større enn at vi vi vi er ganske romsell på å

og så og så er jo min skittende strategi er at Øystein Sjøli han sier jo han kjører jo en sånn samme strategi som Snoen at han leverer bøker i Oslo hvis du bestiller

skal vi bare

så jeg har tenkt å bestille til Trond og Arne og meg selv

jeg har bestilt din egen for å si det sånn

Hæ bestilt bestilt din egen men vi snak Jeg skal hvert fall komme i prat med Øystein

og høre om han kunne tenke seg å pludre med oss på podcast på et tidspunkt.

Jeg tenker at vi skal være vi altså hvis når man er front med ting man gjør så er det da er det en ærlig sak ikke sant.

Ja.

Ja. Så det vi jeg foreslår at vi gjør nå det er at vi finner ut når han skal levere boka si og så søger vi å være til stede her alle tre og så kan vi si at nei men altså dette er vi har en podcast og så er det ikke sikkert han setter seg ned og snakker med oss akkurat da. Men

ne du du er så skitten i tilnærheingen Trond. Jeg tenkte at jeg skulle Jeg skulle foreslå for han Sjølig at du vet du hva du trenger ikke å sykle rundt i byen for å levere bok til meg, men kan ikke jeg møte deg på kaffebarn sånn og sånn og så foreslår jeg at du har en podcast som

Ja, men jeg tror

veldig sånn høflig og ikke intrusive.

Ja, det er for så vidt sant. Men vi kan bare vise han setupet, invitere han inn og så ser han og så ser han at det står oi her har de både øl og vin og kanskje en god whisky drink. Oi oi oi.

Som jeg kjenner at det begynner å gjøre jobben med. Å gidder du å skru av plata din Vegar?

Å fett i h******. Det godt poeng. Altså så her her gjør vi flere ting samtidig.

Bare skru av varmen med en gang så slutter den. Herifra ut så garanterer jeg ingenting for jeg er på vei til å blande neste runde. Klokk.

Og jeg merker allerede at jeg begynner å bli pratom på godt humør. Og

jeg tror du skal prate videre for jeg må fikse den plassen.

Ja. Jo, jeg tenker at hvis vi hvis vi hvis vi hvis vi bare lurer Sjølig hit og nå har vi vært veldig ærlige om våre intensjoner at ikke han hører på sidelen. Det er egentlig bare Sjølig sin egen. Det er hans skyld. Ja. Ja. Klart ikke han hing så er det Ingen andre enn han som kan lastes for det.

Ja, men vet du hva? Og så også en en ting som har slått meg da. Altså det har ikke så mye det har ikke mest med selv å gjøre, men det har å gjøre med med historien fra landet som ble for rikt. Så eh

vi bare opplyse lyttere om at situasjonen er reddet. Plata er i orden. Trons drinkkoking er

Ja.

Mm.

Men situasjonen da, det det er litt sånn at at ehm Ja. Så ok eh ting har jo gått bra i Norge, men men det har jo vært negative ting. også for så vidt da. Eh og eh så kan du si at hvis man hvis man til till tilnærmer seg dette fra fra hva skal jeg si prokulturens side da fra ja si ytre sentrum som vi liker å kalle det så tenker man at ja men da kommer jo da kommer kommer man jo til å måtte øke skattenivået i Norge fordi man skal opprettholde det samme velferdsnivå og problemet med det er jo det at det kan hende at det ikke går så veldig bra og så eller det kan gå så selvfølgelig selvfølgelig som som hvis man er liberber ist som vi er at man sier at ja det er ikke greit.

Det er definitivt ikke greit. Og og og problemet med alle disse prosjektene hva enten det er elektrifisering av sokkelen eller Nord-Norgebane eller andre ting som koster et eller annet antall milliarder du ikke gidder å telle.

Ja.

Er at konsekvensen av det er at virkelige mennesker i det virkelige liv skal gå og betale skatt hele f******* livet sitt.

Ja.

For å finansiere prestisjeprosjektene og luksusholdningene til politikere som aldri burde vært valgt inn i en nasjonalforsamling. noe sted i verden noen gang.

Å ja.

Og vi det er jo interessant å å å bringe disse tingene ned til et sånt tallfestbart eh punkt. Hvis du tenker at du er en gjennomsnittlig skattebetaler i Norge, kommer du til å betale omtrent 10 millioner i skatt i løpet av det livet du lever. Og la oss si at det er en nåverdi fordi det er 10 milliarder 10 millioner i kroneverdi. Eh men det siden du skal betale inn i fremtiden og alt det der sånn du du ender på rundt 10 millioner kan være 10 og en halv det kan være 9 og en halv det er ikke så j**** viktig median skattbetaler er litt under tror jeg men big picture big picture stemmer

ja det det er sånn røfflig riktig ikke sant og det som er en fin huskeregel for alle er da at når politikere finner ut at de skal bruke 1 milliard på å jeg vet ikke bredde regnskog i Brasil eller whatever 1 milliard del det på 10 millioner så har du 100 skattebetalere

Ja stemmer det For hver milliard de bruker så skal 100 mennesker i Norge, 100 personer du kjenner skal gå og betale skatt gjennom hele livet sitt for å finansiere den ene milliarden av skjødesløs eh skjødelø skjødesløst forbruk som politikerne går innfor.

Ja.

Tøgnbadet 2,37 milliarder.

Ja.

Er veldig enkelt å regne på. Det er 237 mennesker som skal gå og betale skatt hele livet for at du som borger i Oslo skal vinne retten til å kjøpe en overpriset billett som du ville fått B på Badelandet i Bø

de tre gangene du kommer til å være der, ikke sant?

Nettopp. Eh, og det jeg mener dette er SV i et nøtteskall. Eh, hvis du tar deg den øvelse det er å besøke Tøyenbadet og Badeland i Bø, sammenligner billettpris og legger til at du har også betalt 7000 kroner eller noe sånn som borger av Oslo for å bygge tøgnbadet som du aldri får tilbake. I tillegg så skal driftskostnaden dekkes inn av billettprisen din. Og på et eller annet vis så har Olavon fått badland i bøt til å være både bedre og billigere og ha høyere profil. Jeg vet ikke jeg, men men men jeg mener sånn slutt å stem på SV, slutt å stemme på Arbeiderpartiet, slutt å stemme på Høyre. Ikke gjør disse tingene.

Nei.

Fordi du får de politikerne du fortjener og skam på deg hvis du stemmer på det.

Du fortjener ikke bedre.

Her vil jeg bare poengtere noe fordi det høres ut som altså ikke stemt på de partiene så kan det hende folk finner ut alt. Ja, men da kan vi jo stemme på NDG eller NRF eller et eller annet sånt noe.

Nei, det er ikke det.

Nei, det ingenting er bedre for norsk fr fremtid enn at halvparten av landet enten avstår fra å stemme eller stemmer blankt.

Det er bedre at du ikke stemmer enn at du stemmer på disse folka.

Interessant. Eh, det minner meg på sid vi har nyhetssending. Ja. Og vi vi kommenterer

Ja. Ja. Står det.

De er litt løse i fisken.

Litt løse sånn ting. Litt løse i fisken.

Ja.

Men jeg lag merke til at en et et sentralstudiemedlem egentlig i Krist Folkepartis ungdom har gått inn for å legge ned likestillingsdepartementet. Du kan si at Ja. Ja. Det finnes jo ikke egentlig fordi det er jo kultur likestillingsdepartementet. Så

men vi vi vi tar gjerne nedleggelse av begge deler. Det er akkurat det vi gjør.

Altså inklusive KrF må to da tok du innersvingen på meg her Tr for at jeg prøvde å si liksom at at det er jo helt fair så stengende likestingsdepartementet og så kan du si at altså men hvorfor finnes kulturdepartementet det det er for at Lars du var langsredett fra katolikk og ikke så dermed så måtte du måtte kunne da ikke være kirke og kulturdepartementet.

Jeg har drukket akkurat nok til at jeg tør å ta en avsporing til fordi Kulturdepartementet Et lite poeng først.

Ja.

Kulturdepartementet.

Akkurat.

Eh fordi Kulturdrepartementet de delet veldig veldig veldig mye av sine midler.

Ja.

Til Kulturrådet.

Ja.

Kulturrådet. Jeg bare sånn hvis det er noen som ikke vet Kulturrådet har en kart blanch til å dele ut pengene helt ubegrunnet eller avstå fra å dele ut pengene helt ubegrunet. De trenger ikke å forklare sine avgjørelser for noen. Det er altså ingen som holder altså dette kulturroldet ansvarlig for deres pengebruk eller fordeling altså da eller da fordeling av penger på noe nivå. Det er helt Texas. Det er fritt vilt. Jeg ehm jeg skrev en artikkel for noen år siden fordi eh lederen av et eller annet sånn der kulturtidsskrift gikk ut på NRK og var kjempesur på Are Søberg, sløseriombudsmannen.

Han har

også kjent som en fyr som står på varistopp liberalist i

og også kjent som

han var virkelig det, men han var kjent som det. Men

ne, han ble kjent som det.

Men eh hun g satt jo da på en sånn det var vel ikke politisk kvarter, men det var en eller annen sånn der pratepodcast greie på NRK og satt i beste sentid og fortalte at eh fel han Ar Søber han er jo er jo knyttet til liberalistene og liberalistene er ganske høyreekstreme

helt klart

og Ar Søvar er høyereekstrem og det er jo ikke sånne holdninger vi vil fremme i vårt samfunn dette er en som lever avst støtte forøvrig.

Ja.

Ehm og jeg det sånn deres tid er faktisk over og det er det er en glede men Gud hjelpe så mange år det har tatt.

Det skal sies her vil jeg liksom parafrasere Ar litt for et intervju han gjorde for en del år siden når liksom de de tenkte at nå har vi det for nå vet vi hvem du er og da kom det jo en sånn sak nå vet jeg hvem som

subjekt tror jeg

nei ja subjekt som avslørte han og så men så var det liksom det var leserinlegg og det var litt det ble litt debatt og så kommentarene Så i kommentarfeltene var liksom sånn, nå vet vi hvem du er. Så nå er du ferdig og det er ikke blir ikke noe, altså nå er den siden her ferdig og det hele tatt. Og så tok det jo feil fordi Ar Søber er jo en usannsynlig likandyr. Altså han er jo han er så liksom jovial og romslig at jeg tenker bare at jeg ser på han og så tenker jeg ja men du er et bedre menneske enn meg. Men men det som er gjennomgående det er at når de ikke da fikk til det så må de på en eller annen måte prøve å male ham bort i et hjørne ikke sant og det gjorde de. Men så forteller Ar at en altså han var var jo aldri noe list. topp. Han var liksom sånn, han var vel medlem og var mest involvert i huborgruppa hvor han selvfølgelig også fikk kom jo selvfølgelig mye morsomme ting for han hadde en egen hubgruppe hvor dum ting dumme ting ble tatt opp da.

Ja.

Og postet liksom sånn pengebruk på det å ha og så postet han det selvfølgelig på sin side, men det som var greia var at han brukte det egentlig mot de. Ja. Men altså fordi det ble veldig vanskelig når han ble sånn friinnvandringsfyr

så var det veldig vanskelig å kliste dette rasiststempelet på han.

Helt klart.

Og han følte at det på en måte Det hjalp han litt. Altså det det det fungerte litt som en sånn der kritikken faller på sin egen urimelighet da.

Og dette snakket han om i et av en av disse mange podcastene som han ble kastet inn i når han ble avslørt.

Jeg hører du egentlig veldig mange som sier det at at si folk som føler at de har et eh på engelsk da sånn maral higher ground. Altså de de blir liksom liksom tatt ned da mot liberalistenes friold standpunkt. Det blir veldig veldig vanskelig når man har et veldig liberalt syn på alt. Og det er liksom Ja ok, men jeg er enig med deg min. Altså jeg er ytliggående på din side på innvandring. Jeg er ytterliggående på din side på rus. Jeg er altså du du sant er mer enn deg. Mer enn deg. Så

eh fri hasj, fri innvandring, fri alt. Mer enn deg. Men samtidig så mener jeg at vi bør ha et balansert budsjett og ikke bruke mer penger enn vi må. Og og det det er det blir skikkelig dritt å være sosialist når folk sier

de. de tingene.

Ja.

Og i Ares tilfelle som vi jo selvfølgelig håper å få på podden her på et tidspunkt. Vi snakket jo med ham her om kvelden og han lovte høy tidlig at han skulle komme.

Jeg kan jeg kan jeg skal kaste ut. Jeg vet ikke om det er lov. Jeg får lov å ha å si det, men jeg sier det likevel.

Mhm. La oss legge press på han.

Det det kommer antagelig enda et event i løpet av ikke alt for lang tid. Jeg skal ikke si helt når, men vi kan vi kan si eller to tre måneder sier jeg nå og så får dere følge med selv og så får dere finne det fordi at han skal ha merenter hvor han gjør temaer.

La oss her på sidelinjaen ha som ambisjon at vi har snakket med Are et par episoder før den tid.

Ja, det

og så tror jeg vi takker for i aften omtrent.

Det høres ut som en plan da. Da snakkes vi og så ses vi på neste event og så

Ja, kom opp for all del på på Ares sløseri ombudsmanns events.

Det det er det er det er gøy. Det er litt interessant og så er det god stemning.

Øl og vin og sprit og

gode drinker. God aften alle.

Hei.

Takk for at du hører på Sidelinja podcast. Vi vil gjerne nombrere ut, så hvis du snakker om oss, deler oss eller anbefaler oss i podcast appen din, så er det høyt verdsatt.

Hvis du heller vil snakke med oss i formis eller ros kritikk, forslag, spørsmål eller noe annet, så finner du all kontaktinfo på sidelinja.transistor.fm

Skapere og gjester

Arne Eidshagen
Vert
Arne Eidshagen
Familiemann, økonom, sanskrit-student og liberaler.
Trond Sørensen
Vert
Trond Sørensen
Resignert Liberalist, amatørpodcaster, tror på frihet, ansvar og frie markeder, fallende tro på norsk politikk. Fratatt stemmeretten.
Vegard Nøtnæs
Vert
Vegard Nøtnæs
Helsebyråkrat, skribent, nestleder i Liberalistene.