Vi legger oss flate. Anonym mindreverdiskaper. Etnisitetsmangfold i Aftenposten. Asiater er nå hvite.

Velkommen til Sidelinja podcast og eh innspillingsdatoen er 2. februar. Velkommen til alle politisk hjemløse. Rundt bordet Trond Sørensen, Arne Eidshagen og meg selv Vegar Nøtnæs. Ok. Eh, vi må innlede sendingen i dag med en beklagelse. Vi i sidelinedja må rett og slett legge oss flate. Eh, i forberedelsen til denne innspillingen så satt jeg og Arne her og snakket om noe grafer og tall. Og så skulle jeg illustrere for Arne en graf som gikk oppover og det endte opp i en veldig uheldig nazi hilsen.

Der blir det fersket, vegar.

Så vi legger oss flate. Beklager. Ehm, det skal ikke gjenta seg.

Men det og der og dermed har vi jo i for seg angitt oss selv her. Men eh Men men dette peker jo på en på en litt annen sak. Det er jo vi har jo en annen angiver her i byen.

Vi har det.

Ja. Eh vi har en fyr som løper rundt og angir feil bruk av lokaler.

Hva skulle vi gjort uten sånne folk tenker jeg. Kan du si

altså det jeg er usikker på hva formålet hans er. Eh om han har som mål å bare lesse ned byråkratiet med så mye saker som da lander i avisen at de til slutt tar til vette og dereglerer eller om man bare er et rassøl. Jeg vet ikke. Kanskje han bare er en er en anarkist som forsøker å stappe og stikke kjepper i hjula på på statssystemet sånn at det kollapser til slutt.

Ja, det er jo liksom det der gamle konseptet med å betale skatten din med tiøringer eller at du du eh spiller innenfor system på en slik måte at du overbelaster byråkratiet da.

Ja. Altså jeg minnes en jeg minnes en historie ble fortalt opp i Geiranger en gang i tiden hvor de fortalte at når man begynte å kreve for mye skatt og lensmann kom for å hente den. De bodde jo oppe i skråningene rett opp fra fjorden, ikke sant? Sant. Mhm.

Da dro de bare opp stigen.

Ja. Ikke sant? Vi har vel egentlig kjenner ikke vi til en kar som forsøkte å gjøre betale skatten sin med kjetting?

Jo, jo. Kjetting. Jan.

Ja. Ja. Stemmer.

Ja. Janes.

Men dette minner forresten på at juristene vet du de har faktisk et eget begrep for det der med å liksom sånn å betale skatten sine med tijøringer og alt det der. De de kaller det for sikanøs betaling.

Men tilbake til denne angiveren, tysteren eller hva vi skal kalle han. Vi vet jo ikke hva mot personen hans her. Men det han altså gjør, det er å sende anonyme mailer til plan og bygningsetaten i Oslo kommune og hvor han forteller at forskjellige gjerne da næringsbygg blir brukt til ting de ikke er regulert for. Og det finnes jo selvfølgelig da en så detaljert regulering for hva forskjellige lokaler er godkjent til, at det ryker jo det ene etter andre som får sinte brev fra plan og bygningsetaten fordi de klarer jo ikke å la det ligge. Og for eksempel så hvis du har hatt en et legekontor og så har det legekontoret blitt lagt ned og så har det blitt til en neglesalong. Nei, da er dette ureglimentert bruk. Og så sender han mail fordi han, jeg vet ikke hvor han har enter all informasjonen sin fra, men han virker å virker å være godt informert hvert fall om hva de forskjellige byggene i Oslo skal brukes til.

Og det er jo utrolig produktivt at noen tar på seg denne jobben da med å sørge for at folk ikke driver ureglementert næring på noe vis. Ville jo vært for ille hvis vi skapte verdier som ikke politikerne hadde regulert.

Ja. Altså det det minner meg om en altså Bare for å ta et makroblikk på det hele så minner meg om om lederartikkelen i siste utgave av The Economist som sier det at økonomier de kan få en vanvittig boost av det av kjappe dereguleringer. Litt sånn som vi har sett i Argentina Liberta

bare for å ta få få med den i dag også.

Og økonomisk var vel faktisk tydelig på at look to Argentina

Det stemmer det. Der har der har det vært et stemningsskifte og stemningsskifte er jo en av de tingene vi har snakket litt om.

Mhm.

Og så så mye er fornuftig. Og så Jeg har faktisk hørt det at mens eh og jeg vet ikke om dette stemmer, men men men det fortelles i hvert fall at at når man når man søker gjennom EU dokumenter, så pleier det å være at regulering var det ordet som dukket opp oftest. Mens men mens mens nå er det er ord som business friendly er definitivt for for oppadgende. Så det er lov å det er lov å håpe at verden er på vei til et bedre sted.

Beklager, men her har jeg føler jeg at du er naiv. Du tenker at byråkrater vet hvordan man gjør noe business friendly og at Byråkratene her kommer til å deregulere seg selv og ta fra seg selv jobben. De kan jo ha en handsof tilnærming da.

Ja, men da har du da mister de jo jobben altså.

Det er sant det. Det er klart jeg har ingen tro på at noen noen i et byråkrati gjør noe for at de skal miste sin egen jobb.

Mhm.

Det eller kollegaen skal miste sin.

Men det er jo interessant at det er apropos til neste saken vår som handler om denne landen som ble forrikt at eh Argentina har ikke blitt forrikt og dermed så har de begynt å kutte reguleringer. Eh, Norge har blitt for rike og vi har en nisse som flyr rundt og lurer på om man ikke kan gjøre ting enda mer tungvint bare på eget initiativ.

Ja, men altså jeg vet ikke om jeg gi han skylda en gang her.

Nei, men men du skal være bra rassehø for å fly rundt og gjøre dette. Og så er det selvfølgelig problemet at disse reguleringene ligger der i sånn i utgangspunktet.

Altså jeg kan liksom skjønne greia. Vet du hva? Du får ikke lov til å åpne nattklubb i boligfeltet og sånne ting jeg altså. Jo, altså jeg kan kjøpe de tingene, men

du er ganske sånn sosialdemokratisk orientert du.

Ja, jeg skal jeg ta på meg rollen som eh kall det Frp,

stor stattrom som vi kaller det her på frepptr, fordi dette er nesten så lavtengende frukt at jeg tror at Frp kan rekke opp til det. Og det liksom si at vet du hva, vi lager litt romsligere kategorier for bruk av bygg, det burde vel ikke være spesielt vanskelig og krevende.

Det burde kunne gå an altså.

Altså det det er noe med at jeg prøver å finne litt sånn realpolitiske muligheter her og det burde her føler jeg at det er noe som det er nesten så høyere kan rekke opp til det

nesten

det det handler jo om egentlig at man man skaper en økonomi der det er lett å skape verdier istedenfor vanskelig. Og det er jo det Argentina har gjort i mange år at man har gjort det vanskelig og å skape verdier og skape vekst og skape velstand så blir man da rett og slett fattig. Og vi er så rike at vi trenger ikke å tenke på å skape verdier. Så derfor så er det til og med på privat initiativ så tenker man kan jeg kan jeg ødelegge noe verdiskamping i dag tro. Og denne fyren har jo funnet en hobby så kan drive med det hele tiden.

Altså hadde han vært en fair fyr så hadde han jo gått inn i og sett meg i salongene et et ce og sagt at vet du hva dere er utenfor reguleringen så anbefaler å søke sant

om å få lov til å bruke bygg til noe annet.

Det ville vært en sånn ikke rassøl måte åangripe det problemet på.

Men apropos det her med med reguleringer og ødelegge ting og så jeg vet ikke om dere har sett alle disse memene som er populære om dagen liksom sånn hvor du hvor du har liksom sånn onkel Sam med med chat GPT og så har du har du den kinesiske dragen da med deep se og så har du liksom EU med den der kolken som henger fast på plastflask. Det jeg har sett det og. Jeg har sett mange versjoner av det,

men det er jo EU et nøtteskall.

Ja. Uff. Det Men det er jo

og det og og det kan høres litt usakelig ut, ikke sant, at man snakker om den der dumme korken som sitter fast i flaska, for det er jo bare en sånn småting og så, men det er bare det summen av alle disse tingene.

Ja.

Og og det der ikke.

Ja. Og det ikoniske bildet av Argentina var jo disse hestene med hatter, ikke sant? Ja.

At at noen hadde tatt seg bryet med å regulere hvor at hester var påbudt å bruke hatt hvis det var over 26 varmegrader. Og så har de gjort det, ikke sant? Og det i lust erer jo noe om et sånt politisk klima og skal vi si en politisk temperatur som bare er verdidestribuerende.

Altså her f her og dette dette kommer til å gjøre litt vondt eh for oss alle, men mest for meg, jeg lover fordi her må jeg faktisk giedum lite grann cred og det skjer ikke hver dag.

Det det er ikke det det er ikke med et lett hjerte, men

Ja.

Ja, takk. Det var veldig flott kompliment til Vedum.

Nei, men han gjorde faktisk et poeng her nå altså. Dere vet hvordan det er med politikere på vei ut av maktposisjoner.

Mhm. De har en tendens til å snakke litt friere. Og nå er han ikke helt på vei ut av politikken, så veldig fritt snakker han ikke. Men han gjorde et poeng da, og det var at det var liksom ikke helt rimelig at de skulle sitte nede i Brussel og regulere antall elbilladere som skulle være rundt et eneste hvert eneste bygg i Norge. Fordi det er det trengs ikke en regulering på det. Og det er jo en sånn typisk EU-greie da å sitte og begynne å bestemme hvor mye skal du lade bilen, hvor hvordan vinduer skal du ha, hvordan skal alt mulig rart innordnes og Og hvordan skal hver eneste lokalsamfunn formes liksom? Og det det er en sånt der plastkorkmentalitet da.

Det er det. Og ja, apropos plastkorker, jeg kan ikke huske at jeg har kastet en plastkork separat fra flaska noen gang på et 46 årri.

Jeg kan hende jeg har gjort det tre ganger, altså. Jeg skal ikke nekte for det. Men

men men det å innføre en sånn regulering som da skal treffe alle og være, ikke sant? Og en ting er at en sånn bitte liten irritasjon i hverdagen at du ikke kan drikke av flaska uten å få korken i nesa, men sånn koster faktisk ganske mye ressurser når du gjør en regulering som er så stor. Og det der med elbadderne bare for å illustrere, ikke sant, hvis hvis de sier at jeg vet da f***, det skal være 7 elbiladere per 100 kvadrat, hvem vet, ikke sant? Du du lager et eller annet sånn der ehm sjablongmessig regulering og så er det da et eller annet sted som du aldri trenger mer enn fem, men du må likevel sette opp s og så koster det ekstra penger og så og så så misallokerer du ressurser i økonomien fordi at det sitter en gjeng med nisse nede i Brussel.

Ja. Stadig med sand maskinerier, ikke sant. Så ting går bare tregere. Jeg gjetter på at de kommer til å regulere og kreve x antall sykkelparkeringer utenfor hvert eneste bygg, inklusiv private boliger også på et eller annet tidspunkt. Og så er det sånn der det er sannsynligvis mer behov for sykkelparkering per innbygger i Oslo enn det er i Kirkenes da. For det er ikke så interessant å sykle rundt i Kirkenes. Det begynner det plutselig å bli lange distanser.

Det var jo veldig populært på en for en tid siden å drive å sykle fra Russland til Norge.

Ja. Har du rett

nok en regulering.

Du du kan ikke du kan ikke spasere over grensen. Dermed så slapp du unna reglene hvis du syklet. Og så fant ruseren ut at jeg må ta sponse vi sykle vi til alle. Det er flott, ikke sant? Men så poenget her sånn er når du lager disse reguleringene så si at si at det er x antall elbilladere per kvadratmeter næringsbygg eller hvem f*** vet hva de har regulert seg frem til. Det du har gjort da er å øke kostnaden på å sette opp et næringsbygg. Og så har du krav til hvordan det skal bygges og så har du energieffektivitet og så har du så så mange snuplasser for rullestol på do. Og så er det ditt og datt og det ene og det fjerde. Og til slutt så er det å sette opp et næringsbygg koster da så mye mer enn en oppstartsbedrift som ikke har kapital enda. kan bestille og så får du rett og slett mindre næringsutvikling, ikke sant? Sånn det der å ikke innse at disse tingene har en kostnad dag for dag for dag for dag, hver eneste dag. Hele Ja, det jeg jeg blir helt sånn satt ut av at politikere ikke er mer oppmerksom på dette

nå. Eh, nei, ikke sant. Eh, nå jeg merke i at du nevnte landet som ble for rikt for de siden. Gang.

Jeg gjorde det og vi forsvant ut på et sidespor og begynte ikke å snakke om det i det hele tatt for det var jo sosialklientene vi egentlig bare var inne på der. Stemmer det. Og så også i dette landet som blir forrigt og et land der der statsministeren og nå si eh avgått finansministeren stadig har stått og sagt at at folk folk får det bedre og alt går rett veien så viser det seg det at antallet sosialklienter øker. Altså det var at du hadde en en økning i med på 15% av antall personer som mottar sosialhjelp i fjor. Eh og selvfølgelig så så øker jo også pengebruken. Så så så utgiftene til sosialhjelp økte med 23%.

Mhm.

Og det er vel også greit å si at det er liksom ikke bare i fjor. Det har vært en del år hvor det har vært en jevn økning i

vært en vært en jevn trend siden 2020 liksom. Så så og så så spørsmålet er liksom sånn hva hva hva skjedde med landet som var så rikt, ikke sant? Altså vi pleide å køde med at eller spøke med at at dette har vi råd til i verdens rikeste land og sånn, men men altså sånn så altså hva hv hva er det som skjer her egentlig?

Jeg tror hvis hvis vi spoler litt tilbake igjen, fordi det som egentlig er det store problemet her da vil jeg si, det er at det begynner å bli flere og flere som faktisk har en jobb som har Likevel ender opp med å gå på sosialtkontoret for å få jula til å gå rundt.

Mhm.

Og flere av de som da har jobb, har inntekt og som allikevel ikke klarer seg selv. Og det er en sånn, det vil jeg si er en sånn veldig, veldig dårlig tegn. Og det er liksom står for en del av økningen.

Ja.

Og så kan nok hende at det finnes eh en del naturlige forklaringer. For eksempel så så er det nok lett å tenke seg at en del av økningen i antall sosial klient mot eller sosialstønnadsmottakere er ukrainere. Og det og det er jo kanskje et og så og det og det det er på en måte greit i den forstand at at det er et ansvar som som AS Norge har tatt på seg.

Mhm.

Men men altså ikke desto mindre så så er jeg jo redd for at denne utviklingen den den er et tegn på en trend hvor folk folk stadig blir klientifisert, ikke sant, og du du blir avhengig av folk blir avhengig av støtte fra staten på et eller annet vis.

Her har jeg et spørsmål eh fordi er det sånn at dette er likt med ukrainere rundt i hele Europa eller er det sånn at de i større grad faller bakpå og må motta penger i Norge enn i andre land?

Ja, det det er jo ikke noe tvil om at at man i Norge ikke har vært like flinke til å få ukrainere ute av jobb som man har gjort for eksempel i Sverige.

Og så skal det vel også si og det er jo bare kjent fra mange sammenhenger at eh det er ganske tungt å komme seg ut i noen form for arbeidstillatelse eller det å få anledning til å prøve å å bære ditt eget liv på ryggen.

Ja.

Så det er premiss i USA for eksempel. er at du er eller var i hvert fall hjertelig velkommen, men du må klare deg selv. Så har det i Norge vært eh

du er ikke hjertelig velkommen, men hvis vi slipper deg inn så skal vi jammen hjelpe deg med absolutt alt.

Ja. Ja. Ja. Ja. Eller alt bortsett fra å la deg komme ut og jobbe jobbe, ikke sant?

Og gjøre deg i stand til det. Vi har altså vi har jo alle disse avtalene og vi har fagforeninger som setter minimumslønninger et ce et ceter. Og jeg tror at i stor grad da når du kommer fra et land langt borte med kanskje en liten språkforståelse, kanskje ikke så god på på engelsk heller og du kjenner ikke kulturen alt for godt og du i tillegg så blir det veldig sånne grenser for hva du faktisk får lov til å gi deg ut på når du gjør det så må du liksom starte på et veldig et minimumslønnsnivå da som kanskje er for høyt i forhold til hva du har kan produsere.

Mhm.

Da har man lagt veldig mange feller i veien og så har vi det siste er jo at det tar så lang tid

og vi vet jo hvordan det går med sykemelte som har vært sykemeldt i mer enn se måneder.

De kommer gjerne ikke tilbake.

Nei, det tar plutselig veldig lang tid eller kommer ikke tilbake igjen. Det er liksom sånn nesten halvparten. blir som har sykmeld til mer enn se måneder kommer aldri ut i jobb igjen.

Det er klart.

Og og der er det jo greit å si at startlønn som er eller lønn som er høyere enn hva du er verdt eh er altså ikke lønn, ikke sant. Det er da er du arbeidsledig for da får du ikke jobben.

Det er klart det. Det det er jo arbeid for trygg type ording. Jeg tenkte liksom vi snakket jo for litt siden om sanmaskineriet og du du kan jo tenke deg liksom hva slags sanmaskineriet det er for å få folk til å klare seg selv det at du har et importvern som som har gir oss veldig høye matvarepriser.

Mhm.

Faktisk eh i en ny undersøkelse vist å være høyest høyst i Europa. Kanskje ikke som noen overraskelse for så veldig mange. Du har også selvfølgelig sånne ting som den typen sanning maskineriet at for eksempel i bygg og anlegg er veldig vanskelig å få til midlertidig ansettelse som som ja som gjør det vanskeligere for få folk å få jobb da så få folk som kanskje kanskje kan som ikke er faglærte som som ja hva skal vi si som må begynne et sted.

Det eneste som virker akseptabelt som midlertidig stilling er sånn valgkampmedarbeider under valgene. Partiene trenger det Det det er noe annet, vet du,

åpenbart. Jeg bare kom på det fordi fordi Rødt annonserte etter det her her om dagen

og det var ikke fullstendig en gang.

Å nei. Ja, det vet jeg ikke, men det var i hvert fall midlertidig eh valgkampmedarbeider sesongbasert. Ja. Og så er det jo det i og for seg inn innenfor lovverket og alt det der sånn fordi det er sesongbasert. Men men det er jo interessant at partiene så snart de møter virkeligheten eh faktisk ser at det der med villidig ansettelse er kanskje ikke det dummeste likevel.

Nei.

Du mener ja

foreslår at en av oss søker på den stillingen. Tror går dårlig. Ja, det spørs da noen jeg kan komme inn der og leke god kommunist jeg også. Men i løpet av løpet av noen uker så skal vi no få Rødts målkampmateriell til å bli noe som sender de ut av Stortinget.

Oi oi oi.

Men ja eh i notatene for saken her sånn så har Arne notert vi gjør gull til gråstein og og det er klart den flyeren kunne du jo laget for rødt.

Ja.

Eh det det som liksom er det gjennomgående i Dette da denne reguleringsdaten hvor du har mange reguleringer, mange steder. Du har veldig mye sånne puter som skal sys under armen på deg, men du har veldig lite frihet til å prøve å ja komme deg ut på arbeidsmarkedet uten arbeidstillatelse eller som flyktning eller et eller annet. Og det det der eh at veldig eksplisitte gull til gråstein som du har masse muligheter når du kommer inn, men du får ikke utdannelsen din godkjent. Du får ikke lov å jobbe, du må gå på et norsk kurs som ikke fungerer. Du må ditt, du må datt. Eh og vi kaster bort utrolig mye ressurser på det.

Ja. Det blir pasifisert og det blir klientifisert, ikke sant? Og det det er ikke noe det er ikke noe greit, ikke sant? Altså du gir folk dårligere liv og du kaster bort ressurser

og så ehm hvis du da som sånn rotnorsk nordmann og da da da ehm befinner deg i en situasjon der du faktisk trenger hjelp i livet, ikke sant? Altså du klarer deg ikke selv og så er litt apropos til dette velferdsstat av for og med middelklassen sånn alle de dokumentene, alt det du må fylle ut, alt det du må forstå av systemet for å kunne hente ut det du har krav på, er altså vanskelig å takle for de som fordi det er samme variasjon. mellom eh det å ikke klare seg selv genuint og det å ikke klare å håndtere den kompleksiteten det skjemaveldet representerer.

Ja, selvfølgelig.

Og det en ting er kompleksiteten i det hvor i hvilken stand du er klarer å håndtere det som et frisk menneske. Men en annen ting er på en måte når du allerede på er kjørt litt ned i kjelleren da så tror jeg kanskje sånne ting blir overveldende i tillegg. Sånn at det kan bli det rammer nok flere enn det det altså hvis enn det du tenker at normalt det skulle gjøre.

Mhm. Jeg kan fortelle en liten anekdote. Dere har hørt om konvoluttskrekk.

Eh, ja post. Eh, det finnes en postskrekk. Jeg har hatt den selv, så jeg kjenner godt til den.

Jeg har også hatt det vinduskonvolutt skrekk kanskje den vanligste. Kom litt etter gjeldskrisa på 90-tallet, ikke sant, at du ble redd for å få vindusvolutt i posten, for det visste du at var fra banken og at det lå en eller annen frist og et eller annet problem der. Og så endte det opp med at du du enten så ville du ikke gå i postkassa eller så bygde det seg opp en j**** stor bunke med vinduskonomfolutter i vinduskarmen og så lot som ingenting til noen komme og banket på døra

og Men eh den kompoluttskrekken eh Tronden snakker om at han har vært borti det. Jeg har vært borti det fordi jeg ble skjønnslignet et par år. Selvfølgelig fordi at jeg yppet med noen jeg ikke skulle yppe med og jeg skapte det problemet helt selv.

Du la deg ut med skattevesten?

Ja, jeg gjorde det

altså.

Og var trassig nok til å tenke at disse folka skal jeg aldri snakke med igjen. Så

men altså jeg kjenner jo til flere som har gjort det der og la meg si det sånn at det ble ikke vakkert.

Nei, det det kostet en kvart million jeg ikke trengte å bruke. Men fair enough. Min egen feil og alt det der sånn og og jeg er ikke noe offer her sånn men det var interessant å bare psykologisk oppleve det fordi jeg la meg da ut med skattevenet.

Ja, det det tror det tror jeg ikke er vanannende.

Nei, det det det Jo, for meg så var det det. Men

Ja, ja, ja. Jeg men

men men jeg gjorde det ett år, ikke sant, altså egentlig så banalt som at jeg ikke leverte selvangivelse før det ble automatisk levering.

Mm.

Så de to siste årene før automatisk leveringen av selvvis leverte jeg ikke. Og det kostet en kvart million.

Ehm, men den der eh det observasjonen min fra det Eh og og igjen jeg ba om dette selv og ingen ingen skal syne på meg for dette. Men eh de vinduskonvolutene jeg fikk fra skattetaten med sånn hei eh vi har skjønnsligt deg det blir en kvart million takk eh men det er jo et høyt beløp så vi du får de to rater eh en om 14 dager og en om 28

og det og den der den kværna som går alle de ressursene de har til å liksom forfølge deg legge påleggstrekk på lønnen de alle Alle disse greiene, det er ganske dramatisk altså. Og og og du blir utrolig sånn brutt ned.

Mhm. Eh, og

jeg tror jeg tror jeg tror liksom sånn generelt sett så er det litt sånn at folk flest i Norge de tenker jo på på sånn staten er din venn, ikke sant? Og og staten og sånn kan det sikkert føles sånn helt du på en måte helt til staten føler seg truet på noe vis da eller hvor statens autoritet eller makt er truet. Og da da liksom da da merker du at da det er en voldsmakt, ikke sant. Og jeg tror tror folk i Syria de har ganske greit forhold til til til hva hva hva hva en truet statsmakt er i stand til å gjøre.

Ja, jeg legger jo merke til at mange mange på gata i eh Damaskus er betinget optimist.

Jo. Nei, men det det som slo meg under denne prosessen min med skatteet var at eh fordi fordi det er ganske belastende, ikke sant? Altså det er en sånn det er en belastning å få disse greiene trusler og hva det nå er for noe. Og så hadde jeg liksom tenkt at den denne staten som er din venn jo hende det ringer noen fra jeg vet ikke sånn psykisk helsevern i kommunen eller jeg vet ikke at de de liksom er opp merksom på at dette er ganske er en ganske tøff prosess, men det er ingenting sånt altså. Det er bare trusler og på et eller annet tidspunkt så er du brutt ned nok til at du går og oppsøker dette selv. Men jeg jeg synes det der er rart.

Jeg tror ikke jeg tror ikke tror det folk stort sett ender opp med å få politiet på døra til slutt.

Jeg tror ingen ingen går og sier kan vi begynne et

du det når du først presser du folk opp i et hjørne så blir de der helt til de til de angriper på et eller annet vis. Og det det er ikke bra. Det er bra at de ikke kom dit. Det hadde blitt sånn der Wo. opplegg

som gode liberalister har jo du hvert fall 42 illegale våpen stående her du ikke det

nei jeg har jo ikke det vet du

maken var

offisielt

nei

ehm vi har jo en annen sak den er litt gammel men den er så morsom at jeg liksom synes vi vi vi skulle ta den med ehm så tilbake i november eller noe sånn så så var det en sånn der viktig per i Aftenposten sånn sportskommentator og de de jeg vet ikke de seg omtrent som sånn politiske kommentatorer etter hvert, men de snakker om en svette menn i shorts som løper etter en lærball. Eh, veldig rart for meg, men men uansett. Eh, denne fyren i Aftenposten da, han synes at kvinnelandslaget i fotball der hadde de ganske mye å å rette oppi. Fordi innvandrerandelen var veldig lav. Og det det var et problem de ikke klarer å løse, kunne denne mannen i Aftenposten fortelle. Og så var det noen som gikk ut på sosiale medier og og post i sånn der festbilde av alle som jobbet i Aftenposten

og det var farbrikt fellesskap.

Det var litt gjeng kan du si.

Det er ven.

Det

og det er liksom altså det der vi vi har jo snakket mye om dette stemningsskiftet og dette dette opplevde jeg som en sånn det er liksom det det sånn det banale krampetrekket av disse folka som ikke har skjønt hvor dumt det de sier er.

Ja.

Og så og så bare det er litt sånn autistisk. De de kommer ut og tenker nå har jeg nå jeg sitter høyt på den der fine moralske hvite hest. min og kan peke og kritisere og fylle sidene med innhold om sånn politisk korrekte ting. Og så er det liksom kontrollspørsmål som skal til og så ser du har så mye egg i fjeset at det er

Men altså jeg tenker at det egentlige kontrollspørsmålet da det er skal vi pålegge et altså et prosentavdel av alle somaliske, morokanske, iranske eller polske kvinner å delta i hver enkelt idrett. Fordi at det er det som det er liksom interessen som nordmenn, hvite nordmenn har da.

Da må du nå må du huske at polske kvinner, nå har jo Polen blitt så rikt er nok snart hvite.

Ja. Ja. Altså men jeg bare liksom det det det bare slår meg at det blir en sånn der det skal ikke tas hensyn til noen ting av kultur og verdier og egne prioriteringer her. Det er en det er liksom bare andelen som skal være lik. Og det er litt som altså hvis du reiser til og ser på basket i USA så vil jeg jo si at de er nødt til å begynne å kvotere inn hvite fordi at Det er jo det er jo knapt et par hvite spillere på hele banen og de det er jo ikke det er jo urettferdig.

Det er klart å inne på kvotering så må så mange spørre hvor blir det rullestolbrukerne og og autistene?

Nettopp

de har

og overvektige menn rundt 50.

Det det kalles Paralympics.

De har fått sin egen serie. Det er litt det er rart med det. Men er veldig krangler veldig mye om

retten til hvem som skal ha rett til å delta i kvinneidretten. Men jeg synes det er veldig rart at ikke det er mange som identifiserer seg og sier at fra nå av så forlanger jeg å sitte i rullestoler.

Jeg må Jo, jeg må jo innrømme at jeg mener, jeg er ikke veldig interessert i sport, men jeg mener å ha sett en del lagoppstillingsbilder fra lag der det er betydelig underrepresentasjon av hvite.

Det jeg tror du kan ha veldig rett i det.

Mye hvite tenner, men men ikke altså. Ja, men på en annen side, svarte er overrepresenterte i Premier League. Det er jo ikke noe tvil om at det er flere som er mørke i huden og som spiller i Premier League enn altså andelen av de som innbyggere i England skulle tilsi. Så dette her er jo dypt urettferdig det og s

ehm Nei, men dette er jo dette er jo sånn der eh en del av dette stemningsskriftet eh disse pekefingermenneskene som ja eh alltid peker på andre for å gjøre seg selv viktige eh begynner liksom å å go out of favor jeg applauderer det.

Ja. Ja. Ja. Nå skal du høre det også dette var jo litt mer sånn humoristisk da at man liksom man avkledde kommentatoren, ikke sant, i eh på på på hva skal vi si å kaste kaste sted i glasshus. Men men det er faktisk flere som som driver og studerer både bilder og om om navn er norsklingende eller ikke. Nå skal dere høre eh nå skal jeg lese fra en overskrift fra fra VG. Barneskole klaget inn for segregering ikke tatt forbrudd. Dørlig barneskole i ulensaker ble anklaget fra segregert elever basert på hudfarge. Flertallet i diskrimineringsnevn konkludert med ikke brudd på loven. Og det og det er morsomt også her. Her er det noen som har har klaget til organisasjonen mot offentlig diskriminering eh og som som i sin tur har gått til den såkalte diskrimineringsnevnd. Og det det de har sett på det er at på en viss barneskole så så mener de at en av klassene har flere personer som som ikke virker norske da, enten basert på utseende eller navn. Og det er selvfølgelig fryktelige saker. Ille ille.

Det er veldig lite Martin Luther King over dette her, føler jeg.

Ja, det synes jeg også. Og så og så som en som vi en kjeden ironi da. Så så er det så er det altså så har de en en kar som er rektor ved den denne skolen som som heter Ketminang som må forsvare da at det ikke er en rasist skole. Vet du hva? Jeg tror vi lar med den. Jeg tror dette sier sier alt.

Jo jo det det er det det eneste er det eneste er vi kan jo vi kan jo kan jo siden vi er inne på den såkalte organisasjon mot offentlig diskriminering. De har jo vært i krangel altså lederen har jo vært i krangel med Anders Magnus. i det siste.

Jeg vil bare gjøre et poeng her fordi før før du hopper videre her nå

Ja.

eh jeg lurer på om du ikke har lest memoet fra USA nå rett og slett.

Og det kan være.

Nei. Fordi i USA så er nå asiater ansett som hvite fordi at de tjener mer enn hvite. Altså de er egentlig da per nå ultra hvite.

Mens hvite er ansett som asiater da kanskje.

Nei de er bare

de tjener dårligere.

De jeg vet ikke. Hvite er ikke så hvite som asiatere fordi altså

du det nei vet du hva? Jeg vet jo akkurat hva du hva du sier. Og det det er fordi at mange mange Mange mange amerikanere med asiatisk bakgrunn de de hva skal vi si de har oppnår lettere høy sosioøkonomisk status enn enn ja skal si folk uten asiatisk det er jo hun der imy trua tiger mom dama ikke sant at asiater er litt sånn de kjører på skal på hard

ikke sant men hvis du hvis du hvis du er hvis du har i asiatisk bakgrunn og skal inn på Harvard Ja da kan du banne på at du blir diskriminert

Ja du det er faktisk altså det å være asiat det gir negativ diskriminering eller ga fordi nå har du vel falt no høyestrettsdommer der som gjør at de får ikke lov til å bruke disse kalde segregeringsverktøyene

lenger. Ja. Ja. Ja. Ja.

Nei, men det det slik har det jo alltid vært. Bare at tidligere så ble du kalt g***** og slapper ikke inn. Nå

nå slipper du ikke inn fordi du er gul fortsatt?

Jo, men jeg mener sånn

det er jo helt utrolig at disse folka ikke skjønner dette selv.

Nei. Ja, men det virkelig ikke. Men det er jo også

altså i 200 år har asiater ikke sluppet inn på Harvard. Det er bare begrunnelsen som har endret seg. Det viktigste er at de ikke slipper inn, ikke sant. De de klarer seg for godt uansett.

Og så og så tenker jeg litt litt det er veldig rart når disse eliteuniversitetene plutselig da begynner med denne type altså pick cherry picking av hvem som skal få gå der. Fordi man skulle tro at er du et eliteuniversitet så ville du ha det beste av det beste inn for å få det beste av det beste ut. At det på en måte var deres mål da

skulle man tro. Helt usakelig trond hadde blitt bare asiater der. Ja. To. Og to tre fire jøder. Det er liksom der vi lander. Ja. Ja. Vi er i ferd med å løse dette problemet i USA nå faktisk.

Satt i gang masse deportasjoner da vet du.

Og det er sant. Da

vi har erfaring med det fra krigen liksom. Sånn.

Jeg er litt usikker da på om det er folk fra sørøst Asia eller om det er Midtøsten som er som ryker ut.

Det er ikke asiater som blir sendt til Mexico for å si det sånn.

Nei. Men også tilbake til det jeg begynte på med med krangel mellom Anders Magnes og Omod organisasjon mot offentlig diskriminering.

Jeg vet ikke om dere har fått med dere at det har vært en en venstrepolitiker som har foreslå et skattefak for penger som familier sender til Ja. til sin familie i et hjemland.

Det har ikke fått med meg. Det hørtes ut som en venstreting.

Dette høres ut som en venstreting og jo, jeg har fått det med meg og det det er så lite logikk bak den tankegangen der.

Nei. Og så for for bare for å dra gumentet altså denne politikeren, hun sier det at dette er den beste formen for uhjelp. Det det er at folk sender penger til til sine kjære back home, ikke sant. Og det eh

men da er vel kanskje den beste formen for sosial hjelp når vi Jeg gir penger til venner og kjente som er blakke blakke. Kan jeg få Jeg fullt fra skattefradrag for det da?

Det er akkurat det, ikke sant? Altså jeg skjønner veldig godt at folk har lyst å ta til å hjelpe venner og familie, men men det kan jo altså det men det gjelder jo uansett hvilket land det venner og familie bor i.

Det høres jo nesten ut som denne saken skal bli med til det vi har planlagt som en temaepisode om nøytralitet. Eh nøytralitet både i skatte og avgiftssystem og i hvordan man gjør anbud og teknologivalg og

lovverk.

Nå nå ble jeg litt skuffet. Jeg tenkte du var på vei til å si en spesial episode om å pisse på Venstre.

Men jeg er helt sikker på at Venstre som er partiet som foreslo sånn særskatt på skillingsboller for noen år siden. Ehm, det tror jeg vi skal klare å presse dem inn der altså.

Altså Venstre, det er så utrolig irriterende fordi at mange ting, mange av de tingene de mener er helt fornuftige, men så plutselig så mener de noe som bare er helt clean, sprøt.

Ja. Ja. Det det det er som en SV med fornuftpille liksom.

Ja. Ikke sant? SV SV er liksom sånn

to timer på dagen så er det Det det jeg føler er at hver gang n foreslår et eller annet som høres fornuftig ut og så i det du begynner å grave i forslagene og hva de egentlig tenker og mener så blir det bare dårligere og dårligere

fordi de da har de ikke liksom da de går de fra alle prinsippene igjen med en gang.

Ja. Typisk så legger de litt andre ting i jordene enn det vi gjør.

Mhm. Ja. Ja. Vi snakket om masse deportasjoner og Trump har jo startet sitt eh eh sitt løp mot folk med annen hudfarge.

Eh det er sant. Også altså det det er jo kanskje en av de tingene som som ikke er så kult der borte i i statene nå. Og det det er jo det at nå nå n nå løper det folk rundt og avkrever folk som som later til å ha en en sånn Hispanic eh eh bakgrunn og og ber dem legitimere seg, så samler dem opp og sender dem av gårde.

Og det det er jo sånn det er jo sånn typisk et sånn samfunn som som som gir det gir litt dårlige assosiasjoner da.

Det gjør det.

Sånn jeg oppfatter at de har drevet det så har de de går ut med en arrest og på et menneske som du skal ut. Og i utgangspunktet så er det da noen som har brutt loven. Men hvis de kommer inn i et lokale og finner deg og så er det fire, fem andre som da har kommet til USA ulovlig så ryker de med samtidig.

Ja.

Og det er jo en sånn sak hvor de de gjør altså de prøver vel egentlig å gjøre de kriminelle som virk har brutt loven til så spedalske at ingen vil ha de på besøk eller være i nærheten av de. Og det er jo en altså det er nok effektivt, men vi kan jo stille oss spålstjenig her, er dette riktig måte å angripe ting på? Ja,

det det som er verdt å nevne da og det synes jeg går igjen i mye dekning av amerikanske nyheter i Norge er at eh man forstår på en måte problemstillingen som det er en og og det blir gjerne en god og en ond side. Og så så abortspørsmålet er en ting, ikke sant? Eh deportasjonsspørsmålet er et annet og det er en god del andre spørsmål som behandles i norske medier som en sånn god ond greie. Men med en gang du tar det amerikanske bildet og flytter til Europa og sier finner vi oss i å ha folk uten oppholdstillatelse i Norge? Nei,

nei, vet du hva? Akkurat siden du stiller det spørsmålet så så hadde vi jo faktisk en norsk sak og den den er jo i skala ikke så ikke noe viktig men

ja eller i

men men i prinsipp

så så så er den viktig og det det er at politiet nå har har satt i gang i praksis hvor hvor personer for eksempel med altså i et konkret tilfelle eh irakere med med opphold i Sverige som som hva skal vi si Sverige var dømt for ulike forhold eh dukket opp i Norge og politiet utviste dem.

Ja og

og du kan si at det denne denne saken har t egentlig to to sider synes jeg da. Altså jeg synes jo den forestillingen om at at folk som ikke altså utlendinger som ikke kan oppføre seg kan kan du utvise det er fint men det er jo veldig problematisk å utvise noen som ikke egentlig har gjort noe galt her.

Nei altså og nå skal jeg ta den andre siden av det for da får vi litt mer diskusjon fordi den andre siden er at de sier at de vi tar de har gjort noe galt fordi de har faktisk sneket seg inn i USA uten å få lov og det er per definisjon et lovbrudd og ergo de har utloven og da har vi grunnlag for å kaste ut og så er det liksom jeg kan forstå argumentet deres samtidig som det er littsom sånn dere har f***** det til så lenge at dere kan ikke bare kaste alle konsekvenser for et f**** system og tilbake på de som har kommet over grensa dere må dere må starte et helt annet sted

la oss bare ta et så hva er det de snakker om det er et eller annet sted mellom 10 og 20 millioner ulovlige innvandrere i USA og en befolkning på 340 millioner

Ja

så det er ja la oss si 3 f 5% av befolkningen er ulovlige til stede. Det skulle jo implisere at hvis vi hadde 100 000 ulovlige innvandrere i Norge, altså folk som hadde liksom sniket seg over grensa i natten som mulm og mørke eller kommet på seilbåt eller et eller annet og bare begynte å jobbe og leve i samfunnet i Norge og da også i hvert fall i noen grad begår kriminalitet og og annet som om ikke vi ville reagert på det. Altså eh ikke vi på podden her, men som ikke om ikke norske folk

Mhm.

ville reagert på det. Eh, og det er litt rart når man ser det utenifra og man ser til USA og så har de et problem vi ikke har. Men vår sympati er med de som ulovlig har tatt seg over grensen.

Ja. Ja. For så vidt altså nå nå tror jo jeg at veldig mange vil være enige at at få folk som begår kriminalitet kan utvises også fra Norge. Eh men altså utover det eksempelet som jeg dro akkurat så så er det også eksempler fra Norge hvor hvor man hvor man liksom utviser folk som ja som er i jobb og som er sk betalere fordi de kanskje har jukset litt på asylsøknaden sine i sin tid eller fordi at hv si forholdene i hjemlandet der de flyktet for 20 år siden er annerledes. Jeg

jeg klarte ikke å styre meg. Jeg spurte Grok her jeg. Hvor mange har vi i Norge da? Og det skal sies at Grok gir meg et tall på fra 1800 til 56000. Litt avhengig av hvilken rapportm og hva man velger å se på.

Ok. Ja, det var nesten mer enn jeg trodde.

Ja, men

56000 er en stor by i Norge. Det er ikke det sånn Ja, altså hvis du tar vekk Oslo, Bergen, Trondheim, Stavanger, Kristiansand Nei, Kristiansand er vel er litt større ikke

Kristiansand er vel der omkring. Ja.

Ja.

Ja. Ja. Samme, samme det. Ne, det er bare fordi det er det samme med abort, ikke sant? Når du ser til USA og og så er det en side som er for abort og en som er mot.

Mm.

Så står man i Norge og sier at ja, men demokratene har jo rett her, ikke sant. Sånn. Men det er bare at abort i USA er noe helt annet enn abort i Norge. Det det er i prinsippet den aborten som du har argumentert for til sånn ikke ofte at det skjer altså, men i prinsippet til niende måned, ikke sant?

Og Og og det er det ikke mange i Norge som egentlig omfatner deg på, tror jeg, Arne.

Nei, det stemmer det.

Ja. Eh, og dermed så blir det veldig rart å ha disse diskusjonene om amerikanske forhold på norske premisser.

Ja, det det det er veldig leit at man skal ha uinformert debatt, altså det det er ikke noe annet å si enn at det er en uting.

Men det bare sånn siden vi drev å sammenlignet allikevel da, vi har en plass på Trandum der vi plasserer folk som vi skal ha ut av landet og så blir de fulgt ut eh på den mest inneffektive måten vi k varer

selvfølgelig.

Ja. Ja. Altså vi sender en hvis hvis hvis vi skal ha en iraker til Irak så blir han fulgt av to tjenestemenn fra politiets utlendingsenhet eller et eller annet sånt noe fra Trandum og om bord på fly og de flyr da tur rettur Bagdad og slipper han av på flyplassen eller henne av på flyplassen og så flyr de hjem igjen.

Jeg gjetter jeg gjetter på at det er ganske bra betalt den jobben for i polititjenestemenn liksom. De får sikkert ikke sånn reisetillegg og

Nei, det er ikke polititjenestemenn faktisk. Det er sivilansatte. Eh, men de tjener eh Bra. Ja, det skal jeg vel har jeg vel inntrykk av. Jeg har en gammel kjenning som søkte seg jobb dit. Tror jeg gammelt ønske meg å bli politimann så nærmest han kom.

Sorry Kristian. Men i hvert fall så altså jeg mener å husker at begynnerlønnen der lå på sånn 650 700 000 for 10 år siden.

Ja.

Så regner jeg med at det dukker opp noe tillegg da når du først er ute på tur.

Diettbenker selvfølgelig. Du skal ha diett når du reiser sånn.

Mm.

Ja da. Flyt til legg og det er mye greier. Ok, Arne og Tron, vi har både fattige bønner og fattige forbrukere i Norge. Det er dyrest mat i Europa, men også de høyeste subsidiene per innbygger. Og bønnene roper om at de er fattige. Hvordan henger dette sammen?

Altså, noe er jo galt. Og sannsynligvis så så er det en sammensatt greie, men men jeg tror det har mye å gjøre med at veldig mange bønner de er de er jo ikke egentlig heltidsbønner sånn at sånn at veldig mye av jord landbruksproduksjonen i Norge er egentlig en hobbyvirksomhet og at noe en del kunne kunne vært hentet ved en type profesjonalisering.

Altså det der har jeg tenkt litt tenkt en hel del på for jeg har jo snakket med en del bønner rundt omkring og altså en ting er hvis du driver med dyr da skjønner du at du da må du faktisk altså da må du ha en produksjon som er i så stor skala at det har noe for seg og så må du faktisk være til stede med folk hver dag flere ganger om dagen. Det det er greit nok men hvis du er kornbonde da

Mhm. Så skal du i utgangspunktet så skal du pløye og så og så skal du kanskje gjøsle litt og så skal du høste det og så kanskje du skal lagre det tørke tørke litt korn og så skal du få levert det eh en gang ut på høsten eller vinteren og i på ingen som helst måte klarer det å bli en fulltidutstilling. Det det blir noen lange dager på våren. Det blir kanskje noen lange dager på til gøling og så blir det noen lange dager til å høste dette her. Men altså du er fremdeles så langt unna å ha et i nærheten av et normalt timeverk da at du du kan ikke få å kunne leve av det.

Nei,

det gir mening. Og det er jo et annet element i norsk landbrukspolitikk som er dette denne hangen etter å ha eh småbruk. Det det er liksom det er sånn det skal være. Det skal være små enigheter.

Mm.

Ja. Men si jeg synes småbruk er kjempekoselig. Hyggelig greier.

Men men det det gjør det ikke til en menneskerett å ha det eller kunne leve av det.

Nei. Og det er i hvert fall ikke en fornuftig innretning av landbrukspolitikken fordi at det der å hindre folk i å konsolidere bruk og og innføre stortrift har jo faktisk vært en eksplisitt politisk hindring som har stått i veien for å

Ja. Ja.

utvide og rasjonalisere.

Stemmer du du har sånne rare politiske målsetninger i i det politiske Norge hvor du sier det at det skal for eksempel være melkeproduksjon i alle Norges fylker og liksom hvorfor i verden skal du det?

Ja jeg vet tenk om tenk om USA hadde bestemt at det skal være bilproduksjon i alle landets stater.

Ja. Spr ikke sant.

Hva har det holder på med?

Og så og så er det en sak til. Det er liksom Ja. Men det legges ned. Legges ned småbruk. Det legges ned. Går bruk hele tiden og det er folk som slutter som bønner. Eh, ja er ikke det brukser på å produsere det samme. Det er en bra ting.

Hos meg så er det liksom sånn faktisk definisjonen på verdiskapning. Det

altså det det er det en helt naturlig parallell til annen type næringsvirksomhet til økonomien, ikke sant? Så selskapet går konkurs hvis de ikke er produktive nok. Og sånn må det også være i landbruket.

Og det legges ned ett gårdsbruk om dagen da. Hva er statistikken i denne artikkelen?

Ja. Og hvor Hvor mange har vi da? Jeg tror vi har 100 000 bønner i Norge altså.

Og det tror jeg var mange år siden.

Nei, kanskje kanskje det har falt noe. Jeg tror er 40 personer, men ok.

Ja, men det det er liksom det er jo et helt vanvittig høyt antall allikevel da, synes jeg.

Mm.

Eh, det det er ikke sånn man opererer det i andre deler av verden altså.

Men jeg tror tror det som altså når vi snakker om denne artikkelen da som kommer fra fra Nettavisen, så har de en oppstilling her av landbrukssubsidier så per hodet i i ulike land. Og den overrask meg en god del og så jeg tenkte kanskje at liksom de nordiske landene var ganske like.

Jeg synes nesten den grafen ser ut som en nazi hilsen, så jeg er ikke sikker på du kan referere fra den.

Det kan det kan vet du hva jeg gjør det allikevel.

Du får du du får lese den opp ned.

Jeg får lese den opp ned. Ja sant det. Da ja. Ikke sant. Det er klart at av alle disse landene som later til å være europeiske land alle sammen, så er sikkert EU pluss E som som er som er det området hvor statistikken er hentet fra, så er Norge det landet som des desidert gir mest eh subsidier per hodet til landbruk. Men så kan vi si altså hvilke hvilke er de neste landene da altså og det er jo ikke nabolandet det er liksom det er Irland det er Hellas og det er Bulgaria Kroatia som er sånn å

Irland faktisk

ja ps altså Irland er noe er noe for seg altså altså det altså på på mange måter så kan du si at Irland ligner på Norge i den forstand har blitt rikt men har blitt rikt ved å ved å tiltrekke seg eh big business så så du kan si jeg lurer på om det er litt samme storyen da liksom sånn det er sånn landet som ble for rik type historie både i Irland og i Norge.

Om om 30 40 år så leser vi om landet som ble for rikt på irsk altså med irsk aksang.

Ja, ikke sant. Men nå skal dere høre det som det som slår meg altså hvis vi ser på bunnen da av altså land som i nesten ikke gir noen form for subsidier til landbruket så har du liksom på bunnen så har du Malta og så har du Nederland som ja plutselig nok eksporterer en god del landbruksprodukter.

Nederland er så jeg en statistikk for noen år siden liksom en av verdens største eksportører av landbruksprodukter. et relativt lite land.

Stemmer det. Men nå skal dere høre altså noe som over skal hvilket land er neste land altså på på som blant dem som gir minst subsidier.

Nå er vi EU og

e altså EU og EU.

Altså nå har jeg hørt deg snakke om vet du så jeg går ut fra du skal si Sverige.

Sverige. Det er Sverige

men det hadde jeg ikke gjettet.

Nei. Ikke sant. Og liksom så Sverige tysk Tyskland Luxemburg ikke sant. Så så så det som er sprutt da er at det det er en ekstrem forskjell i landbyrgspolitikken i Norge og Sverige.

Mhm.

Og jeg rett og slett bare si det at det er svenskene som har skjønt det denne gangen også.

Mm.

Det er denne gangen også. Jeg vil jo påstå at svenskene aldri skjønner noen ting, men innebør står klok når klokka står rolig så treffer den to ganger om dagen.

Ja, det stemmer.

Men jeg har lyst til å ta går jeg lurer på mulig jeg har gjort dette før, men jeg har lyst til å gå lyst på den der myten fordi man er veldig glad i å sammenligne liksom matvareprisen og så sier de så mye for bonden så må du betale i butikken. Og dette er jo et populært avisoppslag som resirkuleres i norske aviser mange ganger i året gjerne. Og spesielt sånn som Og når det er landbruksoppgjørtid,

ja,

så var det litt det nærmer seg den tiden nå, så la oss ta en liten runde på det. Vi tar utgangspunkt i en kylling. Og denne kyllingen, altså bonden får jo selvfølgelig ikke veldig mange kroner per kylling, men den kyllingen da, den skal først så skal en eller annen transportør kjøre til gården der og hente den kyllingen, så kan den kjøre den til slakteriet.

Mm.

Hvis vi sier at det slakteriet ligger på Elvrum da, for der har jo Nortura et slakteri. Og så er det ikke sånn at kyllingen går fra slakterien på elverummet og til butikken. Eh, Jeg skal ta ruta på den fordi vi spiser jo ikke akkurat like mye kylling hver dag og like mye hele året og det er mange variasjoner så vi kan ikke bare vi er nødt til å gjøre noen grep her ikke sant for å få denne dette til å henge litt på greip da så denne kyllingen den slaktes og plukkes for fjær og og så deretter så flyt kommer det en ny transportør den transportøren kjører den til et innfryingsanlegg hvor kyllingen da fryses ned og så kjøres den derifra videre ny transport transportør til et fryselager. Dette fryselageret har dette på liggende til den skal brukes igjen. Da blir det en ny transportør som kjører den til et opptiningsanlegg. Og så nå har den kommet til oppptinings så skal den tines opp og så skal den på en ny transportør og da sendes den opp igjen til slakteriet på Elverum som nå enten foreler den eller sender den i hele versjonen til for eksempel Asco eller Coop sine sentrallager. Sentrallagere de skal ha det videre til sine distribusjonslagere og der Så skal distribusjonslagere ha dette videre til butikken og nå kan du kjøpe den kyllingen. Og hvis du er god til å telle så har jeg har du fått kommet på til 18 ledd i denne kjeden før du får maten. Hvor av halvparten er transport? Det det det får ikke blitt gratis det altså.

Nei. Du kan også si.

Og så er det sånn at i Norge så bor vi litt griskere enn til da. Så den mye av den logistikken blir dyr. I Sverige så bor du i tett. Så du har liksom det bor lite folk på landet og så bor det masse folk i større byer. I Norge så skal liksom altså distribusjonslageret til fra Oslo skal liksom de sender biler ut på to dagers turer for å levere mat på Østlandet.

Mm.

Og sånne sånne ting koster masse penger. Og når alt skal koste masse penger og prisen skal fordeles jevnt overalt, så blir det tilsvarende dyrt.

Det er klart det klart det blir dyrt. Eh, og så så er det jo en del kostnader her som som ikke synes i en slik sammenligning som dette. Og da tenker jeg på importvern, ikke sant, at du har du har en type enten tollbegrensninger eller kvotebegrensninger eller importforbud som som gjør det at du får lurt opp. Altså du du leverer ikke eh varene til den laveste prisen som er mulig, men men det er ingen som er som som eh som er vinneren da i i den situasjonen. Det er ingen som som som putter de pengene i foret, ikke sant. Det er et ren rent tap. Og alt i alt så vil jeg si at ja, nå er vi jo er vi jo liberalister her, så kanskje kanskje vi skal foreslå et et løsning på landbrukspolitikken kanskje. som man rett og slett skulle foreslå foreslå at norske bønner kunne starte med cannabisproduksjon. Det skulle du se hva det ville gjøre med lønnsomheten.

Eh, de som synes det var morsomt kunne gjort det og så kunne vi vi importert argentinsk tollfri biff og afrikansk for den del.

Jeg har en mistanke her. Hvis norske bønner starter med cannabisproduksjon så kommer det til å bli subsidiert til bønnene går konkurs. For det eneste jeg vet om som har klart å tape penger på på salg av rusmidler.

Og dette er ikke kødd.

Nei. Det er Canada. Canada endte altså opp med å klare å tape penger på salg av cannabis og bruke offentlige skattepenger på det. Per i dag prøve.

Det er det er artig. Jeg lurer på om vi kanskje er ved vei sen i dag jeg.

Ja, kanskje vi skal si oss fornøyd for denne runden og så til neste gang.

Ja.

Till next time.

Takk for at du hører på sidelinja podcast. Vi vil gjerne nombrere ut. Så hvis du snakker om oss, deler oss eller anbefaler oss i podcast appen din så er det høyt verdsatt.

Hvis du heller vil snakke med oss i formis eller ros kritikk, forslag, spørsmål eller noe annet så finner du all kontaktinfo på sidelinja.transistor.fm.