
Morn, Jens!
Velkommen til Sidelinja podcast, podcasten for politisk hjemløse. Innspillingsdatoen er 6. februar 2025. Rundt bordet. Trond Sørensen, ikke Arne som er syk. Og meg selv. Ja. Arne har gjort det nordmenn er best på i verden da. Han har sykmeldt seg rett og slett.
Ja.
Han vil ikke ødelegge statistikken for arbeidsgiveren sin SSB.
Nei, det er for så vidt helt fair å passe på den jobben man har.
Det er noe med det. Det er noe med det. Eller kanskje han bare ble så slått til marken av den nye regjeringen. Eh, og Jesus Stoltenberg som har trått inn tilbake i det nasjonalpolitiske rampelyset.
Ja, det er altså det er jo en voldsom optimisme fordi at man får tilbake Jens og han skal være finansminister og alle tre at nå vinner venstresiden det neste valget.
Mhm.
Eh,
det kom jo det kom jo åtte nye statsråder.
Mhm.
Kan du navne på en av dem som ikke er en stoltende?
Eh, jeg satset på at du skulle oppdatere meg
fordi det er jo
fordi de de har fått lite oppmerksomhet altså.
Ja.
De sklir under sklir veldig fint under radaren hele veien.
Så jeg tenkte at vi jeg tenkte at vi i hvert fall skulle nevne hvem de var. Og så kan det vel hende at vi også ender opp med oss nok. Litt om Stoltenberg.
Ja, men vi vi får starte med å gå gjennom de og se hvor mange av de vi kjenner navnet fra før da.
Forsvarsminister Tore O Sandvik. Det er jo han som har ledet opp i Trøndelag.
Ja. Altså Tore O Sandvik har jeg hørt navnet på tidligere, men jeg har egentlig veldig liten formening om han ut.
Ja. Han har vel vært en sånn giskaljert i gamle dager og og byttet side da. Det ble belastende å være kompis av Giske.
Ah. Ja. Men da skjønner man jo hvorfor han er inne. Fordi at han røyker ut på grunn av Giske, gjør han ikke det?
Nei, han har ikke røykket ut. Nei, han
Men Gisker røyke ut og da. Da tenkte jeg sånn, ja, jeg tror jeg foretrekker å bli inni inni stua her. Er varmt.
Apropos apropos så er det noe gisker på lista her nå?
Ingen ingen gisker.
Det må jeg innrømme at jeg nok ikke regnet med heller altså. Men
nei, det hadde jo vært en sånn litt sånn sredspip sak om å kanskje putte han inn der nå for å unngå mer internt bråk i Arbeiderpartiet. Men eh
jeg tror jeg tror aldri noensinne noen har utpekt trungiske til noe som helst og tenkt at nå blir det fred og ro. Det er lov å håpe.
Fair enough. Eh betydelig fredeligere enn Ungeske er Astrid Ås Hansen som blir justis og beredskapsminister etter Emilie Enger Mel.
Eh, ukjent navn for meg. Hvor kommer hun fra?
Hun er fra Agder, 54 år.
Ja.
Ehm, Kjærsti Stenseng kjenner vi.
Ja. Eh,
kommunal og distriktsminister. Eh,
Arbeiderpartiets egen domina.
Ja. Eller partisekretær som vi også kaller det, sånn utad.
Ja. Men når du ser hvordan hun opptrer utad, så føler jeg alltid at hun har en litt sånn Fint pisk på soverommet.
Jeg visste at jeg likte litt. Og så har vi Osmun Aukrust som blir utviklingsminister. Det er en veldig tung og viktig post.
Eh, ja. Altså det er mye penger som skal gjennom da.
Eh, vi får tro med dette stemningsskiftet at det kanskje blir stadig roligere jobb.
Ja,
men men vi får se. Sigrun Åsland blir forsknings og høyere utdanningsminister. Også hun fra Agder slik Astrid Ås Hansen var. Og Nils Kristen Santrø blir landbruks og matminister. Han er fra Inland. og Lene Vågsli barn- og familieminister fra Telemark. Og så er det som Østlandets blad kunne fortelle i sin overskrift eh lokal hytteeier blir finansminister.
Ja.
Altså Jens Stoltenberg fra Oslo.
Ja. Nå altså Ja, han er vel Ja. er Jeg trodde han bodde litt lenger på den øya hvor det var kommuneskifte, men det er kanskje Oslo.
Ne oppit som Oslo Oslo i hvert fall.
Ja. Eh jeg skal innø altså sånn røflig halvparten av disse her kjente jeg navnet på fra før av.
Mhm.
Og halvparten kom med skende inn. fra sidlinja. Ukjente fenomener og
ne de kommer ikke akkurat fra sidelinja for å si det sånn. Det er optimistisk.
Nej, de kommer ikke herifra. Det ville det ville vært for bra da. Da skulle jeg vurdert Nei, jeg kan aldri vurdere stemme Arbeiderpartiet selv ikke med fire statsråder. Jeg har et spørsmå til deg. Hvor mange av disse hvor mange statsrådere er nå fra Trøndelag?
Det var bare en ny. Eh, jeg har ikke tatt totalen. Hvem er det vi har som Arbeiderparti statsrådere? Er det noen fra Trøndelag?
Det det var et eh det var jo et krav om dette ifølge enkelte kvinne bevegelser at
ja for kvinnebevegelsen
de var sinte på at det var 11 av 20 var menn
ja det var
så de nå forventet de 10 10 eller et flertallet kvinner
nettopp og så var det noen oppe i Trøndelag som mente at det måtte være minst tre trøndre
Ja det var frostatingslov ifølge
Ja
Mhm
så det var det det var liksom ikke bare en det var ikke bare et ønske det var nedfelt ved norsk lov på et eller annet vis eller i hvert fall frostatingsloven
Nei og det er jo ingen snakker for rullestolbrukere eller eller folk med utstående øyne.
Jeg skulle veldig gjerne ønske at de hadde tatt og altså jeg trenger representasjon fra drapsmenn og kvinner, så jeg synes kanskje de skulle pekte ut noen fra Vorsmo, noen av de innsatte for de lengste dommene.
Slitsomme folk er jo representert ved Vestre.
Ja.
Eh, men det er mange grupper som ikke har fått sitt her altså. Ja. Vest. Det representerer jo også folk med varig søkkede sjelsevner.
Så ja. Eh, noen, det er jo en ny giv. Det føles jo litt som Men det føles jo litt som Jesus har kommet tilbake og eh vi hadde vel tenkt å kanskje kalle episoden for morgen Jens.
Ja, det mange som mange som har stikket allerede. Eh
morgen Jens. Ja.
Ja.
Ja. Kanskje vi må finne på noe mer originalt, men det ligner jo veldig på Camela Harris etter det der nominasjonsmøtet, det der Brat Summer.
Dette er litt sånn honeymoon eh hvor alt skal bli så bra. Og jeg tror ikke at denne bryllupsreisen som eller tilbakekomsten fra Mens jeg tror ikke den kommer til å holde fram til valget. Jeg tror dette kommer til å kollapse til de grader. For politikken den er akkurat den samme.
M. Ja. Og jeg jeg har faktisk litt mer på det om litt, men sånn umiddelbart så en ting er stemningen. Jeg hørte på Mimer om Marsdal i stad og så refererer Mimer fra Stortinget der han var da da liksom nyheten kom ut og alt det der sånn og han snakket om at alle Arbeiderpartifolka de var så blie at det var de klarte ikke å skjule det liksom.
Nei.
De var så happy. Og det er klart en sånn stemningsforbedring er ikke noe tvil om at de tvil om at de trengte det. Men så kommer da den første meningsmålingen etter at Stoltenberg er tilbake i regjering. Og Arbeiderpartiet har jo ligget på liksom den verste 13,7. Og det beste jeg har sett på ganske lenge er 18 og en5. Nå fikk de 30,7.
Det altså jeg kjøper ikke det tallet. Ikke ikke over tid i hvert fall.
Nei. Og det igjen Brad Summer eller Honey Moon eller et eller annet. Men Gud hjelpe. Den mannen har eh et visst ry med seg inn altså.
Ja. Ja, altså det føles altså det jeg må jo også si det føles jo at det kommer et kompetent menneske inn og tilbake og skal sitte på som finansminister og det er fryktelig lenge siden sist. Jeg kan være uenig med han i det aller meste, men han er i hvert fall i stand han er i stand til å bruke en kalkulator og regne på ting da.
Ja. Det er ikke å forakte. Og vi har vel snakket så vidt om eh hva han sa i sine memoarer som liksom var en sånn avslutning med norsk politikk, men hans frykt for det miljøindustrielle komplekset og alle disse menneskene med sugerør inn i statskassa.
Ja. Hm. Ja. Tror du han får lov til å ta med seg de tankene inn i regjeringen da?
Det er jo et spørsmål om Jeg mener du hadde lyst til å ta med deg inn den der saken om Borten Mo, ikke sant?
Mhm.
Som som som han han er så oppgitt på Bart Eide.
Ja. Han er oppgitt på alt, men han er tydeligvis veldig opptatt oppgitt over Bart Eide altså. Eh sjelden hørt en politiker idioterklære en annen politiker så mange ganger bare fordi han kan gjøre det.
Ja. Så så så det Han det Bart Eide blir sitert på da er eh ikke sant det eneste som er like ille som hva er det for noe at temperaturen går opp med 2 grader er fullskala atomkrig. Og da er du faktisk så tykk i hodet da eller sånn da da har du levd i en boble eller i en sånn ikke virkelighet så lenge at du kan jo ikke styre ting.
Da er det faktisk en skandale at ikke Støre bare sier vet du hva men jeg benytter anledingen til å bytte deg ut du er herved ikke minister for det er det helt tydelig at dine svarer svekk sk Det kan du ikke bruke.
Ja. Og noen må jo ha sagt til den at du ikke ikke si det der igjen. Er du grei?
Ja, men det burde altså det en annen ting er at dette burde vært klistret utover alt som er avviser fordi at han burde jo henges på korset for dette her, ikke sant? Og måtte svare på.
Ja. Ja da. Men ja, ja. Vi skal nå minne folk om det i hvert fall.
Å ja, vi skal gjøre alt vi kan for. Ja,
men e så kommentariatet er jo panegyrisk nå.
Eh, det er dette er deres mann, ikke sant? Dette er dette er det føles som Westwing.
Det er sånn der sånn der ytre sentrumg politisk drama. Ehm og så så jeg en artikkel på NRK da som eh NRK som skulle liksom fortelle om det nye prosjektet til Støre fordi han har jo bare vært statsminister i tre år så har vært litt vanskelig å definere dette prosjektet og så og så står det dette vil støre gjøre vet du hva det første er
eh kjør på
gi folk bedre råd
det var en det var en j***** god id holdt på i tre år nå vi har ikke kommet på dette før nå skal vi gi folk bedre rå
så rent bortsett fra Vi har snakket om i tre år eller fire år at det skulle bli bedre for vanlige folk i fire år.
Og og bare for å sagt det, eh alle punktene er så dumme. Jeg skal lese dem opp bare så ingen tror jeg ler her. Sånn men men det er liksom implikasjonen her er hva i h****** drev dere med før hvis g jo det kan jeg fortelle deg. Gjorde du livet til folk litt verre?
Ja men ja det har du jo faktisk gjort altså. Men men men det er liksom du kan jo høre omtrent Støres stemme i dette. Det mest vage inntigende tomme utsagnene.
Ok. Neste er at de skal de skal få flere i arbeid.
For et sjokk.
Ja. Og dette høres ut som
det er jo ingen spesifikasjon. Man kunne jo forstått liksom hvis man hadde en sånn id om at nå skal vi fokusere på å få inn de som ja folk som er trygd eller sykemeldte eller et eller annet inni i arbeid. Nei nei de skal bare få flere i arbeid de. Og det det er sånn og ikke noe sånn hvordan eller hva de tenker å fokusere på eller ved å gjøre sånn og sånn. Nei da. De skal bare få flere i arbeid og så skal de og hold deg fast for dette er en Dette er en linje endring. De skal øke næringslivets forutsigbarhet. Ja. Ja.
Fordi og her sånn synes jeg jo dette synes jeg er en fin et fint politisk skifte for de har jo faktisk holdt på med det nøyaktig motsatte ved å bare trekke ting opp av hatten over natta og i morgen så gjelder det nye regler og i går så forsvant de gamle. Men det fortalte vi ikke om fordi
på den an forutsigbarhet betyr ikke at det blir en positiving.
Ne men men forutsigbarhet i seg selv er faktisk ganske viktig. Nesten bedre med litt dårligere vilkår så lenge de er stabile enn bedre vilkår som du ikke kan stole på.
Uten sammenligning. Forøvrig så husker på at når man sendte jødene i gasskammeret så sto det alltid en ny gruppe jøder på utsiden og hørte på hva som ikke var på innsiden før de gikk inn. Det er litt sånn jeg føler ny ny politikk fra Arbeiderpartiet.
Det er ikke alltid jeg synes bildene dine er like gode. Tr
må jeg Det var litt på kanten men
Ja. Eh så skal de invitere til et klimaforlig.
Å det er disse forikene for du vet nøyaktig hva som skjer. Høyre kaster seg på med en gang og sier ja ja det vi kan ikke vi kan ikke bli invitert nok til det nye glim forliket. Tusen tusen tusen takk
og så skal de og dette er dette er jo dette er jo substansielt altså de skal ruste opp forsvaret
å ja men det var nytt og spennende for det har vi jo ikke snakket om i 20 år av
Nei og og det er jo heller ikke de som har bidratt til å ruste det ned først så det Nei det det det er imponerende greier dette eh eh politisk nybrottsarbeid. Det neste er også ganske nyskapende. De skal bekjempe kriminalitet.
Ja, det altså det er jo faktisk litt nytt fordi jeg har hatt litt f at de har vært veldig opptatt av fremme kriminalitet de siste.
Så dette er enten så er dette veldig med av kull eller så er det papp.
Ja.
Eh jeg tror vi bare for moros skyld kan tolke det som et som et med av kulpa.
Det
eh Støre overrasket nok har varsler at han kommer til å ha en åpen holdning til internasjonalt samarbeid i Norden. og Europa.
Å ja, men ikke ellers altså.
Nei, mest i Norden og Europa.
Ja. For jeg jeg i hodet mitt så er det liksom sånn at Europa går så dårlig, så kanskje vi skulle hatt et mer åpent en mer åpen tanke fra samarbeidet med nasjoner hvor de har positiv økonomisk utvikling.
Ja. Og kompetente politikere og mye man kunne. Men men det blir veldig dramatisk å skulle endre norsk politikk på den måten.
Ja.
Og så skal de da følge opp støtten til Ukraina. De skal ikke opp eller ned. De skal bare følge den opp.
Å ja. Ja. Men det
så ehm alle vi på podden her. Sånn eh, Arne og Peter inklusive alle av oss har jo skrevet litt eller mye i liberaleren oppigjennom. Og så tenkte jeg at vi sånn liberaleren er, la oss være litt u lite selvhøytidelig og så kan vi si at det er vel like mye en blogg som et nyhetsnettsted.
Det er ikke helt urimelig.
Nei, altså ikke sant. Det har holdt på i 25 år og Bent og mange har gjort en kjempejobb der. Sånn, men det er bare
Og så er det ingen som jobber som journalister der.
Nei,
det skrives bare artikler.
Men kan du tenke deg om noen hadde skrevet en artikkel hvor man listet opp dette som politiske tiltak på liberaleren bloggen?
Nei, eh det tror jeg ikke.
Du hadde jo ikke skrevet det, ikke sant?
Dette er NRK.
Jeg tror ikke han hadde sluppet no gang.
Nei, dette er jo så det er sånn der papegøye mikrofonstativ tull.
Men er det der er det der noe skrevet av NRK eller er det egentlig bare en pressemelding som har gått på dryk?
Nei, det Ja. Ja. Altså hva f*** det er for noe. Men du gjenger jo ikke Dette er jo helt innholdstomt. Det er bare bare tøys liksom.
Ja. På alle måter.
Og og dette er sånn der faktaboks hos NRK. Så de mener jo kanskje at dette oppsummerer liksom det nye prosjektet da. Man må jo tro at det ligger noe journalistikk bak eller et eller annet. Neida, vi skal vi skal vi skal bekjempe kriminalitet. Wow. Gi folk bedre ro. Ja. Nei, det er flott.
Altså det er veldig altså jeg tenker at det er veldig hyggelig at de skal begynne å bekjempe kriminalitet. For jeg har jo fått litt følelsen at de har vært litt glad i kriminalitet. Det har jo sett bra ut.
Men det er viktig å være litt sånn midt på treet i statistikken og kanskje det har vært litt vi har hatt litt lav kriminalitetsrate sånn i forhold til intern sammenligning og sånn. Kanskje det var liksom vært litt sånn at vi må prøve å komme opp til middels.
Ja. Vet ikke,
men hvorfor ikke liksom?
Mhm.
Ellers så ehm det er jo som jeg nevnte så er jo kommentariatet i en sånn vedvarende orgasme nå eh fordi dette er dette er the coming of Christ. Ehm så en av de tingene mange peker på, en ting var det der med at Stoltm har faktisk vært kritisk til det aller dummeste av sånn miljøknot. Nå tror jeg vi skal minne om at Stoltenberg var statsminister da man innførte at alle plutselig skulle ha dieselbil for de og så skulle alle bønnene legge om til rapsproduksjon og så skulle plutselig alle selge disbilene sine igjen.
Altså hukommelsen min er god nok til å huske at vet du hva det var ganske mange som var ganske oppgitt over Jens Stoltenberg fordi han bare pratet som en salgen genererator og folk var ordentlig opp i tofen.
Ja
jeg husker ikke hva oppslutningen var til Arbeiderpartiet når han forsvant ut men de tapte det valget så var det vel nede på 20-tallet.
Å ja
og så er det sånn vet du hva det har blitt så mye verre at nå drømmer vi om de gode tidene med det vi var så j***** misfornøyd med for bare 12 år siden.
Mhm.
Og det Ja,
men det trekkes jo frem da et par momenter og som jeg ikke synes er helt irrelevante. Så det ene er at Stoltm har jo en høy stjerne i verden. Altså og i en verden som blir mer bilateral og mer basert på forhandlinger og gode relasjoner og sånn istedet for internasjonale institusjoner så er det jo fint å ha noen størrelser med i styre som faktisk har gode relasjoner og tillit og har for eksempel Trumps øre. Det andre som trekkes frem en kronikk i VG. Eh, Håkon Høydal Lone. En som heter Lone Lone faktisk.
Lone Lone. Vet du hva? Jeg har spilt badminton med en som het Lone Lone for Ja.
Og dette begynner å bli mange år siden, men hun var dansk.
Ja. Nei. Lone Lone og Silje Katrine Svigum som skriver: "Tror Stoltenberg kan endre Kinapolitikken. Nå får vi en finansminister som er langt mer kritisk overfor Kina enn både statsministeren og utenriksministeren." Og vi kan vel tilføre også eh en forrige utenriksminister og forrige statsminister.
Det
som var fullstendige pushovere eh mot overfor diktaturet i Kina. Eh det var skammelig. Eh og og det at Stoltenberg faktisk er på et sunnere spor der, det synes jeg er bra.
Det jeg lurer på er hvor mye dette kommer til å krasje internt. Fordi altså jeg får litt følelsen at nå er liksom støre er liksom han er statsminister og øverste sjef og så kommer det inn en alfa han som er mer alfa enn det større er. Og jeg mistenker at det er ikke sikkert at dette sklir så og blir et så glatt og smud samarbeid som det man nødvendigvis ser for seg i alle medier som hyller dette. Nå
jeg jeg gjetter jo at Stoltenberg blir en relativt autonom finansminister. Tror han får litt litt spillerom.
Ja som finansminister. Men jeg er usikker på hvor populært det her er man mener altfor kraftig om andre ting.
Det jeg mistenker at vi undervurderer generelt det er at i alle møterom, i alle rom, alle steder hvor folk møtes, så er personlige relasjoner veldig mye viktigere sett innifra enn utenifra. Utenifra så virker det liksom å det er møt i statsråd liksom og så og så og så er det en sånn veldig formell og og virker som en veldig strukturert og faktabasert ting. Jeg tror jo når du sitter i rommet der sånn så er det ganske betydelig forskjell på hvem som eier rommet og hvem som ikke gjør det. Hvem som lyttes til og hvem som ikke lyttes til.
Det er personlighetstrekk og er
Ja. nok veldig vesentlig.
Og man kan jo håpe fordi til tross for at jeg ikke er politisk enig med Stoltenberg så eh oppfatter jeg jo fyren som en rasjonell fyr. Altså en fyr som regnet på ting, kunne regne eh gjorde noen feilsteg her og der, men men også ganske mye riktig. Og at det kommer en stemme med pondus og autoritet inn i det inn i statsråd og og faktisk kan rekke opp hånden og si fra når når man kommer med de aller aller dummeste tingene fra bånd av flaska.
Skal jeg nå skal jeg komme med en teori. Ja, fordi det det var veldig mye snakk om altså at kanskje skulle støre gå av selv om han ikke sa det, men kanskje kanskje han var på vei ut av politikken. Og jeg spåde jo det at hvis man finner en veldig kompetent person som de setter inn som finansminister, så er det fordi at det er prepping for at den skal bli ny partileder og statsminister. Risikerer Tror du vi kan risikere å få igjen Jens som partileder i Arbeiderpartiet og eventuelt statsminister hvis de skulle vinne valget?
Jeg tror Jeg tror Fredrik Solvang spurte han om det samme og da lå h godt og sa han nei det kommer aldri til å skje.
Var det før han kom før eller etter?
Nei, det var i i eh hva skal vi si gratulasjonsintervjuet. For debatten ble jo bare en sånn snakk lenge med stolten om seriøse ting. Eh snakk om familielivet med alle de andre statsrådene.
Ja. Man snakker med folk om det de er innet for å snakke om.
Ja. Ja. Det var rett og slett en litt pinlig affære faktisk fordi at du du kommer inn som statsråd og og til og med noen av dem med sånn fagkompetanse på området sitt og sånn. Og så er det sånn ja nei du liker å spille saksofon? Ja.
Ja. Så går vi videre til neste mann. Det var justisminister.
Det er ikke sant.
Men med Stoltenberg så var det mye om fortid og fremtid og veien videre. Og han han ble snakket med mer som en statsminister for å si det sånn.
Det ja.
Eller i det minste en statsråd.
Ja. Jeg håper jo altså jeg håper jo de ryker ut, men det er bare at jeg håper jo at ingen ryker inn igjen. Jeg altså det er litt sånn ambivalent hva man skal håpe på når man håper at alt skal bare krasje.
Ja. Og hvis man får eh hvis Arbeiderpartiet får 30 % når valget kommer. Og det har jeg ingen tro på at de gjør altså. Men for sånn sirkus større kommer til å klare å åå senke skip igjen.
Ja. Altså dette er en det er en sånn der short high fordi altså når man er nygiift så er på bryllupsreise så er alt bra og så når man kommer hjem etter to måneder så begynner hverdagen. Og det tror jeg det kommer til å gjøre for Arbeiderpartiet også.
Ja. Og jeg må nok få lov til å si at jeg tror meningsmålingene om to uker kommer til å reflektere mer nivået de var på for en uke siden enn nivået de er på nå.
Ja.
Ehm. Mm. Men det hvis man har et veldig sånn en vennlig innstilling til eh utøvelsen av regjeringsmakt, så må jeg jo si at dette var en betydelig forbedring.
Men det er jo flere Arbeiderpartiet som har vært ute og lagd nye planer for Arbeiderpartiets politikk.
Å ja.
Vestre også har vært ute og sagt at nå må vi gjøre noe med sløing.
Nei. Og det er jo så mye man kommer på liksom når man får spørsmålet.
Det er jo det er jo
på høy tid kan Ja, altså Vester ville nå må vi effektivisere og vi må gjøre det bedre i offentlig sektor og
eh nå har alle værene snudd seg på likt. Ja. Har skiftet
Ja. og
stemningsskiftet så å si.
Ja. Dette dette er stemningsskiftet all av all av Arbeiderpartiet
og men måten de skal gjøre det på da, det er ved å samarbeide med byråkratiet og trepartssamarbeidet.
Dette blir bra, vet du,
for å få dette til å bli mer effektivt og strømlig i formet. Og jeg bare tenker Så h lurer på om dere burde kalt inn blomsett på et lite møte for forenklingsgeneralen fordi han har tross alt prøvd dette her gjennom ganske mange år og det han er veldig tydelig på hvor han møtte motstand hen.
Ja
det var det det var jo byråkratiet fagforeningene og de sittende politikerne til enhver tid.
Mhm.
De gjorde jobben hans helt umulig.
Så eh det er jo ikke helt saken, men det er jo en relevant parallell. Altså møsk og og do er jo ganske mye som rulles gjennom der nå ved at du har satt ned en relativt uavhengig og frittalende person eh i et relativt uavhengig og frittalende og fritt agerende, kall det et departement eller et agency eller whatever eh og hvor de nå kommer ramlende opp med stadig nye. De har jo bedt om tips, bedt folk i USA eh om du er byråkrat eller borger eller hva du er for noe, send oss tips, vis oss hvor vi skal lete. Og jammen har de funnet ting
at de har funnet mye rart og det er jo en grunn til at at USAs svar på bistandsindustri.
Ja. US AID, ikke sant.
Ja. Det har jo det det har blitt en full stopp i fordi det viste seg at der gikk det jo penger i alle bauer og kanter også til amerikanske medier.
Ja. Det er ikke bare medier, det var ganske utvalgte medier som political feminist frequency.
Ja. Altså
så det er sånne aktivistgreier på venstreiden som har fått penger fra fra bistandsorganisasjonen til USA da. Eh under Biden og Canada.
Mhm. Og dette
og se for deg situasjonen hvor dette og jeg har ingen tro på at det ikke kommer til å være samme korrupsjonen med Trump, altså bare så det har sagt. Men reaksjonen på venstresiden hvis Trump hadde drevet og gitt til eh medieorganisasjoner på høyresiden delt ut et par milliarder til New Max og Daily Wire. Nei, jeg tror ikke det hadde skridd spesielt godt. Og
og og bare for å ha poengtert da, det er sikkert ikke mange som vet hva feminist frequency er, men det er jo sånn der helt tullete bloggprosjekt med en enkel svindlerdame som som skulle hatet på disse da sånn gamer gate greier, ikke sant, og skulle lage sånn feministisk utdannelseskanal. Og hun fikk eh jeg tror jeg så et sted, det som var listet opp i USA, det var vel et par hundre tusen dollar, men det er penger det og eh til en person som aldri burde fått offentlige penger. Men det var listet opp som når du summerte opp så endte du på over en million dollar for å lage det propagandavåset hun har laget som hun forøvrig ikke har laget slik hun hadde forpliktet seg til.
Nei, men nå har fått pengene
og men ikke sant det er bare en tilfeldig linje av hundrevis ikke sant. Det var ballett i Ghana og og Og ja, jeg husker ikke hva alle disse greiene var i.
Ne, mer eller mindre akkurat det samme samme tydelig som det vi finner in i norsk bistandspolitikk. Bortsett fra at i Norge så har ikke bistandsmidlene gått tilbake til tulleprosjekter i Norge i samme grad. Kan si så du har litt mindre sånn ren politisk korrupsjon.
Ja.
Men poenget mitt med å bringe det opp er da at det Vestre nå foreslår er at nå skal vi sette oss ned med byråkratene og trepartssamarbeid og politikerne og så skal vi finne ut av dette og så skal vi stoppe sløsingen.
Ja.
Tror du det er en god id? Nei. Det er ikke en god id. De kommer ikke til å lykkes med det. Men hvis du setter ned et uavhengig råd eh med myndighet, ikke sant, blomsett som som forenklingsgeneral eller vi ville kanskje anbefalt en annen general, Are Søberg.
Ja. Are er faktisk kompetent til å se på alle mulige sånne ting.
Ja. Fordi det å opprette et nytt departement, det har folk gjort før. Stoltenberg regjeringen da, de hadde dette superdepartementet og Terje Rød Larsen og Tore Tønn og disse folka som kom inn med
nye departementer. hadde jo det var et eget departement som skulle bygge det norske hus også. Jeg husker ikke hva departementet het.
Ja. Så så det der er jo akkurat like gjennomførbart i Norge, ikke sant? Men at du eh det som må til er en sånn realitetsanerkjennelse av at vi bruker unødvendig mye penger på ting vi ikke burde brukt unødvendig mye penger på.
Ja. Fordi det jeg føler litt at de planleger nå, det er å spørre byråkratene eh hvem av dere byråkrater skal miste jobben. Fordi at det er faktisk sånn man kan effektivisere. Da må man også fjerne stillinger. Og jeg ser ikke for meg at det er veldig mange byråkrater som rekker opp på hånd. Han sier ta jobben min da.
Nei. Og som byråkrat så må jeg jo si at det høres ut som en veldig dårlig id.
Det er jo ingen som føler at de gjør noe som er unødvendig på jobben hos deg.
Eh, jo jeg gjør det.
Ja, men du er alene da. Det er
det det det sier jeg på jobben nå, så det er ikke er ikke noe hemmelighet.
Men ehm det det som er verdt å ta med seg da, fordi vi har for mange ansatte i offentlig sektor, det er helt sant, men det er ikke så ille som man skulle tro når du ser på tallene, ikke sant? Altså sysselsettingsgraden på offentlig side i forhold til private og sånn er ikke ikke helt koko i sånn der OECD sammenheng og sånn. Det som er koko er kostnadsnivå. Altså det at du bygger nytt regjeringsbygg til 50 milliarder og du vurderer Nord-Norgeban og du skal elektrifisere sokkel og du skal gjøre alle disse tingene som er sånn megalomane sløseprosjekter.
Ja.
Der renner virkelig pengene ut.
Men du har sittet og snakket om inneffektiv drift av helse. Og spørsmålet er altså tror du hva tror tror du koster mest per år? Inneffektiv drift av helse foretak eller nytt regjeringskort? Eh, størrelsesorden på dette, altså hva du kunne fikse, eh tror jeg da tror jeg faktisk du fikser det fortere på regjeringsbygg.
Ja.
Fordi fordi det er så det er så tunge omstillingsprosesser og det er så mye, men eh at du har et tilsvarende innsparingspotensiale eh i å slanke offentlig sektor, ingen tvil. Per år liksom.
Mm.
Jeg er helt sikker på at du kunne spart, altså levert like gode eller bedre tjenester i norsk helsevesen ved å selv om du kuttet tilsvarende det koster å bygge et regjeringskvartal hvert år. Altså 50, er sikker på at det skal være mulig å dra 50 milliarder ut av det systemet uten at det går utover det som leveres hvis man hadde hatt altså fornuftig riktig drift av ting.
Men bare for å ta bitte litt størrelsesorden på ting, så 50 milliarder er helt vanvittig mye penger. Det høres ikke så mye ut når du snakker i norsk statsbudsjett om
50000 millioner da.
Men men det er helt kok og mye penger. Så det sykehuset jeg jobber på ehm ehm og da snakker vi et sykehus med eh 20000 faste ansatt. Hvis du tar det maksimalistiske regnestykket, så er det over 30 000 mennesker som tusler rundt der eh i løpet av året. Eh noen får mening om hva budsjettet er på det sykehuset. Det er 1 tredjedel cirka av hele Helsesrøst. Og Helsesrøst er jeg vet ikke halvparten eller mye eller mer faktisk av eh liksom 55 60% av helse Norge.
Hvis jeg sk hvis jeg bare skulle gjette så ville jeg sagt at vi tar de 300 00 ganger med sier at det koster h 3 millioner per da ansatt i budsjett. Ja, altså du er på 90 milliarder eller noe sånn da.
Ja.
Eh 30
30 Ja
30 ish. Og den store kostnaden der er eh ansatte. Eh og det skal sies at av de 30000 så er ikke sant de siste 10000 er ikke fulltidsansatte eller i det hele tatt ansatte. Ofte så si at du har 20 cirka 19 et halvt 20000 fulltidsansatte da. Men du har et budsjett på 30 par og 30 milliarder. Og ingen tvil om at du kan kutte noe der. Eh men tenk på 50 milliarder for å bygge et bygg.
Det det det er altså og det verste er det det det er noe jeg har gått glipp av med byggingen her fordi visste du at prosjektet har blitt nedskalert under Vedum at man har fjernet hele seksjoner av bygningsmasse for å spare inn penger? Dette har skjedd under Vedum. Vi har ikke engang fått det med oss og pris og og kostnadene allikevel bare fortsatt å eksplodere til tross for at man nå bygger et regjeringskvartal som antagelig ikke er stort nok til å huse alle de menneskene som egentlig skal inn der.
Ja. Og sånn på et eller annet nivå så er det noe med at alt du kan se på er hva får du og hva du betalt for det.
Mhm.
Fordi det der å bruke som unnskyldning at vi prøvde eller vi vi skalerte jo ned her og vi skalerte ned der. Det er faktisk ikke gyldig. Og så har du brukt 50 milliarder på å bygge nytt bygg til deg selv. Så
ja. Men klu er at når han før han nedskalerte så var dette bygget så var det vel det var før det hadde sprekt de siste tre gangene eller noe noe og da var vi liksom på da var tror jeg de var på 35 milliarder og så har de nedskalert prosjektet og endte opp på 50. Altså det skal ikke være fysisk mulig å kaste så mye penger ut i ingenmannsland. uten å få noe igjen for det som det de har klart med det prosjektet der.
Bare for å ta helseeksempelet et tak videre. Nå har jeg nå bare regner jeg ut tall i hodet, så det er sikkert ikke helt riktig, men men størrelsesorden burde være ikke så gæren. Eh hvis O har et budsjett på 30 par og 30 milliarder og det er en tredjedel av Helsesrøst, så må vi anta at Helsesrøst har rundt 100 milliarder bare sånn for å skalere opp, ikke sant. Det er sykehusene på hele Østlandsområdet for omtrent halvparten og vel så det norsk befolkning, ikke sant? 3 3 og en5 million av alle. Og hvis det, la oss bare for enkle sky si at det er halvparten av Norge da, så er du på 200 milliarder. Ehm, og da er det ikke så lett å kutte 50 milliarder i året sånn over natta i hvert fall.
Nei, ikke over natta. Jeg tenker at men men det burde være mulig å gjøre det over en periode, altså 5 6 7 8 år, så burde det være mulig å kutte noe noe i nærheten av det.
Ja da. Og og det er klart regjeringsbygget er jo en engangskostnad, så det å komme opp til den engangskostnaden ved å si kutte 10 milliarder i året da,
det det har jeg gjort.
Da har du jo da har du jo da har du jo spart inn på bare byggetiden til regjerings Ikke ikke sant?
Nei, for altså jeg tenker jo ikke at dette går an å kutte i morgen, men jeg tenker at det er mulig å holdt på å si rive litt sten for sten og kunne gjøre det over noen år, så tror jeg det er fullt mulig å få kuttet ganske mye.
Så jeg bare slo opp raskt her sånn ehm skal vi se. Ja, det er et par år gammelt da, men foreløpig tall viser at de samlede løpende helseutgiftene i Norge var 453 milliarder.
Ja.
Og da er jo det inklusive kommuner og lokalhelse og og leger og alt mulig rart.
Ja. Men jeg har et spørsmål til deg. Egenandeler på ting, går det utenom da? Det vil jeg tro det gjør fordi det er ikke en del av budsjettet.
Ja, det vil jeg tro det gjør. Ja.
Ja. Så du kan du kan legge på noen Jeg vet ikke hvor mye man betaler egen andeler i Norge i løpet av et år, men noen hundre millioner blir det vel.
Det får man det får man jo tro. Ehm og funksjonen til de egenandelene, vi er jo innom en sånn der sosialdemokratisk løgn her i verden er at eh hvis du betaler for helsetjenestene dine, ikke sant, med forsikring eller noe sånn amerikanisert opp eller et eller annet sånt eh tøys. Ja. Da blir det de rike. Da er det lommeboka som bestemmer om du får helsebehandling, ikke sant?
Mhm.
Og så utlater de alltid en annen ting. Fordi de impliserer jo liksom at hvis du har sånn fellesskapsdrevet helsetjenester så får jo alle.
Mm.
Men det er jo ikke sant.
Nei. Nei.
Eh, det som er poenget er at det er knapp det er knapt med ressurser, ikke sant, så de må fordeles på et eller annet vis. Hvis du har forsikringer å betale selv, så er det lommeboka som bestemmer. Og hvis du har offentlig helsevesen, så er det kø som er rasjon. ingsmekanismen det eh og og den der den der evige hangen sosialdemokrater har til å få ned køene på sykehus. Jeg jeg mener det er mekanismen du må ha der sånn for at kostnaden ikke skal eksplodere, ikke sant? Sånn det må være der. Og egenandeler er et lite skritt i retning av å få folk til å selvrasjonalisere.
La oss bare nå hoppe litt for det var det var det var en dame som innså dette på 80-tallet at det å ikke ha en eneste kostnad dette her det går ikke for da får vi et overforbruk av helsetjenester.
Mhm.
Vet du hvem som snakker om
Gro tenker jeg.
Gro har en Bruntland innførte egenandel på helsetjenester i Norge fordi selv hun som som sosialdemokrat lærte veldig fort hvordan dette her fungerte.
Ja. Og hun var jo lege selv og hadde nok sett en del av det i praksis. Og det er klart at eh det er jo tjeneren til å være, ikke sant? Og det må jeg jo si om Gro. Selv om hun kanskje ikke er min favorittpolitiker oppigjennom, så så har jo, la meg si at jeg hadde tatt valgt henne mange ganger over større.
Ja, det er noe med det.
Mhm.
Jeg tror ikke du er alene om det heller. Og gudene skal vi Jeg har rivet meg hår og for mye dumt hun har sagt i ettertid, men
Ja. Og og hun hun sto litt i skyggen av Vook som var en eh etter mitt syn en betydelig smartere fyr. Men ja eh vet du hva, sammenlignet med Støre så var hun faktisk ganske
du må ikke snakke god snakke om Gro og og Villock fordi man har jo denne serien som gått med NRK partiet.
Mm.
Og jeg begynner umiddelbart å tenke på disse diskusjonene de har på bakrommet før. Ja. Makta er det den det heter.
Partiet er boka.
Partiet er boka. Makta heter den serien. Og det er jo altså disse disse samtalene de har før sending hvor de krangler på bakrommet.
Mm.
Og hvordan Villock eh
nei men fru Brunland, jeg mente jo ikke å
og det er sånn at det savner jeg jo Willock også.
Jeg hadde jo veldig artig anne fordi spørsmålet er jo, er dette med vilje? Altså provoserer han med vilje? For det var jo det kom jo frem i serien også at Gro var overbevist om at han bare drev og trykket på knappen hennes, ikke sant?
Ja.
Hvis du hvis du har sett det der klippet med Vock på sine eldre dager som krangle med den der lokale tennisklubben og blir intervjuet.
Nei, det er ikke sant.
Nei, det er ikke kostelig altså, fordi det er da den kommunale gartneren har vært og kuttet det tre som Willock ville ha kuttet, men som tennisklubben ikke ville ha ned, ikke sant. Og så fordi det er Villok inn i bildet så kommer jo nyheter og alt mulig hvert så de og Kari Billok i i shorts og og skjorte står der sånn og skal svare på spørsmål og denne tennisklubbformann er jo helt overbevist om at det er Willock som har bedt han j**** gartneren om å kutte ned dette tre ikke sant å Og så og så vil dere ser på med et sånn overrasket blikk. Ja, men insinuerer de at jeg har bedt gartene? Det er noe aleles feil og og så videre. Dere går liksom det. Jeg tror vi skal legge klippet på episoden. Jeg bare sånn at
Ja, dette ser ut som du har gått
veldig veldig artig og og mannen er jo sånn helt naturlig ikke sant sånn for han der tenklubb fyren han blir jo ikke noe roligere underveis for å si det sånn. Altså jeg tenker at Kåre Vill bare er verdens mest naturlige største klyse og det og det det da er det det han er genuin når han er det og det er det det er ikke påtatt.
Ja. Her må jeg jo fortelle min lille anekdote også for jeg da jeg var 15 eller noe sånn så hadde jeg hatt samfunnsfag på skolen og så kranglet jeg med samfunnsfaglæreren om hva som skjedde på 80-tallet og frislipp eller ikke og det var noe sånne greier. Så hadde jeg samtidig en bok jeg skulle ha tak i eh Economics in one lesson av Henry Hasslit. Og så på den tiden så hadde jeg ikke noe lyst til å lese engel. Jeg hadde lyst til å få den i norsk oversettelse og det fantes en norsk oversettelse og den var det Kår Villok som hadde oversatt.
Ja
men det var jo f*** ikke å få tak i ikke sant så da hadde jeg en unnskyldning til å ringe til Kåre og jeg tuslet hjem og la meg på telefonrøre og så ringte jeg til Kå Willok slo opp i telefonkatalogen telefonnummer til Kill og så bare ringte jeg og så var det en hyggelig dame som tok tok telefonen og det var jo kona sa jeg hei kan jeg få snakke med Kåret Willok nei så sa kona og så sa jeg ja men du det gjelder en bok han har oversatt eh som jeg gjerne skulle få tak i forlaget på eller noe. Å ja, vent litt, Kåre. Ja. Og så kommer Kåre og hallo var verdens vennligste menneske og jeg fortalte om boka og ja det er en fin bok. Den ble utgitt på Elengård forlag i 1956. Den er nok vanskelig å få tak i. Å ja. Men du kan jeg få spør deg om en annen ting samfunnsfaglæreren min sa å ja sa han sa han det. Nei nei nei det er jo helt feil. Og så sikk jeg sjekker jeg alle detaljene fra Kåre. Så kom jeg tilbake i samfunnsfagen dagen etter. Unnskyld, jeg ringte Killak i går og han sa at det ikke var sånn som du sa. Og det jeg Dette minner meg om eh minner meg om en amerikansk TV-serie, så sitcom drama og serie. Eh jeg føler at du er litt han gutten som nekter å signere på den der night narkotika erklæringen som læreren lever ut.
Det skal jeg love deg at jeg ville vært.
Ja. Og det de skal liksom Jeg vet ikke om Du har sett dette klippet. The Osark heter serien og far er altså hans far de har flyttet til Osark og hans far er de flyttet dit fordi han landet litt på kanten med no mafia. Han har vært den fyren som har vasket pengene deres.
M. Ja. Mm.
Men han har jo selvfølgelig startet opp business,
ny business i Osark, ikke sant. Og sønnen som er da sånn ja, tenåring et eller annet sted, han nekter jo å signere på dette om at han aldri skal røre rusmidler og være imot narkotika og i det hele tatt. Og lærin begynner å bli sånn ganske Og så holder han bare et sånt flammende innlegg om hvordan ting faktisk er da virkeligheten og på peker tilbake til finanskrisen og det er mange som mange økonomer som sier at det eneste som holdt amerikansk økonomi oppe den gangen, det var faktisk narkotikapenger. Det var for det var den økonomien som gjorde at ikke alt gikk gærent og holder da et foredrag hvor på halve klassen sier at dette signerer jo ikke vi på fordi nå har vi jo hørt alle argumentene imot.
Nå nå brakte du meg til en ny anekdote faktisk. Yes.
Du er nærmere sannheten enn du tror.
Ja.
Jeg gikk jo befalskole i sin tid. Eh, skulle egentlig være militærnekter, men det ble litt sånn kom litt tett på klingen da det nærmet seg. Så jeg tenkte ok, befalskolle i Staveren er bedre enn grens Jakobselv. Så befallskole. Og det først kom ut i forsvaret så trivdesdes jeg jo ble noen år og sånn. Og etter hvert så tenkte jeg at f*** it, jeg skal har jo tenkt å gå på Hanshøyskolen, men det er jo ikke noe vits i å ta opp studielånd hvis jeg kan ta det gjennom krigskolen. Så jeg søkte faktisk krigskolen jeg, sjøkrigskolen i Bergen. For da kunne jeg i prinsippet gått sibøk. på på statens regning med lønn og så eh vet ikke om du vet hvordan sånne krigsskoleopptak funker.
Jeg er veldig dårlig bevandret på eneste jeg mistet en venn som landet inn i befalskolen på gjennom marinen tiden nettopp.
Vi er venner enda altså. Men han forsvant han skulle bare bort og dimutitere og så kom han ikke hjem før det hadde gått s år.
Nei, nettopp. Nettopp.
Eh men eh i hvert fall så møter jeg opp der nede så det er fysiske tester og så og så er det en IQ-test og en sånn et psykologintervju og samfunnsfagtest og offisersintervju som det heter. Ehm, så du tar den der IQ-testen og samfunnsfagtesten og sånn der generell orientering og kan du de tingene du skal kunne og sånn og så får du et psykologintervju. Men i hvert fall så går du gjennom tester ogog alt sånt og så hadde jeg dette psykologintervjuet først og det mulig de bare manipulerte meg de. Han psykologen hevdet at jeg hadde at jeg hadde den beste samfunnsfagtestskåen noensinne.
Ja.
Men Tror kanskje han skjønte at han kunne blåse opp egget mitt ganske fort, så det var kanskje bare det han drev med. Men uansett, du hadde liksom skrevet en sånn selvbiografi og ting som var viktig for deg gjennom livet og ting som hadde skjedd og ikke skjedd og hva du tenkte om det og sånn. Kjempeinteressant. En av de mer interessante timene jeg har hatt. Og så kommer du til offisersintervjuet og så går det også ganske fint eh helt til han nissen han kaptein lurer på, "Er det noe, er det noe du er glad for at jeg ikke spurte om?" Og så svarer jeg, "Nei, kanskje bra du ikke spurte om narkotika og Å
ja.
Ja. Jeg er noe sånn liberaler jeg, så jeg mener at det burde vært lov. Ja. Nei, men da ses vi ikke. Ha det bra.
Men det du kom inn allikevel.
Nei nei nei nei nei.
Det ble avslag så det greit.
Ja, men jeg fant jeg klarte ikke å dybe meg. Jeg måtte jo lete opp, så jeg fant jo dette klippet fra Theark.
Jeg fikk litt lyst til at vi bare skulle spille det sånn for du får kjøre på The Fun of it. Eh Can I think about complic you would sign believe would you don't think to drugs alcohol cri knows products it be great if people get to drugs people are to drugs in order car money you because drug money available big banks50 million bridgesad Jo, eh jeg jeg hører meg selv i den filmen der.
Ja, jeg har ganske bra serie faktisk. Eh og søndag på er en meget skarp utgave som ikke nødvendigvis hører på samfunnslageren.
Nei.
Ehm det gjorde ikke jeg heller. Ehm og nå skal alle andre få slippe å høre på oss.
Ja, det er kanskje på tide å ta kvelden.
Takk for i dag.
Takk for takk. Takk for at du hører på Sidelinja podcast. Vi vil gjerne nombrere ut, så hvis du snakker om oss, deler oss eller anbefaler oss i podcast appen din, så er det høyt verdsatt.
Hvis du heller vil snakke med oss i formis eller ros kritikk, forslag, spørsmål eller noe annet så finner du all kontaktinfo på sidelinja transistor.fm
Skapere og gjester
