Hvordan bli millionær? Start med en milliard og la staten forvalte det

Velkommen til sidelinjaen, podkasten for politisk hjemløse og ifølge Tronden også for de politisk frustrerte. Og rundt bordet så er det fremdeles Vegar og det er fremdeles Trond fremdeles ingen Arne. Skulkne. Og utover det så er det fremdeles søndag og den 16. februar.

Det er det. Ehm, du har du har rast rundt på det døende sosiale medier Facebook du Trond og funnet en funnet en interessant post.

Ja. Eh, jeg kom over Eirik Furusett. Og for de som skulle lure på hvem er Eirik Fureset, så er han en partner i Finansko og En fyr som kanskje ikke følger helt kotymen for eh hva skal jeg si for noe, hva som er rådene fra de bedre vitne menneskene om hvordan man skal opptre. Fordi han har en tendens til å mene mangt og mye og dele saker og skrive langt på Facebook, men han humpet opp med en sak og vi dette er jo noe et tema som er gjennomgående.

Jeg føler føler vi har vært innom dette før, men det var jo noen morsomme småpunkter der sånn som jeg synes vi skulle ta opp.

Ja. Fordi og det offentlige slut eriet det har jo ingen og det er jo to spesieltede entiteter som står for mye av det det er innovasjon Norge og nysnø og plutselig så kan da Eirik Furesett vise til Kirkenes fondsforvaltning AS som vant et anbud i 2019 på forvaltning av nesten 270 millioner på vegne av Innovasjon Norge de neste 10 til 14 årene. Og altså sånn jeg har lyst til å hoppe litt ut og så Det hadde jeg sett og det vi satt en gjeng og drakk litt øy og sånn her en dag og så en av de gutta som er der han han driver å investere litt og han er han er en sånn superforsiktig fyr som er livredd for å ta risiko i markeder så han er altså han han tar det safeste bettet du kan få hele veien og hans dårligst hadde hatt sitt dårligste år og hadde en 20% avkastning i fjor.

Og det det er hva skal jeg si for noe litt morsomt. Han ble slått av dama som hadde dobbeltsø avkastning. Det er ikke det det passer ikke med sånne kjønnsrollemønstre.

Nei,

det skal jeg det skal jeg verten for en dag. Men i hvert fall altså det har vært ganske fine markeder å investere i. Eh, de siste årene så har det liksom vært altså litt som following the be market så stiger det meste.

Ja. Og det hadde du bare satt penger i et indeksfond for 15 år siden, så hadde det jo vært mange dobler i dag.

Ja.

Og da da hadde du gjort ingenting. Da hadde du gjort en investeringsbeslutning for 15 år siden. Og så hadde du bare vært tre ganger den i dag.

Ja. Og det det det er sånn cirka Altså jeg tror det har vært sende år du kan regne en domling. Er det ikke det? Sånn hvis du får sånn

Nei, det det blir litt offensivt, men eh

Ja, jeg mener det var noen som

fordi den tredoblingen da er du på da er du på minusinflasjon da.

Ja.

Så det men ja,

men Innovasjon Norge hadde da gitt yrkenes fondforvaltning 270 millioner kroner. Og det er jo et eller annet med når det er ting på offentlig anbud så går det jo galt da i stor grad. For de har altså klart å rote bort 70 millioner av disse pengene. i form av tap eller 26% av de midlene de fikk tildelt fra egentlig felleskassa har blitt borte i tap i aksjemarkedet.

Ja.

Og det

hvem sa hvem sa aktiv forvaltning ikke lønner seg?

Altså det og det det dette er nesten en rekord, ikke sant, i hvordan altså dette skulle nesten ikke være mulig. Altså du burde du kan ikke kalle deg fondsforvalter og levere sånne tall. Da har du hobbymegler som sitter på høyrisikoinvesteringer hvor du kjøper på topp og selge på bånd hver dag.

Ja. Det er noe sånn daytrader som ikke vet hva du driver med, ikke sant?

Ja. Eh, kjenner jo de som har vært daytradere og gått på veggen. Og det er jo fort gjort som daytrader, men når du sitter som fondsforvalter og skal ha et bredt bredt fond, da bør ikke dette være et tema. Og

det er ikke sånn at vi vet hva de hvis det er sånn der eh investeringsselskap som har committet til å bare investere i grønne tulle ting.

Eh,

det sto kanskje ikke noe om det der.

Det kom dessverre ikke frem helt hva de hadde, men jeg lukter jo. at et av problemene her er at Innovasjon Norge legger føringer for investeringene som legger så mye bånd på hva de kan putte pengene i. De ender opp med å putte pengene i ting som alle vet kommer til å gå over henne.

Ja. For og jeg holdt på å si det er jo en sånn liten tommefinger tommer tommelfingerregel at hvis du lurer på hva noe offentlig driver med så se på navnet eller hva det er kalt og så tenk det motsatte.

Ja.

Så Innovasjon Norge er da

destruksjon Norge

er da egentlig og i gamle dager så var det jo Statens distriktsutviklingsfond så er det de driver med, ikke sant? Og så har Innovasjon Norge helt sikkert fått en del grønne føringer på toppen av dette distriktsmandatet og så er det de holder på med er jo da fortsatt å være Statens distriktsutviklingsfond med litt sånn grønnfarge på ryggen. Og så flyr de rundt da og finner en eller annen fondsforvalter i Kirkenes som skal levere et eller annet. Og så er de selvfølgelig ikke beste leverandør og så gir du noen føringer på hvordan de skal investere og så renner pengene bort. Og det er jo det siden Arne ikke er her sånn så må kanskje jeg ta poengene for Arne da. Eh dette med sånn å ha Motridende mål er en sånn et problem i offentlig sektor, ikke sant, at du det skal både være grønt og så skal det være distrikt og så skal det være snilt og godt og rundt og mildt og pk og så skal det ikke være våpen og så skal det ikke være tobak og så skal det ikke være det ene og det andre og det tredje og det fjerde og i tillegg så er da det eneste formålet fordi jeg oppfattet at dette var et forvaltningsmål man har en del midler og de skal gi avkastning så man det som mål også gitt og istedenfor da å si at hvis målet er å å å bare sitte på disse pengene og skape avkastning en del år. Ja. Så så ta nå bare en sånn kommersiell indeksfond, få det plassert og til å generere avkastning. Så kommer du ut i andre enden med de pengene du hadde plutselig litt og så kan du bruke det på de formåene du har. Men i steden så gjør man altså den gigabben det er å eh blande mål.

Ja. Og

altså greia her er at jeg tenker at 270 millioner kroner er mye penger, men det er ikke så mye penger at ikke du kan putte det inn i et indeksvån eller tre forskjellige indeksvån for den sakens skyld.

Nei, ikke i det hele tatt. Og i hvert fall i et stort fond så så er det kapasitet til å absorbere sånne beløp uten noe problem. Men ta et veldig konkret eksempel på det der med å blande mål da. Forsvarspolitikken, ikke sant? Husker de skulle legge ned annhøya og så skulle de ha det opp igjen og så skulle de legge ned og skulle ha det opp igjen. Senterpartiet skulle på død og liv ha det der sånn fordi distriktspolitikk og forsvarshensyn til seg at det ikke skulle være der, men nå har det endret seg. Men så så forsvarspolitikken er en sånn blanding av distriktspolitikk og beredskapshensyn, ikke sant? Og så blir det verken fugl eller fisk hver gang.

Ja. Altså forsvarspolitikk skal være forsvarspolitikk. Ja, det er akkurat det, ikke sant? Du skal du skal bruke de midlene du har fått tildelt til å skape et effektivt forsvar og da er det forsvarsbeslutninger som gjelder, vil jeg mene.

Og så blander man inn mål og så skal de f*** meg være miljøvennlige og så nå så driver du å fyller bio parafin 35 og det er liksom er det de holder på med. Det er så rart altså. Men det det Eirik Furset han det føles ut som han hadde fått litt nok av dette tullet her, så han gikk jo gjorde noen poenger til da som Mm.

Ja, han er en mann som ville meldt seg inn i fornuftspartiet til Bortenm, tror jeg.

Ja, jeg tror det. Eh, fordi han påpeker at altså dette er det samme innovasjon Norge som ga en regionsdirektør permisjon med full lønn og deretter spesialopprettet en stilling for å drive valgkamp for Arbeiderpartiet.

Ja, men dette er jo innovativt.

Ja, men det altså dette lukter jo dette altså jeg vet ikke om korrupsjon er det rette ordet, men det er ikke det er ikke direkte galt hvert fall. Og den og det er liksom med Høydepunktet har liksom full regionsdirektørlønn på 1,36 millioner kroner for en rådgiverstilling og mulig enda villere 100 000 kroner i kompensasjon for tapt pendleravtale til Tromsø. Altså tapt pendlerfortjeneste.

Ja.

Eh, i hodet mitt så er det så what? Eh, det er Jeg har en morsom anekdote på det. Ehm, i veldig gamle dager, hvis dere husker disse eh typografene, de som hadde sånn bløysse og satt avisen, ikke sant, en tariffhandling for mange år siden, så tar man opp hele avtaleverket, ikke sant? Og så så er det noen på arbeidsgiversiden som leser liksom at jøs, har dere dere har sko tillegg? Og så så svarer de at ja, det har vi fordi vi bærer sånn blysats som skal sette avisen med og det er j**** tungt så det sliter j***** på skoa og så og så da må vi ha skotillegg og så svarer de fra andre siden, ja men vi har ikke brukt blysats på ganske mange år da, nå er det jo elektronisk. Jo, det er for seg sant, men det er noe et gode vi har da, så vi har ikke tenkt å gi fra oss det. Ja, men dere har jo ikke noe ulempe her. Nei, men ikke fa får tilbake dette tillegget og så og så er da avtalen ender opp med at man får et såkalt særskilt tillegg for bortfallet av ulempe. Dette er det er helt

for å få sønnsettet hele ordningen, ikke sant. Så alle som hadde det fikk da særskilt tillegg for bortfallet av ulempe. Og så er det ingen nye som får sko tillegg.

Nei, men det er altså det er jo helt fantastisk at noen faktisk lagde det navnet fordi at det forteller egentlig alt. Hele den historien fortelles faktisk i navnet. Eh, det trengs ikke noe mer, men

det lignet fæt på den den pendler greia.

Men G Furesett, han setter jo dette i kontekst også for sikker skyld, bare sånn for å jeg holdt på å si male male med våre farger litt til da.

Mhm.

Fordi dette er egentlig altså det er jo bare småpenger hvis man ser det opp mot eh Invest i Nord og Nysnø som liksom har det null i avkastning over 13 år, ikke sant, fra 2008 til 2021 hvor alle markeder pekte opp ord. Og det er liksom og de Og Invest i Nord da, de har 16 direktører og en manager, en juridisk leder og en leder i bærekraft og ESG og en managingpartner. Vet du hvor mange ansatte de er?

Aner ikke.

32.

Det er da er jeg Det er mange kapteiner og får ordet.

Så dette er jo dette er jo den gamle kommunale vitsen om han som står og graver grøfta med åtemann som står rundt og

administrerer den. Ja.

Ja. Og lurer på hvorfor det blir så dyrt å grave dette hullet. Og de må spare inn penger. Så da sparker de.

Svein som står og graver må bare grave fortere altså. Fordi dette Dette betaler ikke regningene.

Vi må ha innsparinger. Så nå må vi sparke Geir. Sparke Geir. Han kan ikke ha jobb lenger faktisk.

Nei. Nei.

Altså 50% av de ansatte er direktører og man alle andre leders så er det altså 20 av 32 ansatte som er direktører eller ledere eller har ledstillinger. Og det er jo helt det det er helt sinnsvakt. Det er jo ingen bedrift som ville organisert seg sånn hvis de levde.

Det skal du ikke si. Det skal du ikke si. Jeg føler at jeg er direktør for denne podcasten. Og det kan du også være. Jeg

er daglig leder. Du er daglig leder. Ok. Hva er Arne da? Han er sånn

managing partner.

Managing partner. Ja. Ja. Men det er bra.

Ja. Men altså men det er liksom et eller annet at man skal bygge opp et noe sånt noe. Altså jeg tenker at det er kun fordi du får alle midlene dine fra staten.

Ja.

Og du er ikke avhengig av at få disse hjulene til å gå rundt. Fordi ja taper jeg penger så kommer det jo noen fra Venstre eller MDG og sier kanskje vi skal gi deg 20 25 milliarder til. For det var vel et forslag for ikke lenge siden nå.

Ja. SV var jo kjempegira. og gi mer til nysnø.

Ja. Masse

som ikke klarer å forvalte de 2,7 milliardene de har.

Ja.

Altså klarer faktisk ikke å bruke dem til noe, ikke sant? Enda så dumt det de bruker ting på er. Så så så var det ikke det var ikke flere dumme ting igjen dermed så

og så skal de øke det fra 2,7 til 5 25 milliarder.

Altså jeg lukter jo jeg lukter jo 10 milliarder rett inn i mål og batterifabrikker. Tvert, ikke sant?

Ja. Hvis Fredrik Hauge får sutre litt mer i offentligheten om hvordan han vil at skattepengene skal gå til å øke hans aksjeverdier Så så er vi der da, vet du.

Ja. Apropos det liksom. Så han han kjørte denne putinist tilnærmingen mot han

mot salen. Ja.

Ja. Mot salen.

Ja.

Så ender jeg opp litt med unnskyld, men helt ærlig, det er du eh Fredrik Hauge som pusher på for ting som kommer til å gjøre Europa mer avhengig av russisk gass i fremtiden, ikke salen.

Ja, det er helt sant, ikke sant?

Så strengt tatt så er Putins medløper og medhjelper her, hvem er det? Jo, det er Fredrik Hauge det.

Mhm.

Og det Jeg er usikker på hvor bra det går å si det til han da. Tror jeg du bør ha kamer i stedet.

Tror det tror jeg man bare skal gjøre. Nå har han lagt lista på hvor useriøst det går an å være i en offentlig debatt. Og da får vi bare referere til Fredrik Hauge som putist.

Ja, det synes jeg er helt fair. Så Putins norske representant Fredrik Hauge.

Mhm.

Men altså og og altså Fyet tar jo for seg han skriver langt og helt ærlig eh veldig enkelt. Hvis du fremdeles bruker Facebook til noe, så vil jeg si at det å gå inn og følge Hik Fureset, det er det det er vel verdt det fordi der kommer det mye og han sparker i alle retninger. Han har ingen han er ikke noen trofast partilakei så han i noe retning så når Erna faktisk gjør noe bra så sier han det. Vi er jo liker vi liker jo ikke gjøre det men vi må jo faktisk innrømme at det skjer.

Vi skal jo også gjøre det men det er jo så sjelden at vi trenger jo ikke å forholde oss til problemstillingen hele tiden.

Nei. Men samtidig så altså han peker veldig mye på alt som er fryktelig vrangt og vanskelig å mot selvmotsigende i norsk politikk. Og det gjør han på en veldig bra måte. Det skal sies at du må være litt tålmodig for han skriver langt. Jo. Og hvis det er tema han har valgt seg så er det jo så mye å ta av også. Så da blir det jo nytt innhold hele hele tiden. Men anbefalingen din er da følg Eirik Furusett på Facebook. Eh og kanskje den fremste anbefalingen er Eirik Furuset. Eh komme deg av Facebook og begynne å skrive på Excel eller et eller annet fornuftig sted ieden?

Ja, det det kan hende at det hadde vært Det kan hende han gjør det der også. Men det skal sies i sånn tekstformat som dette så er faktisk Facebook eh godt egnet. Det er veldig lett å få lagt linker inn i mellom teksten hele veien nedover og sånn. Så du får med mange linker og referanser og mer egnet for langskriving enn X. Eh, utfordring til Møkk når du hører dette. Du må gjøre noe med brukervennligheten som brukergrens for lange tekster.

Mm.

Ja. Nei, men det det er helt sant.

Ja.

Hva mer er i på hans hjerte?

Nei, han eh

ta fart og parker Støre. Og det kan vi jo sette pris på for han siterer Støre i Aftenposten tilbake i 2021 sitat: "Ryggraden i norske næringsliv er små og mellomstore bedrifter som ansetter folk som har høy innovasjon og omstilling er omstillingsdyktige. Det du hører i Norsk næringslivet i dag er at de etterlyser en mer aktiv stat som stiller opp og stiller krav.

Det har du aldri hørt, Større. Det er altså så useriøst å snakke om det.

Og Furesteds veldig altså han legger ved link til denne artikkelen hvor han skriver dette og så svarer han veldig enkelt. Dette er faktisk noe av det mest spinnville, absurdlig virkeligsfjerne våse jeg har sett uttalt fra noen politiker i det som må kunne omtales som styringspartier noensinne. Og i parentes, jeg holder SV Rødt MDG utenfor her. Og det synes jeg er en det er det er en vass uttalelse. Eh sånn i det politisk korrekte der man liksom snakker det litt riktige språk og sånn så er Er dette faktisk, altså når jeg sier det, så er ikke det så hard kost som når en fyr i det samfunnslaget sier det.

Mhm. Men men det er jo dette problemet, ikke sant, som Mimir var inne på også at av en eller annen grunn så har Høyre og Arbeiderpartiet et sånt frikort på å komme med sånn populistisk vrøvl eller vridninger av sannheten som det bare er alle programforpliktet til å ta på alvor, fordi at dette er veldig viktige mennesker som sier dette. Og da er det nok seriøst i bånd og det der å få revet ned det. bilde av Arbeiderpartiet og Høyre som seriøse partier, for det er de altså ikke. Og jeg mener disse partiene har altså holdt på i 10 og 15 år med å ligge på magen og blånekte for kjernekraft. Det er helt useriøst. Har ønsket seg havvind som er så dumt at det er nesten ikke mulig å beskrive. Elektrifisere sokkelen igjen. Dumt det forbø fyringsolje. Satt opp de der utenlandskablene uten å fikse på forsyningssiden noe som helst eller å avklare. Og så lyver de om det hele veien. At dette skal ikke føre til høyere strømpriser og i hvert fall ikke. Og det er helt Helt useriøst å påstå det. Og så lener de seg på sånn industriinteressenter som sannhetsvitner på at det kommer til å bli så bra at dette blir fint og er viktig for samfunnsøkonomien. Og så er de og nå kommer altså den der siste med fastprisen til større som han slaktet selv for et par år siden da han måtte være snann ferdig på det. Og så kommer han nå og sier nei nå må vi ha fastpris på 40 ørre.

Det blir jammen fint du.

Dette er en fyr som det er så er så ryggradsløs at meitemarken er stiverere vet du.

Ja altså jeg v jeg vet ikke hvordan det går an å ta disse folk folk på alvor, men men man gjør nå det og av en eller annen grunn så er det akseptabelt å være helt useriøs i disse to partiene og da må man slutte å stemme på dem altså.

Og dette påpeker jo selvfølgelig Furesett videre fordi han skriver videre i samme kontekst. Tror Jonas Gar Støre selv på det der? Den eneste delen av norske små og mellomstore bedrifter som ønsker seg en mer aktiv stat er der hvor man enten har en forretnings som ikke er bærekraftig uten subsidier, altså tapsbedrifter eller ren tilkingsindustri. Noe sier med at det større her defineres som norsk næringsliv er en møbelfrabrikk som selger svindørbler til apestyrte kommuner eller fylkeskommuner og ha svart belte i å motta offentlig støtte samt gratisreklame for Arbeiderpartiets toppleder.

Det er faktisk

Vestre møbler eller

jeg tror jeg tror altså uten å skrive Vestre så er det Vestre eh dette er dette er jeg føler at han oppsummerer på en måte veldig mye alt som er galt med Arbeiderpartiets politikk i bare de to små av avsnittene som jeg siterte der nå

så er det liksom altså den tankegangen altså jeg har jobbet veldig mye i små bedrifter jeg har aldri trivdes i sånne store konglomater jeg trives et bedrift hvor det er et sted mellom 5 og 25 ansatte der synes jeg det er åleit

skal ha en sånn liten stamme du

Ja nei det det er mest fordi mer fordi at i en liten bedrift så må jeg bare gjøre min rolle og være med det nei en stor bedrift men i en liten bedrift der får jeg på en måte mer jeg føler at jeg kan utvikle meg mer jeg kan det er lettere for meg Når jeg kommer med ideer og innspill og

du får mer bredde rett og slett.

Jeg får mer bredde og jeg lærer mer og jeg kan jeg klarer å bidra mer i positiv retning i en liten bedrift, i en stor bedrift. Og derfor så føler jeg og det liker jeg å gjøre.

Mhm.

Sier ikke at alle skal velge det, men jeg synes liksom at det er bra for meg da.

Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Og jeg har det akkurat motsatt faktisk. Eh jeg hører hjemme i store organisasjoner fordi jeg kan automatisere og og og jo større bedriften, jo større organisasjonen er, jo merverdi får jeg av å automatisere ting, ikke sant?

Ja. Altså altså hvis Og dette er liksom, men jeg har aldri jobbet i en småbedrift hvor man har etterlyst eller etterlyst eh aktiv næringspolitikk eller hvor man har mottatt subsidier og drømt om det. Norske norsk læringsliv, småbedrifter av alle mulige slag lever altså ikke av

subsidier som eller

la oss for ærlighetens skyld bare påpeke at bønner er næringsdrivende og drive små bedrifter. Og der har jeg nok hørt det ropeset litt ekstra subsidier. Ja.

Ja. Ok. Greit. Jeg har det. Skal at jeg drev og hjalp en bonde en eller to faktisk eh med litt dyrehold en periode sånn for å ha litt avveksling. Men og jeg skal ikke påstå, men det gjorde jeg for så vidt ubetalt og de var jo selvfølgelig ja men vi må få mer penger av staten. Men altså jeg har jobbet i 78 forskjellige transportbedrifter. Jeg har jobbet in bygge og håndverk. Jeg har drevet som serviceknikker. Har aldri vært kan vi få er det noe mulighet for å få en aktiv næringspolitikk til å hjelpe oss? Nei, det har vi aldri bedt om. Ingen har drømt om det. Man har drømt om mindre reguleringer. Man har drømt om lavere skatter og mer forutsigbarhet. Det er liksom det som er gjennomgående hos alle bedriftssteder da.

Ja.

Alle verdiskapende bedrifter.

Og så er det jo klart at sånn som NH har blitt en sånn der paraplyorganisasjon for tilkarrere etter hvert, så er jo det et resultat av at denne aktive næringspolitikken har ført til at sånne tilkringsbedrifter popper opp som pad. teater, ikke sant. Og nå er de plutselig overalt og de skal lage vindmøller og batterier og hva det er for noe. Og da begynner de jo plutselig å få en sånn der et momentum bak den der skrotpolitikken. Og det er det er litt trist. Og det er en sånn det det er en sånn boret fangesituasjon fordi på et eller annet tidspunkt så har du gjort for mye av det. Det er samme problemet som med offentlig ansatte, ikke sant, at hvis plutselig et flertall av befolkningen er ansatt i det offentlige eller er avhengig av det offentlige, så vil du aldri få snudd skutta igjen.

Nei. For

det er for mange som har interesse av å videre fortsette i samme retning.

Og det er jo det man driver med heldig. Man driver og skal dele ut litt penger til alle hele tiden, ikke sant.

Ja. Og det det er jo egentlig akkurat det som har vært problemet i Argentina, ikke sant, at det det den skuta fikk du ikke snudd før den sank.

Nei. Og det altså det skal sies at noen har jo funnet ut en måte å få skuta opp og pumpet tom for vann da. Men det krever jo. Altså i Norge så er vi ikke der i Argentina år.

Men når man kommer når man kommer dit til Argentina her så er medisinen den er ikke et 16 ukers h****** altså. Det er altså du må gjøre så voldsomme endringer på veldig kort tid for å få dette til å fungere på noe som helst måte. At altså det vondt å gjøre det og det gjorde det for altså det gjorde det for argentinerne også. Det gjorde ordentlig vondt en stund og så skal det sies at det gikk fortere enn man trodde altså et par år senere så er det ok livet har faktisk blitt bedre enn det var allikevel da. Mm.

Men jeg ser ikke noe god grunn til at vi skal prøve å nå dit før vi snud gutta. Det hadde vært å gjøre det på en klart vi har vi har mye forutsetninger for å gjøre det eh tilsvarende Argentina da. Eh siden vi har opp til flere peronistpartier her i landet.

Og Høyre Arbeiderpartiet er virkelig noe sånn mini perironister altså fordi at de de de knoter rundt med den der driver å stikke fingrene sine ned alle paer som de kan få dem ned og ta sånneusbeslutninger. La oss eh Du nevnte at Airbus hadde droppet noe sånn hydrogenflysatsering ikke sant.

Ja. De fant jo ut at vet du hva dette er jo dette er jo bare penger ut av vinduet og vi vi har en konkurrent som og vi vi må overleve i markedet.

Ja.

Og da hva hva droppet til deg og da Helt poengløse satsinger som da hydrogenfly.

Ja. Eller de utsatte det da. Men jeg mener i realiteten så kommer de til å droppe det. De må liksom ha det på boka for å liksom få klapp ryggen fra disseusptikerne som er de samme som er i Arbeiderpartiet og Høyre, ikke sant?

Ja. Det verste er at de er jo i Frankrike, så de er vel faktisk akke verre, tror jeg fordi

Ja, det kan det kan godt hende, men la oss da i den sammenheng bare minne om valgløftet til Høyre fra siste kommunevalgkamp. Hvis Høyre fikk ordføreren både i Oslo og i Kristiansand, så skulle det altså bli elflyrute mellom Oslo og Kristiansand fordi Høyre har jo utviklet elfly nemlig.

Ja. Ja. Altså det dette her vi har jo et prosjekt oppe i Nord hvor de skulle utvikle flysimulator så dette blir bra. Nå kan de sikkert bare slå på og så kan de bygge et fly elfly så kan alle som har stoler på Høyre og Høyre i Oslo og Kristiansand kan fly med et norskutviklet kommunalt elfly mellom der. Jeg anbefaler å heller bruke BNA og gå den strekningen da. For jeg er relativt sikker på at det kommer til å gå galt hvert fall.

Ja, det er bare for å understreke hvor intenst stupide Høyere også er. Eh, hvor de bare sitter og det er sånn der nice to have. Det hadde jammen vært gøy med elfly ned dit git. Skulle ikke vi bare gitt et valgløfte på det og så gjør de det og med sikkerhet i kommunekassa i Kristiansand og Oslo. Det er altså så frekt og ubehagelig at de holder på sånn og at de opplever at de kan tillate seg å holde på sånn uten å bli særlig kritisert for det. Det er jo vi som snakker om det, ingen andre. Og det er en sånn helt useriøs ting å gjøre.

Jeg har en teori da om hvordan dette utviklet seg til å bli en id og jeg tenker at valgkampkomiteedlemmer i Høyre i Oslo og Høyre Kristiansand møttes og gikk på grisefylla i Haral.

Ja.

Og skjønte ikke at ting som er en dårlig id eller som føles som en veldig god id når man har to og en hal i promille er ikke nødvendigvis en god id når man våkner dagen etter. Nei.

Og de fleste fleste av oss har liksom lært det på den lært det og skjønt det dagen etter at det jeg gjorde i går og det jeg hadde de ideene jeg hadde i går var ikke gode. Mens i høyre så blir de jaggu med videre.

Men men det er og dette er jo faren med en sånn politikerklasse bestående av mennesker som for en veldig stor del aldri har skapt verdier før, så de har aldri levd av det de gjør, ikke sant? De har bare vært politiker eller bråvilder eller partidyr eller et eller annet. Har de liksom ikke vært ute og og gjort noe som skal overleve i markedet eller som skal være verdifullt for samfunnet. Det er liksom de har bare sånn fikse ideer og så har de politisk makt og så begynner du å gjennomføre sånn skrot. Så det er ja det er litt trist og det er liksom man kunne jo håpet at Høyre var det partiet som liksom absorberte noe av den der sånn fornuftsinnstillingen til ting da. La oss få fjernet de dummeste tingene liksom. Men det er bare hver gang Høyre blir valgt i noe så kommer det jo bare med ekstra dumme ting på toppen og så gjør de nesten ingenting med de dumme tingene som Arbeiderpartiet kom med. Sånn som vi snakket om med Balzersen i en episode tidligere her. Sånn de kommer til Oslo og så skrur de den der bryteren på eiendomsskatt fra 11 til 10,8, ikke sant? Er så tåpelig.

Det er bare tull.

Ja.

Og så og så og så når man ser på det så er det det hadde vært mulig å gjøre dette ordentlig. Det ser så seler man ut 250 kroner i året til verd liksom. Det er

Ja,

kom da. Det er ikke det er ikke 250 kroner i skatt som er problemet. Det er 25000 i skatt som er problemet her.

Ja. Og som du minn om det der tøgnbadet som skjedde på deres vakt ehm det er altså fort 10000 kroner per skattepedaler i Oslo. Og så skal du betale en billettpris som stenger folk fra lavere enn middelklasse ute. Og det det er liksom det dette er Høyre. Eh f*** it, Al. De folka kan Ah ja du

men det vi er tilbake. Vi snakket om det for noen få episoder siden. Altså dette kan de gjøre fordi de har sine egne medlemmer som Gisler.

Ja, det er vel omtrent det altså.

Ja. Som ly partiet der sånn, men

Stockholmsyndrommet

det må være det skulle vi si at det var det for i dag.

Takk skal du ha. Ha en god dag folkens.

Hep hepp.

Takk for at du hører på sidelinja podcast. Vi vil gjerne nombrere ut. Så hvis du snakker om oss, deler oss eller anbefaler oss i podcast appen din så er det Høyt verdsatt.

Hvis du heller vil snakke med oss i form av Ris eller ros kritikk, forslag, spørsmål eller noe annet så finner du all kontaktinfo på sidelinja.transistor.fm.