Trist dødsfall hos Støre. Klønete lønnsutbetaling i Skien. Manglende utdannelse hos Brenna

TITTEL

Trist dødsfall hos Støre. Klønete lønnsutbetaling i Skien. Manglende utdannelse hos Brenna

KAPITTELINNDELING

00:00:00 Intro
00:00:49 kondolanser til Støre; hjemmefødseldødsfall
00:03:43 Litt om norsk helsevesen og medisinsk utvikling
00:10:14 Støres alternative sønn
00:13:49 Skien har utbetalt for mye lønn
00:16:55 Mammografi til transmenn (SV-skryt), og hvem tar over Ap?

SAMMENDRAG

Med Vegard Nøtnæs, Trond Sørensen og Arne Eidshagen.

Sammendrag (Grok): kondolanser til statsminister Støre etter tapet av et barnebarn i forbindelse med en hjemmefødsel som gikk galt, noe som leder til en debatt om hjemmefødsler, alternativ medisin og norsk helsevesens styrker, spesielt innen fødsler og akuttmedisin. Diskusjonen utvides til paramedics betydning for å redusere dødelighet, og de reflekterer over medisinsk utvikling. Senere tar de opp en humoristisk sak om Skeden kommunes feilutbetaling av lønn og avslutter med en balansert vurdering av SVs politikk, inkludert mammografi for transmenn og boligspekulasjon.

{{ chapters }}

STIKKORD

politikk, kommentar, fakta, statsminister, Støre, barnebarn, hjemmefødsel, dodja, spirituell veileder, mediesak, spedbarnsdødelighet, norsk helsevesen, jordmor, akuttmedisin, paramedic, førstehjelp, AMK, sovestilling, hjerteinfarkt, profesjonskamp, Stoltenberg, finansminister, Skeden kommune, lønnsutbetaling, progressiv skatt, douja, mammografi, transmenn, Tonje Brenna, manglende utdannelse, Jens Stoltenberg

TRANSKRIPSJON

Velkommen til Sidelinja, podcasten for politisk hjemløse
og for de som liker å forholde seg til virkeligheten
og folk som er glad i å gjøre det.
I dag 30. mars i det Herrens år 2025 sitter Trond Sørensen, Arne Eidsagen og meg selv Vegar Nøttnes rundt bordet.
Det er triste nyheter denne uka.
Ja, kanskje vi skal starte med bare å kondolere til statsministeren og hans familie med bortgang av barn.
Ja, det synes jeg.
Mm.
Tror jeg.
Og det det under man ingen. Støre har mistet et nyfødt barnebarn.
Mhm.
Og det er litt ulikt i ulike medier hvorvidt man tar rapporterer om sammenhengen mellom om en medielsak og en annen.
Ja.
Men Støre har vært litt sykemelt fordi eh eh mistet et barnebarn. Alle forstår at det er tungt.
Forstår det. Så blir de helt absolutt at man er bortefra. Ja.
Ja. Og så er det en annen mediesak om en såkalt Dodja. Et begrepet jeg ikke har hørt før.
Det er en sånn slags Jeg tror det er en form for spirituell veileder eller et eller annet. Ja. Ja. Ja.
Som er innrapportert for ikke å ha y nødvendig helsehjelp. Så det vi snakker om her sånn er en hjemmefødsel som går gærent og man kommer ikke tids nok på sykehus og så er det en tredjemediesak om et spbarbarn som dør på sykehus.
Ja.
Og alle disse sakene er samme sak.
Ja. Det er bare det at mediene har vært litt det har variert litt hvor mye de har lytt hatt lyst til å si.
Mm. Ja.
Og så er det noen som sier alt og så er det noen som har prøvd å liksom skille på sakene, men allikevel skjønte at vi må rapportere om de.
Ja. Jeg skjønner jo for seg godt at hva skal vi si at den dette er en sånn tragisk sak som man som man kanskje delvis altså man kan Man kan argumentere for at dette dette krever diskusjon. På den annen side så så er det klart at at altså som mer mer generelt så er jo det så er det jo en debatt om om sånne hjemmefødsler i samfunnet i dag. Eh og
men det det altså normalen altså hjemmefødsel det er ikke jeg skal ikke si det er vanlig men det er ikke sånn superu heller men det man gjerne da gjør det er å liksom leie inn en jordmor sykepleier altså man leier inn det selv da og får og så er det kommer de hjem til deg og så er de til stede når du føder.
Mhm. Det er ikke noe tilbud, men det er mulig å gjøre det sånn. Og hvis ting er normalt og man ikke har noe grunn til å mistenke at noe kan bli krevende og vanskelig, så er dette den vanlige måten å vanlig å gjøre.
Mhm.
Og jeg tror jo ehm jeg vet ikke, Homo Sapiens er 300 000 år gamle eller et eller annet sånt. Og mesteparten av den tiden så har vi født unger under et tre i skauen.
Mhm.
Så som nominelt så skal det fungere. Og jeg tenker kanskje at det ikke er det mest uans verden og tenke at kanskje naturen funker.
Nei, altså det er den ene siden av den andre siden av det at jeg tipper jo at antallet mislykkede fødsler hvor mor eller barn døde var wesentlig høyere for 300 000 år siden enn det det er nå da.
Det var det for 300 og for seg 30 år siden. Ja. Og altså
Mhm.
så det er jo det er et spørsmål. Altså jeg
jeg kjenner jeg kjenner jo til at norsk helsevesen de er veldig stolte av å ha veldig veldig lave spedbarnsødeligheter generelt sett.
Ja. Og det er vel og det kan man jo nevne også at når Norsk helsevesen har ligger i verdenstoppen på i hvert fall tre ting. Fødsler, kreftbehandling og akutt.
Mhm.
Det er sånn Ja.
verdensklassegreier.
Ja. Og en grunn, en av grunnene til at vi er så gode på akutt, det er jo at vi har denne AMK løsningen som er hvor man har veldig høy kompetanse på og altså førstedshjelp der det er en ulykke eller et eller annet, så er det liksom altså jeg har jo sett det apparatet i virkelig noen ganger og det samme pokkeren hvor du er hen så ting skjer fort. Du får ekstremt gode support på telefonen når du ringer 112 13 et eller annet.
Mhm.
Og det er liksom og og i tillegg så har vi veldig høy grad av folk som har lært førstehjelp.
Mhm.
Og ikke bare lært litt førstehjelp, men altså selv jeg tror så jeg de siste 15 årene så har jeg 10 eller annet timer med førstehjelpskurs,
ikke sant.
Vet dere hva en annen årsak til lavere sånn akutt dødelighet er?
Altså det jeg først og fremst tenkte på var i for seg den dette med med sovestillingen for spedbarn.
Å ja. Ja. Ok. Eh ja, nå blander vi et par saker her, sånn selvfølgelig.
Eh la meg bare ta akuttgreia først fordi den spedbarns dødelighet er også men ehm på 60 og 70-tallet så var det et krav i USA at hvis du sendte ut en ambulanse så skulle du være en overlegger baki. Vi vi vil ha best mulig behandling for våre
mm
pasienter. Og så eh og så og så kom på et tidspunkt yrkestittelen eh eh sånn medic eh altså paramedic Mhm.
På 70-tallet så ble det innført i USA at paramedik var en egen utdannelse og det var en sånn akutt holdfolk i livet til du kom på sykehuset type utdannelse. Ehm, vet dere hva dødelighetsstatistikken for hjerteinfarkt var før og etter medic?
Jeg gjetter på jeg gjetter på at det skjedde en forbedring.
Ja. Med 90 altså 10 gangeren.
Mhm.
Ikke sant? Dødeligheten var ble redusert med 9 tiendeler.
Det er du.
Og årsaken til det er veldig enkel. Det er bare at du trenger å være på pletten tidlig. Det øker overlevelsesraten. Og overlegger er det færre av, så det var vanskelig å få en inn i ambulansen. Og du hadde ikke lov til å kjøre ut før overleggen var bak i fordi du skulle ha forsvarlig behandling. Innførte paramedic og du reduserte dødeligheten på sånn akutt med enorme greier, ikke sant. Og og det ble jo adoptert av hele verden. Og i Norge så har vi nå paramedik og paramedisiner som sjokkerende nok ikke er samme ting.
Mm.
Ja. Ja.
Flott. Eh, og typisk du er sykepleier eller lege eller et eller annet og så har du en sånn tilleggingsutdannelse i akuttmedisin og så så blir du paramedikk og typisk sykepleier og sånn paramedikk på toppen. Men men det handler jo om vi har jo snakket mye om profesjonskamp og sånne ting og du kan gjette hvorvidt legene var interessert i at de skulle ha monopol på sitte bak i og det var selvfølgelig lege legenes interesseforeninger som ønsket
selvfølgelig
og var veldig mot å gjøre noe annerledes og så viser det seg at folk dør av at folk holder på med profesjonskamp
ventetid koster liv det er
ja det er lett å assosere hyppokratis der liksom. Men
men det skal jo sies. Vi har jo altså vi har Paramedic, men vi har jo også legeambulanser og luftambulansen er jo utstyrt med lege også, så altså vi har jo de kommer jo også fort i Norge. Ehm
jeg har sett den jeg har sett sporene etter den legebilen en gang hjemme hos min tante fordi vi hadde en Thomasbolig og vi bodde på den ene siden og tanta min bodde på andre siden. Jeg hadde for så vidt flytt da, men moren min fikk eh hjerteittfark og skikkhet. Men vi hadde en sånn juksedør på balkongen etter som vi hadde hatt fra den gangen bestemoren min Hun bodde hos oss og så tenkte vi at de kunne gå over og hjelpe henne på dagtid. Hun hadde klart å karre seg over der og så kom hun inn og så fikk tanta min liksom hjelp av fetteren min og så fikk lagt det på sofaen og så ringte de og så kom det først en sånn intensiv ambulanse.
Mhm.
Og så etter den så kom det det de kalte legeambulansen som er en sånn type firhulstekker subil med firemig.
Ja. Som sikkert har kapasitet til å behandle umiddelbart. Ja.
Ja. Ja. Og jeg kner ikke altså det de de by de lagde mer eller mindre altså det så ut som om det hadde vært en operasjonsstue i stua til tanta mi Jeg kom dit halvannen time senere. Det var bare sånn helt enorm med Men da sender de først ut den vanlige ambulansen, ikke sant? Og så har de De vet jo fordi at de liksom, ok, vi vet hva dette er, vi vet at dette er hjerteinfark, tilstand på pasienten får vi vi for de som sitter på telefonen, de vet hva de skal spørre om.
Mhm.
Og de vet, de er gode på å tolke svar og, ikke sant. Så det som skjer da, da sender de den etter, ikke sant, så de sender først ambulansen og så kommer disse legene bare etter en egen bil.
Mm.
Og det gjør at dette her, altså dette ville vært et sikre dødsfall om altså om dette hadde skjedd i 1990. Det skjedde ikke i 1990. Det skjedde tidlig på 2000-tallet. Og dermed så
Mm.
så går det bra.
Nei, det er jo Og det er jo stilig å bivåne denne utviklingen. Jeg har en god kollega som ble utsatt for en sånn leukemibehandling på 70-tallet. Og det var sånn blyplater over alle deler av kroppen som ikke skulle bestråles. Og så ble du bestrålt der.
Mhm.
Ja. Eh eh i ryggmargen da. Og den strolllebehandlingen var så tøff at du ødelegger alt som er av vev, ikke sant? Så blir han en gammel mann etter hvert og får hjertetrøbbel og mye greier. og og har gått rundt de siste 15 årene og ja eh ideelt sett så skulle han byttet hjerte, lunger og lever og nyrer
og mer eller mindre alle
ja ikke sant bare reservedeler og så er problemet at de har lukket opp for å sjekke om hjertet og og konkludert med at det er ikke nok vev til å syd ikke sant sånn at vi får ikke satt inn noe nytt her som fordi
og og det var greia og det er jo en dødsdom ikke sant når det hjertet stopper så stopper det og da er det over
mm
og så var det her for en 10 år siden eller et eller annet kom disse k kulsoperasjonene.
Mm.
Og så var det bare å gå inn i lysken og sette inn sette inn nye hjerteklaffer og alt du trengte av reservedeler da. Og fikk bare ordnet det. Og det er liksom en ettermiddag og that's it.
Jeg har inntrykk av at medisinerfaget det det er yngre enn hva vi tror.
Å så til grader.
Og det er så mye man ikke vet, ikke sant? Hva hva er det man sier? Det er mulig det er bare en sånn urban legend, men den der at anestesi man vet ikke egentlig det fungerer. Bare vet at det fungerer.
Mhm.
Så ja. Men
dette er ofte samme praktiske fag.
Ja. Ja, du kan si det. Men eh vi innledet jo med statsminister Støre og hans barnebarn som omkom.
Ja. På settet vis så så er det sånn eh jeg kanskje litt overrasket liksom sånn jeg tenker sånn når jeg ser på Støre så tenker jeg jo liksom ikke sånn hjemmefødsel liksom. Men men det det er jo selvfølgelig ikke Støre som er far her altså. Det er jo det er jo sønnen hans og han er kanskje litt mer litt en litt mer alternativ type da skal man dro om medi
Ja det er Merha Loy i mannlig utgave virker det som.
Ja. Og det det det er stygt å si det, men det er vel kanskje den mest synlige lærdommen om dette her man har hatt på en stund.
Mm.
Det er liksom når det blir en veldig synlig det blir veldig synlig sak fordi du har en statsminister som tross alt er bestefar. Da da lærer vi litt om at det kan hende det er lurt å bruke de etablerte systemene som har mye kunnskap. Fordi en doja altså en slags Ja. terapeut eller Ja. Alternativ sak som er til stede og stryker deg på panna og snakker gode ord og
sikkert noe røkelse og i det hele tatt. Men
minner minner meg om den der gamle ute i vår hagesket hvis dere husker de skulle ha sånn sydpoleekspedisjon og så tenkte de hvem er best egnet i sånn sydpolleekspedisjon? Jo, vi må ha med oss en narkoman for han kan stå ute i mokasiner i 35 kuldgrader og ikke fryse. Og så og så hadde de også med seg i gestaltet av Atlantatonsen at du hadde en sånn farsfigur som gikk foran og kunne si Nå er det ikke langt igjen. Eh, og det jeg føler kanskje den der doj rollen er litt litt der.
Ja, men men altså min tenk på det det hele er egentlig altså jeg er jo det hele er selvfølgelig veldig trist på på alle mulige måter og med min tekn at at folk må jo bestemme hva som er rett for dem. Eh, og så kan du si at friheten er jo farlig, ikke sant, fordi at du kan hende at det det kan jo være slik at de valgene du gjør har konsekvenser som er veldig negative.
De har veldig ofte det.
Men men sånn grunnleggende sett så vil jeg si at eh at eh ja, altså hvis du hvis du velger å ha hjemmefødse så så så gjør det, men men vær oppmerksom på risikoen.
Mhm.
Og så kan vi det skal vi nevne at det alt uansett hvor gærent det er, så finnes det jo positive sidevising. Fordi på et n Større blir sykmeldt så må han ha en vikar og Norge, hele Norge har jo drømt om at Stoltenberg skulle være statsminister igjen. Norges effektive statsområde i i det statsministeren som sykemeld så er det finansministeren som trer inn. Ja ja ja
men uansett
det er faktisk ikke tilfelle i regjeringens døre.
Er det ikke det?
Hvem?
Å nei.
Eh nei det er de å være nesten MK. Ja stemmer det.
M så de definerer selv sin rangorden. Ok
hver regjering. Og så er det bare en tradisjon for at finans eller utenriks eller en av de tunge postene har den rollen. Eh men de de det er en definert orden og jeg tror det stemmer at det er brenna som er nummer to. Ok. Men
men men var satt bare for å konkludere på på segmentet så så sender jo sidel in av koloranse. til familiens dør selvfølgelig
definitivt og og hvis det skulle være noen misforståelse om at vi prøver å disse støre eller noe her sånn ikke i det hele tatt det er egentlig bare en sånn diskusjon om
tverttimot og så vi vi vi stiller oss tilbake i individuelle valg
vår sympati er med mennesket Støre og hans sønn og hans avdøde barnebarn og dette er veldig trist Ja
ehm vi eh
skal vi ta skal vi ta noe som også er problematisk, men kanskje av en litt lettere karakter.
Ja.
Jeg tenker på vi vi har av og til ledd litt av hva de finner på ulike kommuner.
Ja.
Og i denne gangen så tenkte så så har vi fått med oss at i Skeden kommunen så har de kommet til å utbetale for mye lønn.
Ja. Og landsnodig greier de har klart å betale for mye lønn til veldig mange. Så de har fått sånn 7000 kroner for mye. Og ifølge altså de de har snakket med dette om, så er det et sånn, altså de har fått så lite penger. Det har vært så lite penger at det har ikke vært merkbart, men det det er veldig de har ikke kjans til å betale tilbake for de er så fattige at de har ikke råd til å betale tilbake igjen.
For for å forsvare dem litt da så tror jeg det de liksom snakker om at det er liksom hvis du får 140 kroner ekstra i måneden i tre år, så er det ikke det noe du merker?
Nei. Og det er
Men når du får tilbakebet betalingskrav på 7000 nettokroner, så merker du det ganske godt.
Mhm. Ja. Altså det er jo et spørsmål om før etter skatt også. Jeg tenker altså i utgangspunktet så b ikke skrev vi dette at man skal gå tilbake og justere denne inntekten for hvert enkelt år. Så det er veldig byråkratisk og det kan hende at det økonomisk lønner seg å bare si vær så god. Men jeg skker at det hadde jo ikke vært umulig å si at ok, nå har du fått 140 kroner for mye, da får du 160 kroner mindre i lønn de neste to et halvt årene. Og så er det på en måte
ja det det hadde sannsynligvis vært den beste løsningen, ikke sant? Fordi du har jo et problem fordi skattetaten er ikke noe sånn kjempegira på å gjøre opp lukke opp igjen skattesaker som er avsluttet for to og tre og fire år. siden.
Nei,
så det betyr jo at fordi progressiv skatterate så hadde du da egentlig en en høyere marginalskatt da. Sånn i prinsippet i hvert fall gjennom disse tre årene og så og så har du et år hvor du da må betale tilbake til den lønnen. Da får du en lavere og dermed en lavere marginalskatt. Eh, og da har du en sånn skjevhet i systemet som er litt klønete. Så det der å fordele ut overbetaling med underbetaling over like mange år måtte jo i hvert fall være en rimelig tilnærming da. Klart
og hele greia er jo kløent, ikke sant. Og så For for at liksom hvis du har en kommune som som sikkert har en stramøyte økonomien sin, ikke sant, så så at at du liksom har delt for mye er selvfølgelig kløt.
Jeg vil høre hvor mange kulturhus de har bygd før jeg er med på at de har en stram økonomi, men men fair enough.
Jeg jeg er spent på Jeg har jeg sitter litt i den samme greia nå fordi jeg får en sånn forsikringsutbetaling, men så NAV brukt så lang tid på papirarbeidet de skal sende ned til forsikringsselskapet at jeg vil nå få det oppgjøret på i år istedenfor i fjor. Og for meg så vil det utgjøre ganske stor forskjell men det kommer etter at forsiktig eller etter at skattemeldingen må være innsendt, så jeg jeg er litt usikker på hvordan jeg skal begi meg ut på dette. Om jeg skal søke utsettelse for å be de fordi at dette trenger å gå altså må tilbakeføres til i fjor eller om jeg bare skal ta det på i år. Men problemet er at da vil jeg få mye høyere skatt på de pengene jeg tjener fordi de pengene er eh altså det det blir årsinntekten min blir så mye høyere. Da
sier vi at progressiv beskatning ikke er et gode?
Det det det gjør ting vanskelig.
Det gjør det.
Mm. Vi vi sier nok det altså.
Ja. Ja. Ok. Ok. Ehm Mm. SV er jo et parti vi hakker på rett som det er.
Stemmer det.
De er jo de er jo disse folka som føler mer enn de tenker da, sånn som vi ser det.
Mhm.
Men de føler veldig sterkt.
Altså det er venstresiden. Svar på høyre på en måte. Det det avfor og mer middelklassen det og. Men men
jeg godt begge. Jeg tror tror tror på en måte det det er ganske stor likhet mellom høyrevelgere og SVvelgere på en måte sånn
Ja. kulturelt eller et elleret. Det det er sånn de de begge ser seg selv som den kulturelle eliten. samme typene liksom på på sett og vis da, men
ikke sånn reale arbeidsfolk som de har i Arbeiderparti.
Nei, ikke sant. Ikke ikke på samme måte som
det er vel ingen som har sett en arbeider i Arbeiderpartiet på 10 år.
Bren brenna. Hun blir jo kritisert stadig vekk for at hun ikke har høyere utdannelse og
det er sant og ikke kan snakke engelsk.
Akkurat det.
Kan hun ikke snakke engelsk?
Ja, har jeg hørt. Eller satt det er det man visker i det i krokene i departementene da.
Oi oi oi.
Jeg har kritisert Brenna for veldig mye, men ikke for akkurat det.
Kanskje vi skal invitere Brenna på podcast og og intr skal snakke engelsk.
Det altså jeg har ikke kritisert henne for eh manglende utdannelse heller, tror jeg faktisk. Jeg tror
Nei, nei, jeg klart det
og jeg tror kanskje ikke vi har gjort det eh og eller kommer til å gjøre det, tror jeg.
Nei, nei,
måtte i tilfelle være deg, Arne, som sitter her og ruer med din høyere utdannelse. Det
det vi kan gjøre er å kritisere for manglende noe kunnskap om det hun jo driver med. Og det tror jeg er
Men men men jeg opplever jo Tonny Brenna som en flink, altså hun er sånn retorisk flink. Hun virker troverdig hun, ikke sant, sånn den der litt sånn mimir politiker bread and butter greiene to. Eh, jeg synes hun fremstår kunnskapsrik i de settingene jeg har sett henne.
Jeg tror Brønne kommer til å overta.
Jeg skal
Ja, jeg mistenker også det. Jeg tror ikke det.
Men
altså, la meg bare gjøre mitt case da. Jeg tror at, altså, Brenna kommer til å appellere til en typisk apevvelger som som jeg tror er en kvinne som er middelaldrende til eldre eh og kommunalt ansatt i distriktet.
Ja. Ja, det kan være. Men grunnen til at jeg tror brenna ikke det er noe med da må vi litt tilbake og grave litt i litt sånn politisk historie for noen år siden.
Mhm.
Hvor det var helt tydelig at nå skulle de kvitte seg med han Trassi i Trønderen.
Å ja. Sk.
Ja. Mm. Ja.
Og da var det jo Hadja som var altså hun var jo
kronprinsesse.
Ja. Men problemet greia var at Brenna og hennes eh ektemann den gangen, det var jo på en måte regissørene i det spillet der.
Mhm.
Og det kom jo ganske tydelig frem og det har vel blitt dymt flere ganger at Brenna er ekstremt maktpolitiker.
Ja.
Også internt. Og jeg tror jeg rett og slett ikke kommer til å skli. Så jeg tror hun kommer til å falle gigjennom fordi
rett og slett fordi hun har veldig lite sperrer for å bruke ganske ufine midler for åpnå mål.
Og på et eller annet tidspunkt så tror jeg det da ryker hun. Altså hun har tråket på så mange tær på veien opp at jeg tror det er mange som er interessert i å spenne bein på henne på vei. Så hun går trynner ned igjen.
Så så din teori er at det er dårlig odds for en en maktpolitiker i Arbeiderpartiet. Ja, når du har brukt makten mot dine egne. Fair enough. Fair enough. Dette kjenner jeg ikke til. Ogog jeg er jo enig at det vil jo være diskvalifiserende hvis du er et r******.
Ja, det er litt det som er greia. Altså hun er litt sånn tøff i tryneutgaven, men nei. Men jeg men jeg må jo si at sånn eh performance på debatter, hvordan hun fremstår, hun virker folkelig rett fram, snakker fra lever, masse greier som er positivt. Og den der, det må jeg si, det der evige maset på X om at hun mangler utdannelse er Altså så usakelig og tåpelig.
Ja.
Som om eh hvis hun hadde en master i statsvitenskap at det ville gjort noen forskjell.
Altså master i sosialdemokrati det er jo det verste du kan ha.
Jo. Nei, men
det er jo direkte vrangl her.
Ja. Men men men det er så ureflektert da av disse kommentatorene på X, ikke sant, at det
altså hva skal jeg si, hva skal jeg si for noe? Jeg hadde aldri klart å se for meg selv som noe statsråd, men jeg klarer fint å se for meg deg som det stegar.
To menn uten uttalelse som bygger hverandre opp da i tilfelle jeg ville hatt deg. Ja. Ja. Da må
være sånn samferssminister du.
Ja. Men da kan du være Da må du være rådgiver.
Ja. Ja. Det kunne seg det.
Ja.
Ja.
Jo, og en av de altså det er jo en gammel story fra Troms også sombren det ser ikke bra ut for å si det sånn fordi hennes davve samboer Martin Henriksen var innblandet i en sak der og Brenna varslet om en påstått seksuell relasjon mellom Roger Ingbriksen og en 17-åring. Det førte til Ingbriksens fall og Henriksen vant numen i Troms av som følge av det. Og det det ser jo ikke bra ut. Eh
nei, det gjør ikke det. Jeg husker jo med Gru den Bar Vulkan saken mot Trond Giske, der han er vennlig og stiller opp en selfie med noen jenter som ber om det. Hun som ba om det. Jobbe på sykehuset der jeg jobber. Og jeg husker jo den saken godt fordi det ble litt oppstyr på sykehuset. Det ble mye oppstyr i VG. Ehm der det kom frem etterpå at hun hadde altså vår min kollega hadde sagt ifra til VG gang etter gang etter gang etter gang at dette var ikke sant, dette var feil, dette var ikke riktig, dette er misvisende. Og redaktøren i VG, Gard Steiro, som ikke burde hatt en jobb, eh sitter fortsatt som redaktør i VG. Og jeg aner ikke hvorfor. Ehm eh Hannes Skartveit, eh kvinnen som eh uansett sak mener at noen må gå.
Mhm.
Mente ikke at ansvarlige redaktører i VG måtte gå for en skarve gangs skyld. Og dette er de voksne i rommet.
Ikke regler uten Unt for at
Nei, altså dette er redaktør redaktørstyrte medier. Det er portvokterne til informasjon. Det er eh det er det er folk som det er så skamlig. Det er så intenst skamlig. Og det det ble drevet av var så vidt jeg husker Fagforbundet på min arbeidsplass som brakte denne saken inn snakket med sine kontakter i VG. VG spilte med helt ukritisk. Og det var saken som førte til at Tron Giske var ute i kulla permanent istedenfor å være på VIP. til å kunne bli tilgitt, ikke sant. Mm.
Og det var en fullstendig falsk sak. Og Gard Steiro har signet off på det. Og han er en mann skal stole på nå. No f****** way.
Her har jeg en teori. Altså jo. Ja, skartveit. Jeg er veldig opptatt av at folk må gå, men det er jo ingen som har måttet gå for det skartveitet mente noen gang. Derimot så kunne det faktisk blitt en realitet nå at hvis hun hadde sagt at Steir måtte gå, så måtte han faktisk gå. Og da valgte hun klukelig å holde kjeft.
Mhm.
Nei, hun valgte uklukelig å holde kjeft faktisk. Fordi hvis hun hadde hatt integritet så hadde hun vært ærlig også. når det kom til egen arbeidsplass, men det var hun ikke. Og det var helt åpenbart at hun mente at dette var under enhver kritikk. Eh, altså helt åpenbart. Og hvis hun hadde gjort det og det hadde ført til at Steiro måtte gå, så hadde det vært en en anstrengt personlig relasjon, men du hadde vist at du hadde integritet. Det hadde hun ikke.
Nei. Og det
så skam på henne. Husker dere hva vi innledet denne saken med?
Vi startet egentlig med litt sånn driste og nedbrytende.
Ja. Og så og så nev Jeg at vi skulle si noe pent om SV.
Ja, det er sant.
Og det glemte vi.
Mhm. Ja, det nå må vi gjøre det fordi SV har da vedtatt at transmenn skal ha rett til mammografi.
Ja.
Og det er jo rart for det er jo ingen forskjell på en transmann og en vanlig sånn arnemann.
Nei.
Vet du hva? Det det er ikke spøkang men menn kan faktisk også få brystkreft
selv om de det forekom ganske sjeldent. Men hva sa? Nei, vet du hva? Saklig sett la oss bare forklare denne situasjonen da. Altså en En del reagte på at SVs landsmøte vet jo at transmenn må ha tilgang på mammografi.
Mm.
Og det det er jo ikke så rart på på en måte, ikke sant, fordi at det er jo transmen er jo personer som er født kvinne, men som identifiserer seg som mann. Så kan man si at altså, men hvorfor er et tema? Jeg tror jeg tror
det er mer spørsmålet her.
Det det er her hunden ligger begravet da. Og det og det har å gjøre med at SV sier at du skal at man skal innføre en en tredje kjønnskategori. Men det er klart at da kan du på en måte ikke da kan du ikke si at det bare kvinner som har tilgang på mammografi eh og eh, så så det gir jo en slags mening da altså. Men men det som det som det som jeg synes er litt rart med det at var du egentlig oppnådd hvis du var likevel med å holde holde orden på hva du var født som?
Nei, det er altså jeg tenker jo at jeg forventer jo egentlig noe demonstrasjoner eh med store plakater hvor SV blir fortalt at de er transfobe fordi at de begynner å snakke om transmenn som kvinner i biologisk forstand og det kan du ikke ha noe.
Nei. meg.
Nei. Ja, det men jeg mener sånn kudde oss til SV for ikke å la sånn ideologisk idealisme eh overstyre faktiske realiteter.
Ja.
Eh det er klart du må gi forsvarlig helsebehandling til alle mennesker og og og det er liksom ingen tvil om at hvis du er liksom lett å le av transn det hør det ser litt dumt menn som kler seg ut som kvinner og kvinner som plutselig er barske fordi men du er 160 høy, ikke sant?
Men men Men jeg mener hvis folk føler seg sånn så kan vi ikke bare respektere det. Det er helt flott. Og så kan vi fortsatt snakke rasjonelt om at det er noen biologiske forskjeller.
Mhm. Altså det er ikke noe hets av SV her. Det det er mer det der at
dette er skryt til SV.
Ja. Ja. Absolutt. SV
altså SV blir mest irrasjonelle i det det er økonomi, vet du. For det er penger inn i bildet, det er da de mister hodet fullstendig.
Så kan jeg kan jeg liksom som jeg liker jo ikke at vi liksom bare skal snakke om SV i positive ordlag. Kan jeg ta en sånn veldig kort sak om SV i negative ordlag da? Bare for å
Ja
fordi er jo veldig imot boligspekulanter.
Ja.
Så de vil ha boligspekulantene vekk, men så trenger man jo noen til å skyte penger inn i nye boligprosjekter. Og når man sparker ut spekulantene, da må man inn med staten. Så da vil de at staten skal gå inn og bruke de pengene på å kjøpe de bolige
som trengs for at det skal bli en byggestart. Fordi du starter ikke å bygge en leilighet før du har solgt en viss andel av de, ikke sant? Dette er jo altså og hvis du er smart som boligspekulant så er det jo faktisk tegninger. Du kjøper. Du kjøper tegningen og så selger du leiligheten noen dager før ferdigstillelse og så slipper du dokumentavgif av hele pakka og så får du verdistigningen på hele leiligheten samtidig som du bare har puttet inn 10% av pengene.
Jeg tror tror de typene SV de burde jo egentlig lære litt av hva som skjedde i Argentina da man deregulerte boligmerkedet der
for å si det sånn.
Så bare sånn SV tror at statens penger ikke påvirker boligmarkedet mens når de samme pengene kom fra private derimot da påvirker det boligmarkedet det. U Ja. Kan du si det er
Nei, men ehm jeg synes jo det er hyggelig at vi skryter av SV når de gjør noe fornuftig.
Ja.
Og det er en fin note å å avslutte en episode på.
Ja. Og så fikk vi så fikk jeg skutt dem litt ned igjen. Så føler jeg at vi har gjort det jobben vår i dag.
Ja. Men men skrut til lesv.
Ja. Ja. Ikke sant. Og så samtidig så så har du jo kanskje nå eh de har kanskje konstruert den problemstillingen litt også.
Prøver du Prøver du å si at politikere stort sett løser problemer de selv har skapt.
Jeg lurer på det. Vet du hva? Vi vi kari vil det legge. Takk for i dag.
Takk. Takk. Ha det bra.
Ha det.
Takk for at du hører på sidelinja podcast. Vi vil gjerne nobrere ut så hvis du snakker om oss, deler oss eller anbefaler oss i podcast appen din så er det høyt verdsatt. Hvis du heller vil snakke med oss i form av Ris eller ros kritikk, forslag, spørsmål eller noe annet så finner du all kontaktinfo på sidelinja.transistor.fm.